683年12月27日，唐高宗李治驾崩，684年，唐中宗李显继位，史称嗣圣元年。
684年9月，唐朝武将徐敬业欲推翻武则天统治，起兵造反，并邀诗人骆宾王代写《讨武曌檄》。但这次起兵最终因实力悬殊而兵败，徐敬业等一干众将于684年11月皆被诛杀，骆宾王下落不明。
不过，这不影响骆宾王流芳百世，也不仅是他7岁大作《咏鹅》，更是代徐敬业写的《讨武曌檄》让他能够名垂千史。但骆宾王的《讨武曌檄》可信度有几何？
《讨武曌檄》一文传檄天下，深度揭秘了武则天种种罪行，并对武则天身世提出质疑。说她出生和地位卑微，“昔充太宗下陈”。
“下陈”是指古代皇宫殿堂摆放进贡礼品、婢女站列一旁的意思。仅仅是站列一旁送贡品的婢女也还罢了，因英雄不论出身，古人哪朝代不都是推翻前朝自立为王的呢？问题的重点在于这个“充”字。充，就是“冒充”之意。即指武则天进宫时是冒充皇宫殿堂陈放礼品一旁的婢女！
那么，此婢女身世就离奇了。也许，武则天是假冒了武士彟的女儿？也许，骆宾王是根据徐敬业起兵的需要，配合而作的“以局部事实推导整体罪恶”的文字游戏？
旧唐书记载，确认武则天是武士彟的女儿。
史料《旧唐书·则天皇后本纪》明确记载：“贞观十一年，太宗闻其美容止，召入宫，立为才人。”《新唐书》《资治通鉴》均沿用此说。但《旧唐书》是后晋时期编纂完成的历史书籍，具体时间为后晋开运二年（945年）。已经离武则天去世日期（705年）相隔240年！这么长的时间里，难道唐朝就没有正史？
后来北宋又再次重新编纂《新唐书》，《新唐书》是北宋欧阳修、宋祁等奉敕编撰的纪传体断代史，属二十四史之一。庆历四年（1044年）宋仁宗下诏重修唐史，至嘉祐五年（1060年）历时17年成书，距离武则天死去的日子相差355年。可见唐朝历史的确混乱。
而新旧唐书都是后人整理，北宋《新唐书》与《旧唐书》相比那个更靠谱？
传说武则天入宫时年龄并非14岁，从传说驯马事件也不像一个14岁的女孩能做出来的事情。不过，入宫时武则天年龄有多大也是个谜。且按旧唐书来说武则天637年入的宫。
一个14岁少女，如何能在入宫之初掀起风浪？但她做到了。
传说入宫侍寝的第一天，侍寝的房梁居然掉落下来，差点砸住唐太宗。那可是房梁啊！
传说李世民曾得到一匹名为“狮子骢”的烈马，难以驯服。初为才人的武则天主动请缨驯马，并提出需要铁鞭、铁锤和匕首三件工具：先用铁鞭抽打，马若不服，则用铁锤击打头部，若仍不服，便用匕首杀死马匹。
这是十四岁的女孩子能做到的事情吗？传说存疑，但也值得参考，很多历史，都是在传说中才能得到印证。
但《讨武曌檄》说，武则天以更衣服侍李世民，不顾名节，为争专宠而秽乱后宫，隐瞒与太宗的宠爱，与太子勾搭成奸，蛇蝎心肠，凶残成性，亲近奸佞，残害忠良，杀戮兄姊，弑君鸩母，（谋杀君王，毒死母亲），这种事实为天地所不容吧？
唐太宗李世民死于贞观二十三年（649年7月10日）。“上崩于翠微宫含风殿”。记载说，他晚年旧伤复发，引发风疾（唐代对心脑血管疾病的统称，表现为头痛、半身不遂等症状）。而武则天贞观二十三年曾为唐太宗侍疾。这是否印证了传说中武则天针砭控制李治的传说？
而恰恰李世民的儿子，高宗李治，他主要也是风疾和气疾（肺病）。李治晚年患有严重风疾，症状包括视力丧失和头晕目眩，导致他无法正常处理政务，因此授权武则天协助处理朝政。这一安排使武则天逐渐掌握实权，与李治并称“二圣”。
乾陵
武则天最擅长毒杀和针砭控制身边的人。许多大臣都死在“鸩酒”之中。骆宾王说她弑君鸩母，恐怕也不是空穴来风。因为太宗和高宗患的病都很雷同，都被武则天针砭过，很难让人不怀疑他是故意弄死两位皇上的。然民间传说“武则天为高宗针灸止痛”也无唐史佐证，就成为不解之谜。
骆宾王说武则天毒杀母亲，是大罪，只是唐书也不会记载的。如果武则天真的杀母，原因呢？难道怕“亲生”母亲识破她非亲生身份？
而骆宾王说武则天“秽乱春宫”却是完全的事实。她拿下了当爸爸的太宗，还拿下太宗的儿子高宗。上台后明招暗选男宠面首多位，这都是实锤。当然也算正常，因为男人当皇只会更不检点。
只是，骆宾王到底说的都是事实还是部分虚构了谎言，就值得专家去认真探究了。
再说武则天的父亲武士彟，（577年—635年）是一位木材商，曾在隋朝为官。资助唐国公李渊晋阳起兵，然后随李家军平定长安。武士彟先后娶相里氏、荣国夫人杨氏，后者生下武则天。贞观十一年，（637年11月）武则天入宫。
然而，骆宾王居然说武则天地位卑微？
武士彟官位显赫，唐高祖武德元年（618年）曾被封为太原郡公，并任光禄大夫，是为应国公。食邑3000户（名义上的税收分成，实际可能折半发放）；永业田万顷（唐代官员最高标准）并有免死金牌一次。死后被太宗追谥为武定公。声名显赫的武士彟，李世民曾追赠其为礼部尚书，谥号为“定”。可骆宾王说武则天“地实寒微”？还冒充卑微的婢女“昔充太宗下陈”，这不是太离奇了吗？
骆宾王真是为了政治需要也不至于想毁自己的名节吧？或者说武则天真是冒充别人混入宫中的特工女子？比如，玄武门事变中被射杀的李世民的哥哥李建成和弟弟李元吉，难道是他们的媳妇或弟妹弟媳搞出了一场大阴谋？
李建成和李元吉嫡系兄弟4人，庶出22人，除了老三李玄霸16岁早死（614年）其他大哥李建成、四弟李元吉死于玄武门。李世民斩草除根，玄武门事变对先太子和齐王一脉的子嗣赶尽杀绝，以免养虎为患；对于原东宫和齐王府的女眷，李世民将她们全部充入宫中。
但我的疑问是：女眷中，都没有被流放的吗？
隋朝都有流放制，犯人往往流放“瘴疠之气”的岭南，就连李白也曾被流放到现在的吉尔吉斯坦，“碎叶城”。唐朝的庶子中，也曾有不少先后遭被流放到岭南一带（广州、广西）和黔地四川的。最怀疑的是，唐朝反派中有那么多的女眷，就没有被流放出去的人吗？
《讨武曌檄》最后说：“请看今日之域中，竟是谁家之天下？”这句话令人浮想联翩······
热门跟贴