打开网易新闻 查看精彩图片

这不是我去美国的本科同学的常见操作吗？念带奖学金的物理学或化学博士学位，同时念一个计算机硕士，毕业后在湾区找一份工作。随便去领英截个图，现实中认识的同学，码就打得厚一点了。

打开网易新闻 查看精彩图片

国务院学位委员会试点“博士+硕士”双学位项目，肯定不是为了让学生毕业更好找工作，而是为了“培养高层次复合型人才”。

怎么说呢，在我看来学科之间的界限本来就不是那么清晰的，念到博士，多少都有点交叉。又或者因为课题组研究方向的关系，不少人拿的学位和实际研究，对应的也没有那么确切。

比如，做物理学或者化学的理论模拟，如果自己写程序，对计算机终归是有一定了解的。而做实验研究，很可能要自己搭设备，或者对商业设备进行改造，可以说有一定精密仪器系的知识。

甚至到了分子原子层面，物理和化学的边界，本身也没有那么清晰。

@中科院物理所

每年也会发好几篇JACS，化学方向的研究所也有发PRL的。

再夸张点的，加速器/同步辐射光源的博士生，不少是“核”相关专业招进去的，后来在不同的线站上做着千差万别的工作。

上面这些博士，再多花点力气，把技能包学得系统点，多拿个硕士学位，也没什么特别的。

那过去为什么不需要那么拿呢。在我看来，以前博士没有那么多，遇到博士，大家还是愿意坐下来仔细聊聊具体做了哪些工作的，那是否具备学位证书不能背书的技能也就知道了。是否有其他专业的硕士学位也就没那么重要了。

现在博士多了，筛选端也程式化了，人才端修饰的能力也强了。光靠说自己做过哪些工作，有哪些技能，说服力或许就不太够了，那就再念个硕士学位背书吧。

熟悉我的朋友可能知道，我对国内超长学制的硕士一向颇有微词。我以为，硕士么，就该就业导向一点，把专业课学得再深一点，同时找找实习，深度参与工作。没必要特别正经地去做科研，这么多博士生的工作也就那么回事，把硕士折腾的那么辛苦，也不能指望他们做出什么来。

我个人希望，这个“博士+硕士”双学位项目里的硕士学位，可以相对简单一点。把博士研究中用到的二技能展开下，完整化点就行了，没必要设置一大堆特别复杂的程式。

但说实话，我预测，实际操作中，拿硕士学位的程序绝对少不了，要花不少精力。个人还是劝学子们稍微慎重点。现在博士本身延期的就不少，为了多拿个硕士学位，再多一两年，是否值得，不大好说。

最后，思路打开点，我觉得马克思的博士，同时去念个大数据硕士，大有可为。