美国战略与国际研究中心，是华盛顿圈子里响当当的智库。他们最近发布了一份关于台海的新报告，名字叫《灯火熄灭？中国对台湾实施封锁的兵棋推演》。这哪是严谨的兵棋推演，简直像在写科幻小说，还是设定特别离谱的那种。
核心假设是大陆不搞全面登陆作战，而是选择对台湾实施海上封锁。这个切入点本身倒不算新鲜，封锁确实是可能选项之一。
报告也承认了台湾作为岛屿的致命弱点：高度依赖海运，尤其是能源(天然气储备只够10天，煤炭石油也就几周到几个月)，粮食稍好能撑9个月。
一旦海上交通线被掐断，台湾经济确实会遭受重创，GDP可能损失12%到40%，全球经济也跟着倒霉，损失2%到10%。这些基础分析，算是报告里为数不多能看的部分。
但问题就出在后面的兵棋推演环节。CSIS搞了26次推演，设想了五种场景，从大陆单干没人管，到美日澳等盟友全力介入，甚至升级成“第三次世界大战”。
结果呢？报告描绘的画面，特别是第二到第五个发生交战的场景，大陆仿佛成了人机对战里的初级电脑AI，各种吃亏，而美台联军则如有神助。这设定本身就透着股浓浓的“美式滤镜”。
咱先看最离谱的“低强度摩擦”场景。报告说，如果大陆只是派海警登船检查或者用民兵渔船阻拦，台湾当局和盟友可以通过提前准备(比如征用商船、把货卸到日本再转运)来缓解压力。这听起来还像那么回事。
但推演过程就魔幻了：台军突然对中国海警和渔民开火，自己只伤亡16人，就击沉了大陆“数百艘”海警船和渔船。然后，封锁就解除了。
真高级！台军啥时候拥有了瞬间歼灭数百艘船只的神技？这战术水平，怕不是高达看多了？更别提“向渔民开火导致封锁解除”的逻辑链条。这场景与其说是推演，不如说是给台湾量身定制的“抗中神剧”剧本。
再看“中强度交火”和“高强度热战”场景。报告里充斥着各种“击沉X艘潜艇”、“击落Y架战机”、“损失Z艘商船”的数字。
比如高强度热战里，美西方损失20-40艘商船、206架战机，就能击沉大陆4-40艘潜艇、击落684架战机。这些交换比数字，漂亮得让人难以置信。
仿佛大陆的海空军都是纸糊的，导弹是摆设，防空系统是瞎子。现实中的现代战争，尤其是海空对抗，哪有这么“干净利落”的击杀比？
更关键的是，报告完全回避了大陆反舰弹道导弹（ASBM）对美军航母战斗群的巨大威胁，只轻描淡写提了一句“早期可能损失一艘航母（被东风-26B击沉）”，然后美军就像没事人一样继续战斗了？这心也忒大了点。
最让人瞠目结舌的是那个“第三次世界大战但不登陆台湾”的场景。报告描绘了一场规模空前的海空大战，结果双方伤亡人数是多少呢？美西方伤亡20000人，大陆伤亡13675人，台湾伤亡7666人。加起来才四万多人！
看看现在俄乌战场打了两年多，双方伤亡总数是多少？几十万！一场被定义为“第三次世界大战”级别的台海冲突，双方死伤几万人就收手了？这数学是体育老师教的吧？
所以说，这份CSIS报告是满纸荒唐言。它最大的问题，不是分析封锁的可能性或台湾的脆弱性，而是它基于一种严重脱离现实的、对美国及其盟友军事优势的盲目自信，进行了一场充满“赢麻了”幻想的兵棋推演。
它低估了大陆的决心和能力，高估了美台联军的效率和承受力，严重误判了现代高强度战争的破坏力和消耗速度。
台湾岛内的某些人如果真把这份报告当救命稻草，以为靠着美国就能轻松“击败”大陆，那才真是最大的荒唐。现实，可比兵棋推演残酷和复杂得多。
热门跟贴