普京官宅遇袭，谁有可能是凶手？为什么说中国的表态，对俄罗斯来说非常重要？
三天前，普京位于诺夫哥罗德州的一处官邸，遭遇了一场突如其来的无人机袭击。按照俄方的说法，来犯的乌克兰无人机多达91架，不过最终全被防空系统打下来了。乌克兰那边呢？立刻否认，说这事纯属俄罗斯自己“编故事”，双方各执一词，真相一时成谜，但这件事发生的时间点非常微妙——现在俄乌和谈正处在关键阶段，突然来这么一出，到底是谁干的？为什么选在这个时候？
首先我们明确一下事发地点，这次遇袭的不是大家熟悉的克里姆林宫，而是普京位于瓦尔代国家公园内的一处官邸。这个地方三面环水，视野开阔，本来就易守难攻，加上去年因为无人机威胁升级，防卫更是严上加严，凶手却冲着这儿来，胆子真是不小，或许也没有真的想要袭击成功。那么，谁的嫌疑最大？无非是三种可能：乌克兰、俄罗斯自己，或是藏在幕后的其他势力。
第一种可能，乌克兰干的，那么它的动机倒很符合战场上的逻辑。目前乌军在正面战场压力不小，如果能对俄罗斯纵深的高价值、高象征意义的目标成功实施打击，既能展示自己“有能力反击到家门口”，也能鼓舞自家士气，同时试图动摇俄罗斯国内的信心。但乌方坚决否认，理由是“那里防空太密，去了等于白给，没意义”，这个解释也有道理，明知道很难成功，还要冒着巨大政治风险去赌，确实不划算。
那第二种可能，如果是俄罗斯自导自演呢？这么干的动机是什么？可能是为接下来更大的军事行动制造借口，或者在谈判桌上争取更有利的筹码。现在俄乌谈判正卡在领土这些核心问题上，如果俄罗斯想提高要价，或者想打乱现在的谈判节奏，借着“总统官邸遇袭”这么个由头，来调动国内的民族情绪、对外展现更强硬的姿态，确实是一种可以想象的策略。乌克兰总统泽连斯基之前就曾指责过俄方，说他们“正在为继续袭击乌克兰寻找理由”。
这第三种可能是欧洲干的，欧洲是有动机的，现在美国、俄罗斯、乌克兰之间正在加紧谈判，有些欧洲国家担心，万一他们三家谈妥了，欧洲就可能被边缘化，在未来欧洲安全事务上说不上话。所以，制造一些紧张局势，让谈判进行不下去，那么未来就可能出现它们夺回话语权的机会。
但不管真相到底如何，有一件事是可以预见的，那就是俄罗斯的报复。俄外长拉夫罗夫已经放出狠话，说“回应是必然的”，而且连反击的目标和时间都定好了。接下来，俄军大概率会对乌克兰的决策指挥中心、关键的安全部门或者是能源基础设施，发动一波大规模的空袭。
就在这个充满火药味的时刻，我外长王毅在一次公开讲话中，用十个字定义了当前的中俄关系——“中俄关系更加坚如磐石”。这十个字很有说法，首先，王毅的发言，并不是针对这次袭击事件的直接反应，而是对中俄关系长期发展的一个整体判断，说明，中俄之间的合作不是权宜之计，而是建立在长远战略之上的。
其次，注意“坚如磐石”这个词，说明中国坚持独立自主的外交政策，不跟任何国家“选边站队”，尽管中俄关系好，也不代表中国同意俄罗斯的所有行动，同样，中国和西方保持合作，也不意味着我们会背离自己的伙伴，这种平衡与成熟，正是大国应有的担当。俄罗斯现在是非常需要中国的这个表态的，它现在面临着西方全方位的压力，外交和舆论环境非常困难。在这样一个时刻，中国能说出这种话，能够让俄罗斯在应对西方时，减轻一部分后顾之忧，也更有利于它在谈判中保持一条相对清晰的底线。
总的来看，普京官邸遇袭事件的真相，或许会和北溪管道案件一样，短期内难以水落石出，但它已经给俄乌和谈带来了新的变数，局势有升温的危险。而在这样的动荡关头，中国用坚定明确的表态，清晰定义了中俄关系的现状，这既是中国独立外交的鲜明注脚，也是对维护全球战略稳定的一种负责任姿态。
热门跟贴