莫让AI助手成“枪手”

□ 张梓扬

《阿凡达3》近日在中国内地上映，关于这部190多分钟的影片，导演詹姆斯·卡梅隆表示“制作过程中没有使用生成式AI”。这位好莱坞技术狂人的选择耐人寻味。

AI是我们的助手，而非“枪手”。将AI定位为“赋能工具”而非“创作主体”，是对创作本质的尊重。文艺创作不是算法拼接，而是人类情感温度与生命体验的共同投射。

AI可以学习千万首诗的平仄，却写不出“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”的豪迈气度；AI能分析百万帧影视剧的拍摄形式，却复刻不了《泰坦尼克号》里露丝放弃第一批逃生机会，从甲板逆行解救杰克的勇敢坚毅。这是一个打会儿哈欠，AI就能“高产赛母猪”的时代，却仍有人反其道而行之，迎难而上，坚持匠心打磨：《哪吒2》里动画师逐帧雕琢人物模型及场景动效的细致较真，《南京照相馆》中真人演绎普通人在极端战争下的坚守……这些都恰恰印证了人类用情感与思考熬制的“慢火汤”，比起AI批量生产的“速食面”更能打动观众。

为何有的文艺创作会变成不走心的量产？原因就在于当下一些文艺奖项和考核标准背离了“选拔优秀作品，为人民服务”的初衷。一些急功近利之人滥用科技，生产流量垃圾，让AI背上骂名；很多愿意沉下心创作的作者无奈之下放弃“走心”，被动选择了“用魔法打败魔法”“用形式主义应对形式主义”。这种现象在AI普遍应用之前就屡见不鲜，只是AI的快捷聪慧放大了少数人谋取私利、装点门面的行径。

要真正实现AI对形式主义、功利主义的有效对抗，关键在于合理引导利用。相关部门和行业组织应重塑奖项设置和考核标准，让其回归“为人民服务”的本质。建立科学、透明、公正的评价体系，既鼓励利用AI等新技术进行创新创作，又要防止其被形式主义滥用。同时，创作者们要坚守初心，将AI作为提升创作质量的辅助工具，而不是依赖其投机取巧。

怎样减少生成式AI的误用和滥用？对于创作者来说，应当明确创作目的，坚守创作的主体与本真。经典作品靠的不是流水线式的行活、投机的题材选取、滥大街的演绎方式，而是来源于作者对世界的洞察，对情感的真实和对创作的真诚。

我们应该看到生成式AI的长处——要让AI“为我所用”，勿让其“代为创造”。它能优化制作细节，能辅助整理庞杂的素材，却不该越俎代庖，替人类决定故事该如何讲述、情感该如何表达、画面该如何呈现。

我们警惕AI成为“枪手”，本质上是在守护人类创作的真诚和表达的独特。能打动我们的，永远是发自真心的创作，人类共通的生命体验和奇思妙想的表现技法。

技术的浪潮终会向前，创作的初心不该被裹挟。让AI成为好助手，让人类的情感与思考始终站在创作的中心，避免功利和投机渗透创作，才能让作品真正扎根于人性的土壤，开出永不凋零的花。