面对这一挑衅，中国驻墨西哥大使馆于12月27日发布严正声明，直指纳瓦罗言论“极为卑劣”，并进行有力驳斥。使馆声明强调：“纳瓦罗这名右翼政客劣迹斑斑，竭力把经贸问题政治化、武器化，本质上是为霸权主义制造舆论掩护。”
纳瓦罗的政治生涯充满争议。2023年9月，他因藐视国会罪被判有罪，次年3月入狱服刑，成为首位因该罪名入狱的白宫官员。尽管如此，他依然重返贸易政策核心圈。
纳瓦罗以对华强硬立场著称，多次将问题引向“中国威胁论”，支持通过削减贸易逆差促进美国经济增长，反对全球化。他的著作《致命中国》和《即将到来的中国战争》批评中国政策，但后被曝光书中引用的所谓“反华专家”竟是他虚构的人物。
这一措施主要针对中国、韩国、印度等非自贸伙伴。
2025年9月，墨西哥政府向国会提交了更大范围的提税方案，涉及约1400项税目。尽管在国内外压力下，最终版本有所调整，但整体政策方向没有改变。这些临时措施正逐步转向长期制度化的安排。
墨西哥作为北美产业链的重要组成部分，其政策长期受到美国影响。纳瓦罗选择在此时发声，意图将墨西哥的关税政策包装成范例，鼓动其他国家跟进。
中国驻墨西哥使馆的回应直指问题核心。声明指出：“自二战以来，美国作为全球经济贸易体系的主要获利方，理应承担起推动全球合作、维护全球贸易的责任。但今日的美式霸权却变本加厉，试图以单边主义和经济胁迫手段重新塑造国际贸易规则。”
中方鲜明表达了自身立场：“开放带来进步，封闭导致落后。中国一贯主张各方通过平等对话协商解决经贸分歧，反对任何形式的单边主义、保护主义以及歧视性排他性措施。”
使馆声明还奉劝纳瓦罗之流“认真反思错误，收起政治操弄的把戏，停止自欺欺人的表演，趁早回到正确轨道上来”。这种直截了当的外交辞令，反映了中方对纳瓦罗言论的强烈不满。
纳瓦罗与中国的交锋早有渊源。2021年1月，中国外交部宣布对在涉华问题上严重侵犯中国主权的28名人员实施制裁，纳瓦罗名列其中。这些被制裁人员及其家属被禁止入境中国内地和香港、澳门，其关联企业也被限制与中国打交道、做生意。
2020年，纳瓦罗就疫情抹黑中国，时任外交部发言人赵立坚表示：“我们奉劝纳瓦罗之流尊重事实和科学，有一点起码的担当，把应对美国国内疫情、挽救人民生命放在首位。”
纳瓦罗在美国国内也饱受质疑。2025年4月，他与特斯拉CEO埃隆·马斯克在社交媒体上公开争执，马斯克直接称纳瓦罗“真是个白痴”，“比一袋砖头还蠢”。马斯克还讽刺地建议纳瓦罗“应该向他虚构出来的假专家Ron Vara咨询一下”。
这场争论的本质是单边主义与多边合作之间的理念冲突。中国驻墨西哥使馆在声明中强调：“面对世界经济不确定性加剧，中国推动构建开放型世界经济的决心坚定不移，欢迎各国搭乘中国发展快车，分享中国大市场。”
中方在回应中表明了其对全球贸易的基本态度：中国推动构建开放型世界经济的决心坚定不移，主张各方通过平等对话协商解决经贸分歧。这一立场与纳瓦罗倡导的贸易限制措施形成鲜明对比。
从更广泛的视角看，纳瓦罗推崇的美国方式是一种典型的零和思维。这种思维方式短期内可能制造政治声势，但从长远来看，难以支撑稳定的国际经贸关系。
纳瓦罗此次引发争议并非孤立事件，而是美国对外经贸施压的一部分。墨西哥在这一背景下，正处于美国经济战略链条的关键位置。单纯通过针对中国的关税措施向美国示好，可能损害墨西哥与其他贸易伙伴的关系。
历史经验表明，贸易战没有赢家，破坏规则的国家最终也难以独善其身。纳瓦罗的言论可能短期内会制造一定的政治声势，但长远来看难以支撑稳定的国际经贸关系。
中美两国在贸易政策上的分歧仍将持续。但可以肯定的是，中国将继续旗帜鲜明地反对单边主义和保护主义，推动构建开放型世界经济。而如纳瓦罗所倡导的贸易限制措施，将会面临中国坚决而有力的回应。
分析人士认为，纳瓦罗的言论反映了美国试图通过单边手段重塑国际贸易规则的努力。但这种做法难以获得国际社会广泛认同。墨西哥及其他国家在权衡对华贸易政策时，将更多基于自身国家利益，而非简单地追随某一方。
华尔街分析师注意到，尽管纳瓦罗试图打造对华强硬统一阵线，但美国企业界对此态度谨慎。特斯拉CEO马斯克与纳瓦罗的公开争执只是冰山一角。美国商界更关注如何在实际业务中平衡风险与机遇，而非简单的对抗逻辑。
这场围绕墨西哥关税政策的争论，预示着2026年全球贸易格局仍将充满波澜。
热门跟贴