我先问你一个扎心问题:
你们公司的财务负责人,背什么指标?
很多人会脱口而出:
报表及时性、准确性、付款及时性、回款率、税务筹划。差不多就这些。
听起来很专业。问题也出在这里。
这些内容一旦被放进核心KPI,财务负责人的角色就会被锁死在后台,变成记账和对账的负责人。价值上限自然也被锁死。
更直白一点,你做的是记录工作,你拿到的就是记录的价。
老板一句只愿意付5000块,往往不是情绪,是定价逻辑。
1)报表及时准确属于底线,不值得占用主KPI
公司规模不到两个亿,更容易把岗位期待压缩到别出错。
财务报表及时准确、付款流程合规顺畅、税务申报按期完成,这些都重要,属于岗位基本功。
基本功可以考核,用来兜底。
把基本功当成主KPI,会把团队带进一个方向:只求无错,不求贡献。
组织也会顺理成章地把财务放在成本中心的位置。
2)华为把财务叫财经管理,背后是一套作战逻辑
华为的财务负责人背总经理指标,背CEO指标。
总经理指标不好,CFO就不好。
这句话把角色说透了。
财务被放进经营体系里,承担的是经营结果与资源配置的责任。
所以他们考核的指标靠近经营结果:
销售收入
利润
ROE 净资产收益率
回款
人工成本相关指标,例如工资包或薪酬占收入比重
负向扣分项:超长期应收、超长期库存
前面几项是正向牵引,后面两项是风险刹车。
一张指标表直接把财务从记录员推到经营推动者的位置。
还有一个细节很狠:财务和HR里有不少从销售体系转岗的人。
懂客户、懂业务、懂战场,财务才有资格参与决策。
3)不到2亿的公司,财务负责人KPI可以分三层
想把财务从后台拉到前台,先把指标拆成三层。层次清晰,谈判也好谈。
第一层:底线层
用来确保系统运转稳定,权重低一些
报表及时性
报表准确性
付款流程合规与时效
税务申报合规与风险可控
第二层:护城河层
体现管理能力,权重中等偏高
经营分析质量:原因拆解、差距定位、关键变量识别
现金流安全:滚动预测、缺口预警、资金调度效率
应收质量:回款率之外再加账龄结构、坏账预警
库存与资金占用:周转效率、呆滞品处置机制
预算执行与纠偏闭环:偏差出现后的动作推进能力
这一层的衡量方式要换掉描述型指标,改成结果型输出:
发现问题的速度、定位原因的准确度、推动动作的完成率。
第三层:增长层
体现财务BP的价值,权重最高
毛利率或贡献毛利改善
费用效率:费用占收入比、投产比
单位经济模型:获客成本、客单价、交付成本、复购
人效:人均产出、人均毛利、薪酬包占收入比
资本回报相关指标:ROE、ROIC、资金周转效率
这层的关键词是推动。
能把数据变成业务动作,能把动作变成经营改善。
4)给一套可直接拿去用的KPI权重示例(公司小于5亿适配)
经营结果类 40%:收入、毛利、利润、回款、现金流净额
资产质量类 30%:应收账龄结构、库存周转、资金占用
机制与分析类 20%:预测准确率、预算纠偏闭环、重大风险预警与处置
合规底线类 10%:报表与税务合规、重大差错为零
报表及时准确还在,位置回归到兜底层。
财务负责人开始对经营结果负责,组织对财务的定价也会跟着变。
财务忙并不等于有价值。
价值来自影响经营的能力。
把指标从及时准确升级到经营牵引,财务就从记录员变成推动者。
你能解释差距,你能提出方案,你能推动落地,你就有资格背总经理指标,也有资格坐上经营桌。
大志 简介
资深财税顾问 | 高级会计师 | 中国注册税务师
拥有20年丰富的财务管理实战经验,曾服务于中国企业500强及知名互联网上市公司;
曾担任上市公司、电商、制造业及物流集团的财务总监,具备跨行业、跨领域的深厚管理背景。
在财税体系建设、预算与经营分析、业财融合实践及税务规划等关键领域,积累了大量的实操经验。
凭借扎实的财务基本功和卓越的战略眼光,致力于帮助企业优化财务管理,提升综合竞争力,推动业务持续增长。
热门跟贴