立陶宛有点意思。
2025年底，立陶宛国内部分议员和智库人士提出，应当通过设立专门的对华沟通机制，系统性评估并推动中立关系走向“正常化”。
这和以前的立陶宛可是不一样，之所以这么多年来和中国的关系如此冰冷，就是因为他们的态度太强硬，不愿意和中国搞好关系，甚至还执意触碰中国外交红线。
其政客也是直言不讳，说立陶宛经济离不开中国，呼吁中立搞好关系。接下来就扒一扒背后的原因。
一、外交僵局
中国和立陶宛关系之所以出现僵局，最主要的就是后者违背了“一个中国原则”，也就是我们总在国际关系中最先强调的“外交红线”。
可放眼全球，拿中国当“假想敌”的国家并不在少数，美国、印度、日本、欧洲、菲律宾等等。可即便是他们，也不敢公然违背“一个中国原则”，敢完完全全站在中国的对立面。
这说明立陶宛肯定是出于一些深层的目的，否则他们也不会“自讨苦吃”，所以要剖析中国和立陶宛关系的破裂的原因，光是分析他们违背“一个中国原则”，还是不够的。
2021年7月，立陶宛在明确了解“一个中国原则”的情况下，还是与台海“邪恶分子”建立了联系，民进党还宣布说将会在立陶宛首都维尔纽斯设立所谓“驻立陶宛办事处”。
针对这一点，当时立方在11月给出了正面回复，允许民进党设立“代表处”。
这件事可以说是一石激起千层浪，中方很快就对立陶宛的危险行为给出严正警告，并尝试通过外交手段阻止立陶宛错下去。但当时的立政府却将其无视，而且种种迹象已经表明，他们确实是“有备而来”。
这一切开端可以追溯到2019年，从那一年开始，外界就发现立陶宛对华政策出现了明显的转向，并在“安全报告”中“抹黑”中国，说我们是他们的“国家安全威胁”。
其实这个时候，立陶宛已经在铺垫自己的计划了。2021年5月，立陶宛政府宣布退出“中国—中东欧国家合作机制”，两个月之后，他们将手伸向了我们的台岛。
在与立陶宛政府交涉无果之后，我国毅然决然地召回驻立陶宛大使，并要求立方召回驻华大使；11月，中方宣布将两国外交关系降为“代办级”。
事情到了这，中立两国的外交关系就进入僵局了，用立陶宛政客的话来说，就是“两国外交渠道早已‘无效’”。
但实际上，我国从未关闭和立陶宛进行对话的大门，只要他们愿意悔过，赞成、支持“一个中国原则”，那双方关系就还有修复的机会。
可多年以来，立陶宛从未尝试从这一切入点下手，只是单方面地宣布要“修复中立关系”。
而事实就是，只要实际问题无法解决，中方就不会考虑回应立陶宛的期待。
二、深层原因
立陶宛是东欧的一个小国家，国土面积只有6.53万平方公里，人口也只有不到300万。
刚刚就提到，现如今很多大国、发达国家，甚至是像美国这种霸权主义国家，都不敢公然违背“一个中国原则”，那小小的立陶宛又为什么“冒天下之大不韪”呢？
立陶宛的错误在于，他们追求“价值外交”，就是觉得谁能给立陶宛带来“好处”，他们就和谁做朋友。
台海是我国的一个省份，为了和“台独”邪恶分子搞关系，而和其背后的中国产生矛盾，这不管怎么看都不够理智，毕竟民进党不会给立陶宛带去可以媲美中国的利益，这有悖于他们“价值外交”的风格。
所以，让立陶宛转变对华态度的根本就不是我们的台海，而是西方国家。
像立陶宛这种小国家，要么就是和别人“抱团取暖”，要么就是找个“好大哥”，否则他们会跟没安全感。
说到这也就明白了，没有安全感的立陶宛最后选择了和西方国家站在一起，为了博取“西方老大”美国的欢心，他们只能通过插手“台海问题”——这种最不理智的手段——来缴纳“投名状”。
几年前就有立陶宛学者一语中的地说过：“立陶宛这么做，是想打开通往白宫和五角大楼的大门。”
除此之外还有一个原因比较重要，就是立陶宛当时的政府态度。
2020年，也就是中立关系出现问题前后，立陶宛当时的政府是“中右翼保守党政府”。
可以说，不管是当时还是现在，立陶宛的“右翼势力”都是推行一系列激进对华政策的主要推手。
2024年立陶宛政府换届，右翼政府沦为“看守政府”，可即便如此他们也不愿意放弃，并于11月宣布“驱逐中国在立外交官”导致双方关系进一步恶化，此举也被我外交部解读为“最后的疯狂”。
如果当时立陶宛的政府不是“右翼势力”，也许也就不会有这么多事情发生了。
当了解这些内容之后，我们也就清楚为什么现在的立陶宛政府想急于修复和中国的关系了。
三、迫切修复
2025年12月，一名立陶宛右翼阵营的议员在议会讨论中公开表示，议会已经成立由7人组成的工作组，名叫“对华关系正常化工作组”，专攻如何修复中立两国之间的关系。
根据韦格勒所说，现如今他们的诉求并不算多，只想恢复两国签证发放和领事服务。
但还是那句话，解决问题的主动权并不在中国身上，而是在立陶宛身上。他们想修复关系，靠成立工作组和呼吁、请求是没有用的，切入点有且只有一个，那就是正确对待“一个中国原则”。
但韦格勒是立陶宛“右翼”政客，他目前仍然想通过“成本最低”的方法来解决问题，而且还公开喊话中国说：“中国需要明白，立陶宛的经济离不开中国，中立关系必须正常化。”
从这一言论中可以明确感觉到，立陶宛的一些政客，并没有意识到问题的根源所在，只是想通过和中国修复关系来“增加收入”。
多家立陶宛工商组织和经济学者指出，中立关系恶化后，对华出口大幅萎缩，已对制造业、物流和中小企业造成持续冲击，并对未来经济增长形成明显拖累。
还有，在双方贸易往来持续低迷的情况下，立陶宛就无法获得来自中国的零部件，导致其本土制造业成本累计上升30%，部分中小型企业利润下降严重，不得不考虑裁员，引发失业问题。
最后是贸易依赖，立陶宛在贸易上严重依赖欧洲国家，而欧洲国家的贸易命脉实际上是在美国的控制之中，这从特朗普在2025年初的关税战中就能看出来。
而如果立陶宛有像中国这样稳定的供应链在的话，也许就能从容很多。
综上，虽然韦格勒的有点不好听，但也确实是事实，立陶宛无法从经济上离开中国。
除了经济上，立陶宛在外交和政治上也需要中国。这一点，韦格勒也同样在议会上阐明了，他说：“立陶宛必须像其他的欧洲伙伴那样，存在有效的对华外交渠道。”
这话是什么意思呢？放眼整个欧洲，抛开立陶宛就只剩下波罗的海三国还保持着对中国的强硬态度。
剩下的20多个欧洲国家都在和中国保持着正常的外交关系和经贸往来，这就让经济本就岌岌可危的立陶宛格外紧张，觉得自己好像在“孤军奋战”，仿佛“所有人都吃饱了，就立陶宛还饿着”。
有了这种想法之后，立陶宛想和中国修复关系的想法肯定就越来越迫切了。但问题还要回到一开始，不解决最根本的问题，中方是不会给他们机会的。
这就和我商务部发言人，喊话同样违背“一个中国原则”的日本政府时说的那句是一样的：“不能指望一边伤害感情，一边索取利益。”立陶宛必须直面自己的“罪责”，才有如愿的一天。
参考资料
［1］直新闻.立陶宛想修复对华关系？缺乏诚意！
［2］外交部.中国同立陶宛的关系
热门跟贴