打开网易新闻 查看精彩图片

1181个字 阅读时长：3分钟

中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活

你会用哪个？

这周已经进入假期模式，啥也不想写， 2025年，最后一天，简单聊聊。

马上新年了，这几天看了不少媒体献词：

煽情感动的、宏大叙事的、记流水账的……不一而足。

媒体写的连篇累牍，但读者反响寥寥，有时候 可能 也不是献词的问题，时代的背景，个人的情绪，需要共振，不然一方振冒烟了，另一方也get不到。

如果要我用一个词总结2025年，我会用什么呢？

我想可能是：

答案。

我觉得，现在大家都需要答案。

为什么？

我们看今年下半年，各种奇谈怪论都出来了。

最早的是所谓的：

三大理论。

然后就是各种历史再发明：

芳华、悼明。

马上年尾了，又出了一个：

斩杀线。

在我看来，这些都是寻找答案的结果，当然并不是什么好结果。

在疫情之后第三年，经济持续调整，作为改开之后的见证中国经济奇迹的人，可能是第一次遇到这么长的经济调整期。

越来越多的人困惑了，大家都需要问这是怎么了？

但因为知识储备、个人见识或者信息获取不同的原因：

很多人并不了解到底发生了什么？

导致人们寻求答案的方式也不一样。

简单来说：

三大理论是指向对立的。

它给出的答案是，人们的困境是别人带来的。

它给出的解决办法就是：

不要理会别人的期待，躺平就是最好的解决方案。

这显然是不能苟同的。

芳华、悼明更像是心理互助会。

它给出的答案是树立一个假想敌，再塑造一个救世主。

这种历史再发明居然能掀起如此之大的声浪，是我没想到的，九年义务教育还得加强啊。

历史再发明，其实是一种虚妄的自恋和自怜，只能起到安慰作用，对现实毫无助益。

斩杀线是指向外部的。

它给出的答案是，别看大家压力大，外面情况更糟。

斩杀线其实有一定事实依据，然而明显被夸大了。

但这种对比也并不是答案。

这些奇谈怪论，其实都在回避，不愿直面问题本身，当然也可能说了，大家不想听，所以干脆心理按摩了。

真正的问题在于：

经济周期。

全球的债务大周期，已经引发了经贸和地缘的再平衡。

国内的经济调整期，同时面临债务、经济、人口三大调整，经济也需要再平衡，需要结构性改革，需要补贴民生，提振消费，企业出海。

这就是外部的不确定性，什么时候能调整结束？没有谁能够给出明确的时间。

作为个人：

就需要在不确定性中寻找确定性。

向别人、向历史寻找确定性，都是徒劳的。

可以做的就是：

反求诸己。

从自己出发，从现实出发，保证自己负债和身体健康，把生活依托在具体的现实事物而不是虚空打靶上，这才是比较确定的答案， 剩下的就交给时间吧。

，就不赘述了。

这当然是一种比较保守的策略。

大家也可以留言说说自己的，用什么词来总结今年？

就这样。