2025年12月26日，美高级顾问纳瓦罗又出来刷存在感了。
这位在美国政坛以“嘴硬手更硬、事实靠脑补”出名的对华强硬派，跑到墨西哥主流媒体上发文。
不仅给墨方近期对华提税的动作戴高帽，硬吹成“贸易革命”“战后贸易体系里程碑”，还顺手招呼美国盟友一起“抄作业”。
看似是一次媒体放风，实则是美国经贸施压链条上的一环。
谁承想，我方随即回应，反手把这套话术拆了个干净。
纳瓦罗高调鼓动盟友“学墨西哥”
12月10日墨西哥刚通过新关税法案，确定2026年1月1日起对中国汽车、钢铁等商品征收5%到50%的关税，法案虽经750处修改有所降温，却仍引发国内强烈反对。
而墨西哥本身正卡在中美经贸博弈的关键节点，80%的出口流向美国，却在机械、零部件等领域严重依赖中国进口，这种双重依赖让它成了美国拉拢施压的重点目标。
纳瓦罗就是想借墨西哥刚定案的关税政策造声势，把单边限制包装成“正确选择”，逼着其他国家站队。
可熟悉纳瓦罗的人都清楚，这位根本不是什么单纯的鹰派学者，而是惯于把经贸问题政治化的老手。
他早年曾任白宫国家贸易委员会主席，2021年就因涉华问题严重侵犯中国主权，被中方列入制裁名单，本人及家属禁止入境中国内地和港澳，关联企业也被限制与中国合作。
更戏剧性的是，2023年他因藐视国会被判有罪，2024年入狱服刑4个月，成了首位因该罪名入狱的白宫官员，可出狱后没多久，2024年底又被重新任命为高级顾问，足见其在对华强硬路线上的“特殊性”。
他的惯用伎俩就是脑补事实，早年著作里虚构“中国问题鹰派专家”来宣扬“中国威胁论”，疫情期间更是疯狂抹黑中国。
这次炒作“墨西哥模式”，背后全是美国的算计。
要知道美国对华加征高额关税后，压根没实现制造业复苏，反而让墨西哥承接了大量原本流向中国的订单，自身却陷入关税反噬的困境——2025年前三季度德国对美出口就因关税下滑近8%，汽车及零部件出口降幅更是达15%。
美国自己搞关税战搞砸了，就想拉墨西哥树“标杆”，让第三方替它对华施压，既能削弱中国贸易影响力，又能牵制墨西哥，可谓一石二鸟。
可美国没想到，墨西哥的关税政策本身就根基不稳。
法案通过前，墨西哥商界领袖和执政党内部就反对声浪高涨，制造业界警告提税会推高生产成本，进出口商协会主席直言进口成本将增加30%，部分产品价格可能翻倍，最终坑害消费者。
就连《美墨加协定》墨西哥首席技术贸易谈判代表都吐槽，这是“霰弹枪式”的做法，会让多国企业陷入交火。
更关键的是，对中国低价鞋类征税，还会直接损害墨西哥3850万贫困人群的利益，这样的“模式”，真能有国家愿意效仿？
我方回应反将一军
纳瓦罗的文章刚发，中方就迅速回应，直接把他的话术拆得干干净净。
12月27日，中国驻墨西哥使馆发表严正声明，明确指出纳瓦罗的言论极为卑劣，是典型的冷战思维和零和博弈逻辑，本质上是为霸权主义制造舆论掩护。
声明戳穿了美国的谎言——美国作为二战后国际贸易体系的主要受益者，如今却忙着否定规则、破坏规则，向拉美输出的根本是失败模式。
紧接着，商务部和外交部也同步表态。
商务部重申一贯反对单边加征关税的立场，强调早在9月底就已依法对墨西哥拟提税措施启动贸易投资壁垒调查，目前调查正在推进中，将密切关注墨方措施落地情况，视影响采取必要反制。
外交部则明确表示，反对在他人胁迫下以各种名义对华设限，呼吁中墨加强沟通，共同维护自由贸易。
其实明眼人都能看出来，美国的关税战早已弊端显现。
它一边逼着盟友对华强硬，一边却对欧盟、墨西哥动辄威胁加征30%关税，让盟友们不得不加速寻求贸易多元化，远离美国主导的贸易体系。纳瓦罗想靠一篇文章鼓动对抗，根本不切实际。
贸易的核心从来不是霸权胁迫，而是市场规律和互利共赢，墨西哥依赖中国原材料，欧洲需要中国市场，这些都不是靠政治操弄就能改变的。
纳瓦罗之流的表演，终究是自欺欺人。试图靠抹黑和施压围堵中国，只会让美国在国际上更加孤立，所谓的“贸易革命”，不过是破坏全球贸易秩序的闹剧。
而中方的回应，既是维护自身权益的坚定表态，也是对单边主义的有力反击——任何违背市场规律的行为，最终都会自食恶果，这一点，早已被历史反复证明。
信息来源
热门跟贴