参考来源:《宋史》《续资治通鉴长编》《建炎以来系年要录》《涑水纪闻》《续湘山野录》
部分章节仅代表笔者个人观点,请理性阅读
开宝九年十月十九日,公元976年那个寒冷的夜晚,开封城的大雪下得格外凝重。
五十岁的宋太祖赵匡胤突然驾崩于万岁殿。
第二天凌晨,登上皇位的不是他二十六岁的长子赵德昭,也不是十八岁的次子赵德芳,而是他的弟弟、晋王赵光义。
《宋史》里只有九个字的记载:"帝崩于万岁殿,年五十。"这简短得不能再简短的九个字,却引发了后世一千多年的猜疑。
更让人惊讶的是,从赵光义开始,整个宋朝三百一十九年里,十八位皇帝之间的皇位传承,竟然再没出过一次真正的血腥夺嫡。
汉武帝晚年的"巫蛊之祸",唐太宗的"玄武门之变",明成祖朱棣的"靖难之役",康熙年间的"九子夺嫡"......哪一个不是刀光剑影、骨肉相残。可到了大宋,这些场景统统没有出现。
嘉祐八年三月,公元1063年,宋仁宗赵祯病重驾崩,膝下无子。
朝廷上下却平静地接受了他指定的养子赵曙继位。没有流血,没有政变,没有任何宗室跳出来捣乱。
绍兴三十二年,公元1162年,南宋第一位皇帝赵构退位,同样无子,从太祖赵匡胤的后代里挑了个养子继位。整个过程依旧风平浪静。
这份反常的安静背后,究竟藏着什么。
【一】那个改变一切的雪夜
开宝九年十月十九日的夜晚,开封城里雪越下越大。
据北宋僧人文莹在《续湘山野录》里记载,那晚赵匡胤召晋王赵光义进宫饮酒。
兄弟二人在殿中对饮,左右侍从全部遣退。远处的宫人只能看到烛影摇曳,隐约看见赵光义时而离席。
三更时分,有人听见玉斧戳地的声音,还听到赵匡胤大声说:"好做,好做。"随后赵匡胤就寝,鼾声如雷。到了四更天,宫人发现太祖已经驾崩。
可司马光在《涑水纪闻》里的记载又不一样。
他说赵匡胤驾崩后,宋皇后派宦官王继恩去召赵德芳入宫,但王继恩却径直去了开封府,把赵光义请进了宫。
等宋皇后见到赵光义时,惊愕地说:"吾母子之命,皆托于官家。"赵光义则回答:"共保富贵,勿忧也。"
两个版本对不上。那晚赵光义到底在不在宫里,赵匡胤到底怎么死的,一千多年来争论不休。
翻遍《太祖实录旧录》,在赵匡胤死前的十四天里,十月初六他还在西教场观看飞山军士发射石炮,身体一直很好,没有任何疾病记载。
但有几点是明确的:赵匡胤死时两个儿子都已成年,赵德昭二十六岁,赵德芳十八岁。
而赵光义早在开宝六年就被封为晋王兼开封府尹,这在五代以来是储君的标配身份。
五代以来,开封府尹加亲王一直是皇储的标志,赵光义已经掌握了相当大的权力,参与朝中各种事务。
与之相反,赵匡胤的两个儿子赵德昭和赵德芳只是挂名的节度使,不仅没有实权,从未参与过国家政务。
太平兴国五年,也就是赵光义登基后的第六年,宰相赵普拿出了那份传说中的"金匮之盟"文书。
按这份文书记载,建隆二年六月,杜太后临终前对赵匡胤说:"汝知所以得天下乎?正由周世宗使幼儿主天下耳。
使周氏有长君,天下岂为汝有乎?汝百岁后当传位于汝弟。"赵匡胤答应了,赵普在旁记录,藏于金匮之中。
这份文书来得太巧了。它正好解决了赵光义继位的合法性问题,却也埋下了新的隐患。
按照"金匮之盟",皇位应该是兄终弟及:赵匡胤传给赵光义,赵光义传给三弟赵廷美,赵廷美再传给赵匡胤的儿子赵德昭。
可赵光义真的会这么做吗?
太平兴国七年,公元982年,赵光义发动北伐,试图收复燕云十六州。
在高粱河之战中惨败,宋太宗屁股中箭,狼狈逃回开封。赵德昭随军出征,战后军中有人提议拥立他为帝。
这件事让赵光义非常忌惮。战后赵德昭去见皇帝,请求给将士行赏,赵光义冷冷地说:"待汝自为之,赏未晚也。"
赵德昭回去后自刎而死,年仅二十九岁。
第二年,赵德芳也突然病逝,年仅二十三岁。至道元年,公元995年,三弟赵廷美被贬房州,两年后就死了,年仅三十八岁。
至此,所有可能威胁赵光义一系皇位的人,全部消失了。
这段血淋淋的历史,给后世的宋朝皇帝上了深刻的一课。
皇位继承的模糊,会带来灾难性的后果。即便是至亲骨肉,在皇权面前也可能分崩离析。
从宋真宗开始,大宋皇室开始建立一套更加清晰、更加制度化的继承体系。兄终弟及的规矩被彻底抛弃,改为父死子继。
可这样一来,新的隐患又出现了:既然是父死子继,那皇子之间的竞争会不会导致血腥的夺嫡?
历朝历代的经验告诉我们,答案是肯定的。
可宋朝偏偏做到了三百年无夺嫡。这背后,到底是什么力量在起作用?
【二】一场酒宴背后的深谋远虑
建隆二年七月的一个夜晚,公元961年,赵匡胤在皇宫摆下酒宴。
这场宴席看起来很寻常,邀请的都是开国功臣——石守信、王审琦、高怀德等人。
这些人都是当年陈桥兵变的核心人物,跟着赵匡胤打下了江山。酒过三巡,赵匡胤忽然叹了口气。
石守信等人忙问原因。赵匡胤放下酒杯,看着这些老兄弟说:"我当这个皇帝很辛苦,还不如当节度使快活。从即位以来,就没睡过一个安稳觉。"
众人大惊,忙问为何。赵匡胤说:"这有什么难猜的。皇帝的位置,谁不想坐?"
石守信等人慌忙跪下申辩,说自己绝无二心。
赵匡胤摆手道:"你们虽无异心,可你们手下的将士若想要富贵,把黄袍加在你们身上,你们不想当也由不得了。"
这话说得透彻。当年陈桥兵变,不就是这么回事吗?后周的殿前都点检赵匡胤,被手下将士拥戴,黄袍加身,建立了大宋。既然有第一次,谁能保证不会有第二次?
石守信等人听了这话,都明白了皇帝的意思。
第二天,他们就纷纷上表,请求解除兵权,到地方当节度使去了。这就是历史上著名的"杯酒释兵权"。
这件事表面上看,是为了防止武将造反。实际上,这也为宋朝的军事制度定了调:兵权绝不能集中在某个人手里。
赵匡胤深知,自己就是靠兵权起家的,最清楚兵权的可怕。要想江山稳固,就必须把兵权拆散。
从此,宋朝建立起一套极其复杂的军权制衡体系。
负责掌管军队调动的是枢密院。这个机构在唐朝时只是宦官负责传递机密文书的地方,到了五代开始掌管军权。
宋朝建立后,枢密院成了与中书门下并称"二府"的最高军事机关。
枢密院的长官叫枢密使或知枢密院事,副长官叫枢密副使或同知枢密院事,地位相当于宰相和副宰相。
枢密院的职责写在《宋史》里:"掌军国机务、兵防、边备、戎马之政令,出纳密令,以佐邦治。凡侍卫诸班直、内外禁兵招募、阅试、迁补、屯戍、赏罚之事皆掌之。"
简单说,就是管理全国军队的调动、将领的任免、军队的奖惩。权力极大。
但枢密院有个致命的问题:它手里没有一兵一卒。
真正管理禁军的是三衙——殿前司、侍卫亲军马军司和侍卫亲军步军司。
三衙负责禁军的招募、训练、日常管理。殿前司管理殿前军,马军司管理骑兵,步军司管理步兵。
每个机构的长官都称都指挥使,副职有副都指挥使、都虞候。
三衙手里有兵,但没有调兵权。枢密院有调兵权,但没有兵。这就是宋朝军制的核心:调兵权与统兵权分离。
打仗的时候怎么办?皇帝从枢密院下令调兵,从三衙抽调将领,临时组建军队。
战争结束后,军队就地解散,将领回到三衙,士兵回到原来的营地。这样一来,将不识兵,兵不识将,谁都无法培养自己的势力。
宋朝还实行更戍法。将领经常轮换,士兵也经常调动。今天你在殿前司,明天可能就调到马军司了。
今天你跟着这个将领,明天可能就换人了。
军队的编制也被打散,不按军、厢这些高级编制调动,而是以五百人的"指挥"为单位。
一支出征的部队,往往由来自不同军厢的指挥组成,互相之间都不熟悉。
更关键的是,战争时的最高统帅往往由文官担任,或者由太监担任,武将只能当副手。
而且改变战略必须经过皇帝同意,将领在外作战,处处受到掣肘。
这套制度设计得非常精密,目的只有一个:防止任何人拥兵自重。可这对宋朝的皇子意味着什么?
意味着他们这辈子别想碰军队。
皇子从小在深宫长大,读的是四书五经,学的是诗词歌赋。兵权在枢密院手里,枢密院又掌握在皇帝信任的大臣手中。
宋太祖、宋太宗时期,皇帝对枢密院的控制极严。
《宋史》记载,太祖、太宗之时,其他任何官员,即便是宰相,未得皇帝许可都不得过问枢密院事务。
就算皇子想拉拢枢密使,也得看皇帝答不答应。
而且枢密使不是一个人,是一个集团。枢密使、副使、同知、签书,这些人互相制衡,谁也不能一手遮天。
更重要的是,从宋真宗以后,枢密使基本都由文官担任。
宋太宗雍熙三年北伐时,还是"独与枦密院计议,一日至六召,中书不预闻",枢密院里还有不少武将。
可到了皇祐四年,公元1052年,名将狄青被提拔为枢密副使。
这个任命一出,朝野哗然。御史王举正、谏官贾黯、御史韩贽等人纷纷上奏反对,认为武将不该掌握如此大权。
他们的理由是:自古以来,文武分途,武将不可参与机要。
宋仁宗力排众议,硬是让狄青当了枢密使。可狄青担任这个职务只有四年,嘉祐元年就被罢免了。
此后,武将担任枢密使的几乎绝迹。整个宋朝三百多年里,担任过枢密使的武将只有曹彬、王德用、狄青等寥寥数人。
其他时候,枢密使都是由文官担任。
这些文官虽然不懂军事,但他们听皇帝的话,不会有野心。这就够了。
宋朝的统治者宁可牺牲一些军事效率,也要确保军权牢牢掌握在皇帝手里。
对皇子来说,这意味着他们根本接触不到军队。没有军队,造反就是痴人说梦。
宋朝还有个不成文的规矩:皇子不得离京。其他朝代,皇子可以去地方当藩王,建立自己的势力。
没有军队,不能离京,没有地方势力。这是大宋防范夺嫡的第一道防线,但还远远不够。
【三】一张无处不在的监控网
宋太祖深知,光剥夺兵权还不够。历朝历代的皇子造反,背后都有朝臣支持。
要想杜绝夺嫡,就得让朝臣不敢、也不愿意支持任何皇子搞小动作。
于是,宋朝建立了一套极其严密的文官监察体系。
这套体系的核心是台谏制度。宋朝在御史台之外,专门设立了谏院。
御史台负责监察百官,谏院负责规劝皇帝。谏官和御史统称为"台谏",他们的职责就是监察、弹劾、规劝。
台谏官员的权力大到什么程度?他们可以弹劾任何人,包括宰相、将军、皇子、皇亲国戚,甚至皇帝本人。
而且一旦上奏,就要公开讨论,满朝文武都知道。被弹劾的人就算最后没事,名声也臭了。
庆历三年,公元1043年,宰相吕夷简和台谏官员发生矛盾。御史中丞孙甫、谏官余靖、欧阳修等人接连上奏,弹劾吕夷简。
吕夷简虽然是宋仁宗的重臣,也不得不辞职。皇祐二年,公元1050年,宰相陈执中因为处理灾荒不力,被御史们连番弹劾,也被迫辞职。
连宰相都保不住位子,其他人就更不用说了。
这种制度下,皇子们想搞什么小动作,几乎是不可能的。
今天和某个大臣走得近了,明天就有御史上书说你"交结朝臣,别有所图"。
后天想在宗室里拉拢人心,大后天就有人参你"私结党羽,图谋不轨"。
就算多吃了一顿饭,多说了几句话,都可能被人抓住把柄,大做文章。
宋神宗时期,有个宗室叫赵宗晖,他只不过和一些官员来往频繁,就被御史台盯上了。
御史们轮番上书,说他"行止不检,有失宗室体统"。
虽然赵宗晖没做什么违法的事,但还是被降了爵位,警告一番。这还是宗室,要是皇子,后果更严重。
更重要的是,这个监督系统不光针对皇子,连皇帝都在监督范围内。
宋英宗治平三年,公元1066年,发生了一件震动朝野的大事,史称"濮议"。
宋英宗赵曙是宋仁宗的养子,生父是濮王赵允让。
英宗继位后,想给生父追封皇帝尊号,这本是人之常情。可台谏官员不干了。
朝中分成两派。以宰相韩琦、翰林学士欧阳修为首的一派认为,英宗已经是皇帝了,给生父追封为"皇考"合情合理。
可另一派不同意,以御史吕诲、吕大防、范纯仁为首的官员认为,英宗是仁宗的养子,应该以仁宗为父,称濮王为"皇伯"才对。
如果称"皇考",就是对仁宗的不敬,是大逆不道。
双方争论得不可开交,上奏的奏章一封接一封。
吕诲等人态度极其强硬,言辞激烈,甚至说如果皇帝一意孤行,他们就以死相争。朝堂上吵翻了天,太后也卷了进来。
这场争论持续了整整十八个月。最后虽然按韩琦、欧阳修的意见执行了,濮王被追封为"皇考",但吕诲、范纯仁等人只是被贬官,并没有受到严惩。
宋英宗因为这件事压力巨大,心力交瘁。治平四年,公元1067年,他驾崩了,年仅三十六岁。
从濮议开始到驾崩,只有一年多时间。很多人认为,英宗就是被这场争论给折磨死的。
这个事例说明了什么?说明在宋朝,即便是皇帝,在台谏官员面前也得让三分。
他们敢跟皇帝对着干,敢为了自己认为对的事跟皇帝争到底。这种监察制度的威力,可想而知。
皇子就更不用说了。他们的一举一动都在监督之下,想要暗中培植势力,几乎是痴人说梦。
除了台谏制度,宋朝还有一个设计:宰相集体负责制。
宋朝的宰相不是一个人,而是一个集团。元丰改制前,有同平章事为正宰相,参知政事为副宰相,还有枢密使、副使等执政官员。
元丰改制后,以左右仆射为宰相,门下侍郎、中书侍郎、尚书左右丞为副相。这些人共同处理政务,重大事情必须集体讨论决定。
宰相集团内部也有制衡。宋朝规定,宰相和枢密使分管文武,互相不能干涉。
中书门下管民政,枢密院管军政,三司管财政。这三个机构互相独立,互相制约。
想要拉拢宰相集团,得花多大的力气?而且就算拉拢成功了,皇帝也不会坐视不管。
宋朝的皇帝对宰相的任命极为谨慎,经常任命政见不同的人一起当宰相,就是为了让他们互相制约。
王安石变法时,宋神宗任命王安石为宰相推行新法,同时又任命司马光等保守派大臣制衡。
两派在朝堂上争论不休,但这正是皇帝想看到的。只有大臣们争论,皇帝才能掌握平衡。
在这种环境下,皇子们就算有野心,也不敢表现出来。
表现出来就是作死。台谏官员会盯着你,宰相集团会防着你,皇帝更会提防你。想要通过拉拢朝臣来夺嫡,根本行不通。
嘉祐七年秋天,公元1062年,开封城笼罩在一片紧张的气氛中。
五十三岁的宋仁宗赵祯病重,已经卧床不起。这位在位四十二年的皇帝膝下无子,皇位继承成了朝野最关心的话题。
宗室里有好几个潜在的继承人选,每个人背后都有支持者。如果这事发生在其他朝代,早就开始明争暗斗了。
可开封城里却出奇地平静。没有大臣拉帮结派,没有宗室暗中活动,更没有禁军将领蠢蠢欲动。
所有人都在等着皇帝的决定。
嘉祐八年正月,宋仁宗病情稍有好转,正式下诏立宗室赵宗实为皇子,改名赵曙。
赵曙是太宗赵光义的曾孙,濮王赵允让的第十三子。这个决定一出,满朝文武无人反对,各地宗室也没有任何异动。
三月二十九日,宋仁宗驾崩。第二天,赵曙在灵前即位,是为宋英宗。整个过程平稳得令人难以置信。
一百年后的绍兴三十二年,同样的一幕再次上演。宋高宗赵构退位,将皇位传给养子赵昚。
赵昚是太祖赵匡胤的七世孙,也是从宗室中挑选出来的。整个过程同样没有任何波澜。
这在其他朝代是不可能的。
皇帝无子,从宗室中选立继承人,这种时候必然会引发一场腥风血雨。可在大宋,却如此风平浪静。
剥夺兵权让皇子没有武力,文官监督让皇子不敢妄动。
但这还不够,真正让宋朝三百年无夺嫡的,还有更深层的原因......
热门跟贴