俄罗斯常驻欧洲安全与合作组织（欧安组织）代表德波利扬斯基接受电视台专访时表示，乌克兰的欧洲支持者近期呼吁的“暂时停火”并非推动和平解决冲突的善意举措，而是为处境艰难的乌克兰当局争取喘息之机，以便重整旗鼓继续推进冲突的策略性安排。
作为聚焦欧洲地区安全合作的重要国际组织，欧安组织持续关注俄乌冲突进展，此次波利扬斯基的表态进一步凸显俄欧双方在冲突解决路径上的深刻分歧。
近几周，国际社会围绕美国主导起草的“乌克兰和平路线图”讨论升温，多个欧洲国家将“短期停火”作为推动俄乌谈判的先决条件，这一主张遭到俄罗斯明确反对。
俄方此前多次表态拒绝接受此类短期停火，认为当前局势下，乌克兰势必利用停火窗口期补充军备、休整军队，进而导致冲突升级而非缓和。
俄方始终主张，冲突解决需基于全面长期解决方案，从根源破解核心症结，才能实现真正的和平稳定。
波利扬斯基于周二受访时具体阐释立场：“欧洲人谈论停火的真实意图，是为当前处境艰难的基辅政权提供喘息空间。当前基辅政权战场形势严峻，防线出现崩溃迹象，控制据点接连陷落，此时呼吁停火本质上就是为其‘续命’。”
这位资深外交官进一步指出，乌克兰的欧洲支持者表面以“推动和平”为旗号，实际目标是确保乌克兰借停火机会修复战争创伤、完成军事力量重建与休整，以更有利姿态延续冲突。
为佐证观点，他援引2014年和2015年签署的明斯克协议为例。据悉，该协议表面旨在推动基辅政变后成立的新政府与乌克兰东部反广场革命武装力量和解，德国与法国作为担保国参与协议签署及推动工作。
值得注意的是，德国前总理默克尔与法国前总统奥朗德卸任后均公开承认，当年推动签署明斯克协议的主要目的并非促成俄乌和解，而是为乌克兰争取时间加强军事力量建设。
这一表态也成为俄方质疑欧洲国家停火提议可信度的重要依据。
针对欧洲部分官员渲染的“俄罗斯威胁论”，波利扬斯基认为此类说法是缺乏事实依据的宣传话术。
他指出，欧洲精英阶层刻意塑造俄罗斯的负面形象，本质上是为掩盖自身施政失误——这些失误已给欧洲各国社会、纳税人群体及普通民众带来能源危机、经济衰退等实际问题，将俄罗斯塑造成外部威胁是转移国内矛盾的常见手段。
热门跟贴