最近网友讨论的一个问题,就是美国社会针对那些低收入或者破产的人群存在一条隐含的“斩杀线”。那么事实真的像网友们所讨论的那样,在欧美资本主义国家尤其是美国这样天天鼓吹“民主和自由”的超级大国,真的存在斩杀线吗?
斩杀线这个词原本是在游戏体验中的一个特定用语,尤其是在动作游戏中,当对手血条特别长的时候,怎么打效果都不大,然而当血条掉到危险线以下的时候,一套连招就能带走,甚至还能触发漂亮的处决镜头。
而把这个词用在实际生活中,就让人不寒而栗了。美国社会已经有无数人在“斩杀线”之下,饱尝了苦果。比如,一个看起来很正常的美国人,正常上学、正常工作、正常结婚,然后遭遇某种意外(比如车祸、重病、经济危机,等等)忽然一夜之间破产,房、车被抵押或者收回,然后他/她就流落街头,药物成瘾,在两三年间(运气好可能就是5~6年)就悲惨地死去,仿佛从来没有存在过。
这也是美国社会最真实的场景,在各大城市的街道和小巷中,在大白天,行人总会看到露宿街头的流浪汉和乞丐。而你看不见的是,在夜晚的桥洞和公园长椅上,一场冻雨或者大雪过后,总会有那种无名的流浪汉尸体出现。造成这种社会现象的出现,归根结底还是美国的资本主义制度所决定。
资本主义社会是不会有“为人民服务”的概念,也不会有为弱势阶层“兜底”的想法和制度保障。只要你失去赚钱的能力,失去付钱的能力,你就毫无价值,随时等着被“斩杀”。他们玩的是“点卡”游戏,卡里有钱,才能体验,只要没钱,立马被踢出服务器。
其实“斩杀线”,从美国立国的这几百年就一直存在,只不过最为著名的还是1929年至1939年的“大萧条”时期。这一场由于美国资本主义过渡贪婪引起的经济危机,对全球产生了深远的影响。大萧条的发生导致了美国经济的衰退和高失业率,同时也引发了政治和社会上的不稳定。这个所谓社会的不稳定,就是指当时出现大量无家可归的平民和流浪汉,带来了城市犯罪率高发的同时,也带来了普通美国人沦为流浪汉之后的死亡率居高不下。所幸的是罗斯福总统上台之后,迅速开启了“罗斯福新政”,又借助第二次世界大战的双边军火贸易和战争红利,让美国在战后不仅摆脱了“大萧条”的影响,也一跃成为最富强的超级大国。
然后就是越南战争失利带来的社会影响,大批退役回来的越战老兵无法摆脱药物和毒品,沦为流浪汉。美国好莱坞电影《第一滴血》讲述的就是越战老兵回到美国,完全无法适应正常生活的故事。只不过在真实的世界,那些退伍老兵可没有兰博的本事,他们大多数都没有一技之长,回国之后要么加入黑帮犯罪去监狱,要么流落街头,很多人的下场可谓是凄惨之极。
2008年爆发的次贷危机,又是一次对美国普通人的“暴击”。这次危机对美国社会和普通人生活造成了多方面的影响,包括经济负担加重、失业风险增加、资产价值缩水以及经济信心受损等。这些影响不仅改变了美国普通人的生活方式,也对美国经济的长期发展产生了深远的影响。在这种影响的背后,又是一大批原本有着体面工作的中产白领和普通美国公民失去了生活保障,沦为“斩杀线”下的猎物。
经过这一波又一波的危机,美国国内的流浪汉群体已经形成了“固有模式”,每隔三五年或者八年十年,总会有数以万计甚至十万计的人沦为流浪汉。而据2025年12月25日的美国媒体报道提到,美国街头的流浪汉人数,保守估计可能在77万左右,如果再算上那些偷渡的移民和“黑户”,轻轻松松就能突破百万大关。而在这些有美国身份证的流浪汉之中,近七成并非天生的懒汉或瘾君子,他们当中不少人曾经是中产阶层、程序员、甚至退伍军人。
然而,对于如此规模的流浪汉和无家可归的人,美国政客们几乎都是视而不见的,如何摆脱这个巨大的“社会包袱”呢?于是,许多奇葩政策就出笼了,比如大麻合法化、芬太尼滥用、美国首个官方毒品注射点在纽约开张,等等。而在这些纵容毒品和药物泛滥的背后,一只无形的魔手,自然会帮助美国社会“清除”那些失去价值的流浪汉人群。
美国好莱坞电影《当幸福来敲门》,描述失业破产的父亲带着懂事的儿子东山再起,很多中国人看了就以为美国的破产不过就是资产清零、债务清零,重新去打打工,找到新工作就能卷土重来,实际上哪有这些励志童话?在美国,只要破产清算,失去固定住所,就几乎不可能获得正式工作,等待你的是根本停不下来的噩梦……
真实的情况和数据表明,美国流浪汉平均寿命只有三年半。资本主义就是这么诚实、冷血、坦诚,他们遵循着最原始的弱肉强食丛林法则。所谓“斩杀”,就是资本主义在清除社会负担。一条条鲜活的生命,在资本主义社会,只会被帖上两个标签:你有钱,那就有价值,可以享受一切资本主义的美好。你没钱,那就没有价值,就只能被踢出社会,沦为“斩杀”的对象。
这也就是为什么全世界的富人都想移民去美国,因为美国这个资本主义国家对待富人是真的很好。但是对于中产和穷人来说,你想实现“美国梦”或者去赚钱都没问题,但是要特别注意,千万不要沦为“斩杀线”下的猎物,因为那时候等待你的,只有无尽的深渊和冷酷的地狱!
热门跟贴