61万，是山东乳山76岁老人刘先生数十年打拼的养老钱，也是他的地暖公司为当地房企提供服务后，对方抵顶的部分工程款。可他没料到，这笔钱会被两名会计联手掏空，更让他绝望的是，即便手握收款收据、银行流水、购房户证言等完整闭环证据链，他的权益维护之路还是走了整整七年，至今仍未等来相关单位的立案通知。这起事实清晰、证据确凿的侵占案，为何会成为一道跨不过的司法“死结”？背后又藏着怎样的阻力？
核心事实：无授权转卖抵账房，61万工程款不翼而飞
2008年，刘先生的公司为乳山腾达房地产提供地暖安装服务，对方以房产抵顶部分工程款。2018年6月，他核查账目时意外发现，两张合计61万余元的收款收据未经本人同意，也无腾达房地产负责人签字，便被用于抵扣工程款，对应的两套抵账房已被转卖。
涉事人员为刘先生公司原出纳宋某珂与腾达房地产会计于某云。宋某珂私开上述收款收据交给于某云，且收据均无腾达房地产经理于晓明签字审批；于某云则绕过领导审批，直接从腾达房地产欠刘先生的工程款中扣款，将腾达花园12号楼、13号楼两套房产分别卖给张某磊、宋某芳。后续银行查证显示，涉案资金流转存在明显违规，中国银行乳山支行工作人员甚至承认代签支取相关款项。
刘先生提供的谈话录音还原了异常交易关键细节：张某磊一家通过陌生“姓刘的老头”购买顶账房，按2850元/平方米付款，按揭由其协助办理，全程未接触刘先生，也说不清房款交付对象；宋某芳通过中介购房，办理手续的签字人是身份不明的“于某青”，314268元购房款未直接交给刘先生。银行流水进一步佐证侵占事实：张某磊20万元贷款到账当日，9.5万元转入宋某珂账户；宋某芳存入刘先生账户的30万元，被宋某珂以刘先生名义违规支取。中国银行乳山支行工作人员刘某山承认代签支取，涉案资金流转还存在假身份证转账、无代办人信息支取等问题，任某龙等取款人身份信息亦异常。
权益维护历程：报案初有进展，遭相关领导干预致"挂案"
2019年11月25日，刘先生向乳山市公安单位经侦大队报案，办案人员最初以“时间太长”建议起诉，经多番周折才正式立案。2020年9月30日，办案的韩某告知其案件将在国庆后一至两周内结案，此时已查明张某磊贷款20万元到账后被拆分转出，宋某芳分三笔存入指定账户30万元，涉案资金流向清晰。就在案件即将水落石出之际，时任乳山市公安领导刘某新突然介入。
刘某新的介入成为案件关键转折点。当时韩某已查明部分关键资金流向，甚至发现银行假身份证交易等问题，但刘某新强行叫停案件，还将核心办案人员“升职调离”。2021年3月1日，乳山市公安单位出具《不予立案通知书》，以“没有犯罪事实”驳回报案，该结果与此前侦查取得的证据直接矛盾。办案人员调离后，案件调查彻底停滞，关键疑点未再深入核查。
刘先生于2021年4月23日向乳山市检察单位提交立案监督申请，由检察官姜某苗负责。根据《检察单位刑事诉讼规则》，立案监督审查期限通常为三个月，但截至2025年11月，检察单位既未依法出具《通知立案书》或《通知不予立案书》，也未就案件进展给出实质性答复。期间，刘先生分别于2021年7月10日、8月3日及2022年1月15日，多次补充提交银行查证记录、涉案人员操作痕迹等关键证据，均被姜某苗以各种理由推诿。从程序上看，其拖延行为已超出正常履职范畴，涉嫌包庇嫌疑人、充当相关人员背后势力。
关键转折：巡视单位督办，地方仍消极履职
地方司法渠道权益维护无果后，刘先生于2025年8月向巡视单位举报，提交证据材料，详细说明案件六年未决、多级信访无果的情况，请求彻查。巡视单位高度重视，先后三次下达督办函，但现任乳山市公安没有正式督办要求，至今拒绝立案。其行为不仅构成失职，更涉嫌疑似包庇，严重违反纪律规定。
同期，刘先生向相关单位举报姜某苗涉嫌滥用职权、玩忽职守等问题，并附上《不予立案通知书》、立案监督申请书等完整附件。2025年12月15日，乳山市检察单位工作人员电话答复刘先生，通话被全程录音。核查显示，工作人员始终未明确是否启动立案监督，仅以“已审查过”“有新证据可交公安”搪塞，拒绝出具书面答复，对刘先生提出的监督结论及理由询问未正面回应，未回应最高检督办要求，延续推诿态度。
刘先生提交的证据已形成完整闭环，包括无领导签字的收款收据、银行流水、购房户谈话录音、检察单位接收证据记录及威海银保监单位主导的银行查证记录，清晰证实宋某珂、于某云的无授权操作、资金截留行为及银行多重违规，案件事实明确。法律界人士指出，乳山市检察单位超期四年未处理立案监督申请，公安单位在证据确凿时不予立案且调离办案人员，均涉嫌程序不合规与权力干预司法。
核心诉求：彻查渎职行为，立案追赃还公道
这61万元是刘先生数十年打拼的血汗钱，更是晚年养老的重要保障。七年间，他奔走于乳山、威海及省级相关部门，却始终遭遇“踢皮球”式推诿，身心承受巨大压力。
此案并非复杂疑难案件，而是被干预、程序空转阻断的正义之旅。宋某珂、于某云的职务侵占行为证据确凿；强行叫停案件、调离办案人员，属典型干预司法；检查人员姜某苗超期四年未处理立案监督申请，构成履职缺位；现任领导王某祥也没有处理上级督办。这些行为叠加，不仅让犯罪嫌疑人逍遥法外，更让民众权益维护之路布满荆棘。刘先生的核心诉求可总结为四点：其一，彻查宋某珂、于某云职务侵占事实，追赃追责；其二，倒查刘某新滥用职权问题，严肃追责；其三，追究姜某苗失职责任；其四，督促王某祥正视督办要求，立即立案侦查。这场七年权益维护战，考验着地方相关单位的履职能力与公正决心，唯有彻查渎职、打通司法梗阻，才能还刘先生公道，重塑信任。
热门跟贴