当地时间2025年12月31日，菲律宾关于“废除1000比索和500比索高面额钞票以根除腐败”的提议持续发酵。
菲律宾前财政部长与参议员接连发声推动该政策，希望借此打击防洪工程中的现金贿赂与“幽灵项目”，总统府表示将研究这一想法。
但菲律宾中央银行明确反对，直言此举是“因噎废食”，会重创经济，双方的激烈博弈引发全民热议。
这一提议的出台，源于菲律宾愈演愈烈的防洪工程腐败丑闻。
不久前，菲律宾公共工程和公路部透露，已有多名涉嫌参与防洪工程诈骗的人员上缴赃款1.5亿比索。
而这些腐败款项，多通过1000比索等高面额钞票进行秘密交易，这也成为推动废钞提议的直接导火索。
最早提出废钞提议的是菲律宾前财政部长西萨·普里西马，他此前就曾呼吁废除1000比索和500比索纸币。
数十亿比索的贿赂若用小额钞票，需要数百个手提箱，而非紧凑的几箱，这会迫使交易双方进行身份验证和反洗钱申报。
菲律宾参议员罗宾·帕迪利亚随后响应，推动参议院第192号决议，建议专门废除2020至2025年间发行的1000比索钞票。
支持者们乐观预期，废钞后数十亿美元的非法现金将浮出水面，便于追踪和查扣。
他们还指出，菲律宾并非没有废钞先例：2017年曾废除旧版1000比索纸币，1954年也通过法令作废过高面额国库券和钞票。
但这一提议遭到菲律宾中央银行的强烈抵制。
菲律宾央行行长直言，此举有害无益，如同“因噎废食”。
央行助理行长透露，正在准备相关影响报告，更倾向用人工智能增强的可疑交易报告系统反腐，而非简单粗暴的废钞。
央行的反对，也援引了印度2016年废钞的“失败先例”。
当年，印度突然废除占流通量86%的500卢比和1000卢比纸币，初衷是打击黑钱、腐败和恐怖融资。
虽短期促进了数字支付、扩大了税基，但也导致经济停滞、企业倒闭、失业增加，GDP下降2%，最终99%的纸币重新流通，非法财富并未消除。
目前，总统府尚未给出明确态度，仅表示会研究这一想法。
一场围绕“废钞反腐”的争议，本质是短期阵痛与长期反腐的权衡。支持方寄望通过废钞直击腐败痛点，反对方担忧经济承受不起冲击。
对菲律宾而言，无论是效仿印度废钞的冒险尝试，还是选择技术赋能的精准反腐，核心都要回应民众对清除腐败、守护公共资金的迫切需求。
如何在不伤害普通民众利益的前提下啃下反腐硬骨头，考验着政府的智慧与决心。
热门跟贴