单选
你认同本文观点吗？
又一名中将在莫斯科被暗杀，俄罗斯的报复说来就来，乌克兰全境响起了警报声。莫斯科南部再次发生汽车爆炸事件，导致两人受伤，此时距离俄罗斯中将萨尔瓦罗夫被暗杀，仅仅过去不到48小时。尽管调查尚未得出结果，但俄罗斯已经将矛头对准了乌克兰，针对乌克兰全境发起了大规模的空袭，泽连斯基发文称，俄军动用了至少30多枚导弹和超过650架无人机。俄军空袭的效果立竿见影，能源设施遭到精准打击的乌克兰，不得不在全境轮流停电。
【泽连斯基称俄军发起了猛烈的空袭】
报复乌克兰，是俄罗斯的必然选择俄军的报复之所以来得迅速且猛烈，是因为莫斯科连续发生的高层将领遇刺事件，已构成对国家安全的直接挑衅。从核化防护部队负责人基里洛夫中将、总参谋部行动部副主任莫斯卡利克中将，到刚遇袭的作战训练局局长萨尔瓦罗夫中将，短时间内三位将军殒命，且袭击地点集中在莫斯科核心区域，暴露出俄本土安全防护的严重漏洞。
这种针对军事指挥体系的“斩首式”攻击，不仅削弱了俄军高层对前线的统筹能力，更动摇了国内对安全部门的信任。我们可以看到，普京发言人佩斯科夫痛斥此类行为是“令人发指”，并强调安全部门将“采取一切必要措施”，这种强硬表态本身已预示报复的必然性：俄罗斯需要通过“以牙还牙”的姿态，向国内外传递“任何针对俄核心利益的攻击都将付出代价”的信号，避免更多类似事件发生。
【爆炸案再次引起了俄罗斯的安全焦虑】
此外，报复是凝聚内部共识、巩固战争耐力的关键手段。俄乌冲突持续至今，俄罗斯面临西方制裁、经济压力等多重挑战，国内难免出现疲惫情绪。此时通过猛烈报复乌克兰，可将民众的注意力从内部矛盾转向外部“敌人”，形成“同仇敌忾”的氛围，普京作为一个成熟的政治家，更是不会错过这个扩大战果的良机。同时，报复行动本身，也是打破乌克兰“战场僵局”、推动谈判的现实需要。
当前乌克兰在战场上“只有招架之功，没有还手之力”，只能转而通过袭击俄本土高层制造混乱，试图以非常规手段改变冲突进程。但俄罗斯看穿了这种策略的局限性：乌克兰缺乏重建社会的能力，其军事行动依赖外部输血，而北约无法填补其社会崩溃的窟窿。因此，俄罗斯选择“以更猛烈的进攻回应”，通过加剧乌克兰的生存危机，迫使其在谈判桌上妥协。
【被刺杀的中将曾经历多场战争】
其二，电力系统的特点，就是“易毁难修”，关键节点一旦被摧毁，修复周期漫长不说，也难以快速恢复供电。相比之下，俄军的打击手段成本较低且可重复，形成“投入不大、收益不小”的不对称优势。
其三，打击电力系统是对乌克兰“现代社会结构”的定向瓦解。乌克兰的社会运转高度集中化、系统化，而电力正是串联这些系统的核心纽带。俄军的打击并非单纯破坏设施，而是重点摧毁“社会节点”，当工厂停工、农田弃耕、交通瘫痪、城市陷入黑暗，原有的社会组织、经济模式、民众生活秩序将难以为继，最终可能导致乌克兰的“社会体系崩解”。
【长时间停电对于现代社会的打击是严重的】
俄乌冲突，短期内难以结束总的来说，莫斯科的爆炸案带来了更多不确定因素，让本就难以弥合的分歧变得更加巨大，俄乌冲突在短期内结束，恐怕是不现实的。这种情况其实不难理解，从实力对比看，俄罗斯依然具有“韧性”，尽管乌克兰在局部战场偶有新突破，但俄军凭借更大的规模、更精良的装备，总能通过消耗战逐步抵消乌方的战术成果。当前乌克兰面临的困境是“双输”：
要么被俄军直接击败，要么因社会被“放血”而失去抵抗能力，这种劣势并非短期援助能扭转。从外部干预看，美国的一些“精英集团”，似乎也没有推动战争快速结束的意愿，换句话来说，只要乌克兰还有动员能力，美国就不会允许“和平”真正到来。这种战略考量决定了美国很难积极推动实质性停火，反而可能继续向乌克兰施压，要求其“维持对抗强度”以拖住俄罗斯，至于特朗普的“和平计划”，恐怕只是一厢情愿罢了。当前俄乌双方在领土、安全保障等根本问题上分歧巨大，任何未触及核心利益的“和平计划”都只是表面文章。
【特朗普的“和平计划”恐怕又泡汤了】
更关键的是，乌克兰总统泽连斯基的个人政治生存与战争绑定——他若下台，可能因贪腐指控面临清算，因此也缺乏推动停火的动机，而俄罗斯则需通过持续打击巩固优势，为未来谈判争取筹码。三方都有各自的算计，所谓“短期结束”或“和平计划”，在当前局势下，不过是脱离现实的幻想，乌克兰的“悲惨命运”或许还将延续。
#止沸新闻解读官#
热门跟贴