中国刚在台海发起行动，美日印澳四国大使，紧急在北京碰头，准备在中国眼皮子底下搞事？
美国驻华大使庞德伟在自己的社交媒体上宣布，所谓“四方安全对话”机制国家的大使们，刚刚举行了会晤，地点就在北京。
【美日印澳四国驻华外交官在中国举行会面】
他还声称，美国、澳大利亚、印度和日本之间的关系，“依然牢固”，并在这段话之间穿插了这四个国家的国旗。
与此同时，庞德伟还附上了一张照片，显示在一处有着“美国大使馆”文字和标志的建筑前，有4个西装革履的人并排而站。
如果没有看错，这些正是美日印澳的驻华大使。
从左到右分别是日本驻华大使金杉宪治、庞德伟本人、澳大利亚驻华大使吉思德以及印度驻华大使罗国栋。
至于后面的文字和标识，其实也已经暗示了这场会面发生的地点。
由于所谓的“四方安全对话”机制，就是为了围堵中国而建立的，因此这伙人凑到一起，本身就是一个需要引起我们关注的信号。
【美国驻华大使强调了“四方安全对话”的牢固性】
更何况，这一次的地点还在北京，展现出的针对性，是再强烈不过了。
与此同时，这场会面举行的时机，恐怕才是最为关键的。因为这件事情发生在解放军于台海发起“正义使命-2025”行动的第二天、进行实弹开火当天。
不能想象，解放军突如其来的雷霆行动，给这几个国家带来了不小的震撼，因此他们火急火燎，在短时间内就凑到了一起分析局势，商讨接下来的应对方式。
虽说大使级的接触，对很多事情都不可能有决定权，但接洽和通气肯定还是能做到。而这样的事情，大概率是得到4国外交部点头的。
种种迹象都显示，这个“四方安全对话”机制，已经隐隐有从陷入僵局，到恢复运转的意思。
事实上，上一次四国比较重视该机制的时候，还要追溯到拜登政府的前半段执政期。
【解放军在演习中进行了实弹射击】
身为经历过冷战的传统政客，拜登将构建更多、更坚固的同盟关系，作为其全球布局中的核心一环。具体到对华布局上，就是与盟友一同发起遏制。
美国与日本和澳大利亚都有着密切的关系，在对付中国一事上，美国和印度也有部分共同语言。
因此在这段时间里，“四方安全对话”有着比较高的曝光度，也算是顺理成章的结果。
然而，在拜登执政后期，情况却出现了改变。随着中印关系的转暖，印度开始主动淡化在“四方安全对话”中的存在感。
由于印度的体量和所在位置，其对该机制的重要性相当高。所以在印度“撂挑子不干”后，“四方安全对话”自然陷入停滞。
以至于当时国外还有一种声音认为，既然印度不愿意出力，那就把他“踢了”，让愿意出力的菲律宾参与进来。
【在拜登政府后期，印度淡化了自身在“四方安全对话”中的存在感】
只不过想想也知道，菲律宾和印度的体量与影响力根本没得比，对于美日澳来说，能说动印度的优先级无疑是更高的。
而在特朗普上台后，“四方安全对话”的前景似乎更加不乐观，毕竟他都敢把竹杠敲到北约这样的核心盟友头上，这个地球另一端的小圈子算得了什么呢？
然而，实际情况，似乎没有这么简单。
不久前，美国国务卿鲁比奥声称，美方将坚定致力于“四方安全对话”，并打算在2026年进一步发展该机制，比如举办更多的会议。
从这个角度看，美国驻华大使拉上日本、印度和澳大利亚外交官，刚刚在中国举行的这场会面，也能视作落实鲁比奥指示的举动。
显然，特朗普政府看起来不仅没有打算将该机制边缘化，甚至还明显有将其恢复甚至发展的意思。
而这一情况，似乎与特朗普轻视盟友的风格不符。
【特朗普的外交政策，也会受到鲁比奥影响】
其中的门道在于，看问题不能绝对化。
特朗普固然是美国总统，但美国政府内部也在长期的运作中，形成了一套相对独立的行事逻辑，比如基于共同的价值观、重视同盟关系。
特朗普固然能部署大局，但具体的工作，终归需要下面的人去执行。显然，在相当一部分美国技术官僚看来，通过“四方安全对话”遏制中国，依旧是一个符合美国利益的做法。
基于这层判断，如果该做法与“美国优先”不出现根本上的冲突，特朗普也未必会有多排斥。
说到底，即便特朗普对日本和澳大利亚挥舞关税大棒，两国与美国的关系，短期内也不会出现实质性的变化，有些抱怨终归只是口头上的。
至于印度，特朗普最近降低了对该国的施压力度，虽然不清楚是单纯的暂时腾不出手，还是真的打算给印度缓和空间，从客观上看，美印关系都没有之前那么紧张了。
有观点认为，“四方安全对话”有其持久性和稳定性，这源于结构性因素，而不受美国国内政治的影响。
至于什么是所谓“结构性因素”，自然就是遏制中国的共同语言。
热门跟贴