俄罗斯联邦委员会议员普什科夫对此作出解读，称这一言论实则证实，乌克兰加入北约的计划已最终被排除在外。

普什科夫在其Telegram频道上针对冯德莱恩的言论发表评论时直言，对方的声明实属无奈之举。

在普什科夫看来，欧盟的机构属性决定了其无法承担军事安全保障职能，相关表态缺乏实际政策支撑。

其一，乌克兰加入北约已不再是讨论重点，该问题已被移出议程。

他提到，尽管泽连斯基向特朗普提出的20点方案中包含一项条款，规定乌克兰是否加入北约将由北约成员国自行决定，但显然特朗普拒绝了这一条款，直接导致乌入约进程陷入停滞。

其二，欧盟对北约能否为乌克兰提供安全保障并不抱有足够信心。

普什科夫解释称，核心原因在于北约内部存在严重政治分歧。

美国、匈牙利以及其他部分欧洲国家明确反对北约作为联盟整体为乌克兰提供任何安全保障，这种内部撕裂让北约的保障能力大打折扣，也让欧盟对其产生质疑。

其三，冯德莱恩的表态即便不是直接的，也间接地证实了欧盟领导人计划组建一个由自愿成员国参与的“欧洲北约”。

当前，乌克兰的安全保障路径究竟如何推进，已成为国际社会关注的核心议题。

冯德莱恩的表态与普什科夫的解读形成鲜明对比，背后折射出欧盟、北约、俄罗斯及乌克兰等多方在利益和立场上的博弈。

北约路径是否彻底终结、“欧洲北约”能否组建、欧盟能否真正为乌克兰提供有效安全保障，一系列问题仍悬而未决。

后续，各方的进一步动作和协商结果，将直接影响地区局势的走向。