如果时间能倒回最后两分钟，北京队会不会选择另一种结局？
当巴里·布朗在外线连续命中那两个几乎“不讲理”的超远三分时，现场一片安静；而在屏幕另一头，很多北京球迷的愤怒，却刚刚开始。
比分输了，连胜断了，但真正刺痛球迷的，并不是“输给卫冕冠军”这件事本身，而是——这场球，把北京队的短板赤裸裸地摆在了所有人面前。
有人在弹幕里说得很直接：“这不是一场意外输球，这是一场提前暴露问题的比赛。”
那么问题到底出在哪？北京队，真的已经具备冲击总冠军的配置了吗？
先说结论：浙江广厦赢得并不侥幸，北京队输得也并不冤。
从前三节来看，北京队几乎完全按照“理想剧本”在推进比赛——
甚至在很长一段时间里，广厦的进攻是“被摁住”的。
但篮球比赛最残酷的一点就在这里：你能限制对手40分钟中的38分钟，却未必能限制住最后那2分钟。
这时候，外援的“天花板高度”就成了决定胜负的关键。
巴里·布朗全场命中率并不高，甚至可以说“打铁居多”，但他在最后时刻做了三件事：
这三点，看似简单，却恰恰是顶级外援和普通外援之间，最本质的区别。
说到这里，就绕不开一个名字——杰曼。
不是赛后才“秋后算账”，而是从上赛季总决赛开始，关于杰曼的讨论，其实就一直存在。
比赛最后阶段，北京队并非没有机会。但杰曼多次选择强突内线，在已经被协防包夹的情况下，依旧低头往里冲。
结果是什么？
而就在侧翼，张才仁、雷蒙曾多次出现空位。
真正的争冠级外援，未必每个回合都自己打，但一定知道什么时候该让队友打。
这一点，巴里·布朗做到了，杰曼没有。
当比赛进入“谁出手、谁背锅”的阶段，杰曼显得犹豫又执拗，而巴里·布朗则显得冷静甚至冷血。
这不是态度问题，是能力和经验叠加出来的结果。
如果说外援问题是“老伤口”，那么曾凡博的缺席，则像是一把盐，直接撒在了伤口上。
这一场，广厦的朱俊龙、赵嘉仁，几乎是打出了“同位置碾压”。
原因很简单：北京队在锋线环节，少了那个能跑、能防、能牵制的关键点。
如果曾凡博在场：
你防他，是错位；你不防他，是失分。
而现在，北京队锋线只能“被动应对”，没有“主动牵制”。
赛后，一条高赞评论被频繁转发：
这句话，其实非常扎心。
北京队现在的阵容，看起来很完整：
但真正冲击总冠军，拼的从来不是“平均实力”，而是上限能力。
这也是为什么广东当年有威姆斯、马尚；辽宁巅峰期敢把球交给外援硬解；山西今年引进迪亚洛后，比赛气质完全不同。
必须现实一点地说一句——打完广厦，北京队的体能和心理消耗，都非常大。
而广东呢？
如果北京队依旧无法在外援端给出“质变答案”，那么下一场，很可能还会遇到同样的困境。
这场失利，并不意味着北京队不行。恰恰相反，它在赛季中段，给了北京队一次极其宝贵的“体检报告”。
问题已经摆在桌面上：
真正的强队，都是在“疼过一次”之后，才学会怎么赢到最后。
如果北京队真的想走到六月，那么现在这场失利，或许不是终点，而是一个必须迈过去的起点。
你觉得，北京队最该优先补强的，是外援，还是锋线？欢迎在评论区聊聊你的看法。
热门跟贴