乙巳岁末，回望过去一年的刑事司法实践与业务探索，深刻感受到时代变革在刑事领域的投射——犯罪形态迭代更新，司法政策精准调整。作为刑事法律从业者，我们既要锚定宏观趋势，亦要精研个案突破。
一、 宏观视野：从“八刑会”与“规范涉企执法专项行动”看刑事司法新动向
2025年11月召开的第八次全国刑事审判工作会议，清晰地勾勒出当前犯罪态势的结构性变化：传统犯罪数量持续下降，新型、复杂犯罪显著上升。 金融犯罪、侵犯妇女儿童权益犯罪等同比下降明显，而知识产权犯罪审结量较上一个五年上升超53%，破坏环境资源犯罪上升超31%。这标志着刑事打击与司法审判的重点正同步转向与科技创新、市场竞争、生态保护紧密关联的新领域。
在此之前，一场旨在优化法治化营商环境的 “规范涉企执法专项行动” 正在全国范围内深度推进。公安部、最高检、最高院相继出台规定，各省市自治区落地实施细则，刀刃向内直指 “违规异地执法”与“趋利性执法” 等突出问题。专项行动强调严格规范涉企案件立案、强制措施适用，坚决防止刑事手段插手经济纠纷。未来，涉企刑事案件（诸如知识产权犯罪、合同诈骗等常见涉企罪名）的管辖将更为规范，人为制造管辖连接点的做法将受到严格限制，案件管辖争议可能增多，跨省市案件移送或将更为常见。
鉴于刑事司法的新动向，刑事业务应当更聚焦专业化与协同化，将环境资源与知识产权刑事辩护及合规业务列为战略重点，组建兼具刑事法律素养与相关领域专业技术知识的复合型团队。与此同时，积极拓展刑事业务的服务场景，参与生态修复与多元纠纷解决也是应有之义。在环境资源案件中，积极介入“恢复性司法”实践，协助当事人与检察机关、行政主管部门就生态修复方案、赔偿金使用等达成可行协议，争取司法从宽处理。在知识产权案件中，探索在刑事辩护过程中促成权利人与侵权人达成赔偿谅解，推动纠纷实质性化解。这不仅能提升案件处理效果，也有助于延伸法律服务价值链。
二、 业务聚焦：四大领域的实践洞察
知识产权：案件激增下的有效辩护与合规启示
人民法院审结知识产权刑事案件数量的大幅攀升，与我们一线的办案感受高度吻合。过去一年，我们代理了多起涉及商标、著作权、商业秘密的案件，横跨化妆品、乐器、卫浴、文学作品、医药等多个产业。案件的非法经营额或违法所得数额有高有低，但辩护工作均有力导向了取保候审、适用缓刑等有利结果。
在“规范涉企执法”背景下，此类案件的办理模式正在发生微妙变化。以往常见的通过互联网购买行为在当地建立管辖权的做法将受到更严格的审视。对辩护方而言，积极审查并适时提出管辖权异议，可能成为程序辩护的新支点。对企业而言，则意味着来自不规范异地执法的风险降低。但是，严厉打击知识产权犯罪、为科技创新保驾护航的宏观政策不会变，企业应更加注重自身知识产权管理与风险防控，避免成为刑事追诉的对象。
外资企业反腐：高发领域与立体应对
在全球经济增速放缓与国内经济增长面临压力的宏观背景下，2025年外资企业在华运营的“降本增效”目标，与深刻、持续的内部“反腐”建设，共同成为驱动企业实现可持续、高质量增长的同一战略核心。与往年相比，2025年外资企业反腐暴露出来的问题更为严重，外资企业非国家工作人员受贿案件往往呈现案值巨大、追溯久远的特点。
在我们的今年的办案实践中，外资企业高管涉及收受合作伙伴贿赂的金额动辄超过千万元。值得注意的是，采购环节仍是商业贿赂重灾区，此类案件的查处往往源于境外总部的反腐决策，一旦启动便会向前追溯多年，牵连甚广。这警示企业，必须建立长效、透明、可审计的内控体系，特别是采购流程的合规管理，以应对可能跨越数年的追溯调查。
企业权益保护：对涉企网络“黑嘴”零容忍
企业商誉、商品或服务、甚至是企业高管，常常成为竞争对手或“键盘侠”在网络上攻击的“靶子”，一旦处理不当，则会给企业造成巨大的损失。如何高效地应对侵害企业权益的行为，是企业和法律人的共同关切点。
有客户被竞争对手有组织地剪辑传播侮辱性视频、发动员工充当“水军”全网散布。受客户委托，我们采取了“刑事控告+检察监督”的组合策略：一方面，扎实取证，论证其行为涉嫌诽谤罪、寻衅滋事罪、损害商业信誉罪；另一方面，积极援引《民营经济促进法》及国家整治涉企网络“黑嘴”的专项行动精神，请求检察机关监督。通过多维度的努力，公安机关正式予以了立案。
公安机关正式立案后，视频被全网下架、竞争对手在官方媒体上公开致歉、支付巨额赔偿。这起利用信息网络恶意诽谤、损害商业信誉的案件，展现了刑事控告在企业权益保护中的强大效能。此案表明，在营商环境持续优化的政策红利下，律师应善于运用刑事与行政、民事相结合的立体化手段，坚决维护企业及企业家合法权益。
网络黑灰产：证据之辩与罪责之析
公安部在督办缅北“四大家族”之一刘正祥家族案过程中，发现了一条“黑吃黑”的线索：境内有人破解了“刘家”在境外的赌博网站后台，可以控制胜率赚取赌博网站资金。于是，专案组抓捕了技术人员和参赌人员。本案历时两年多，刑拘和逮捕的罪名都是开设赌场罪，最终检察机关以非法控制计算机信息系统罪向法院提起公诉。
我们向办案单位指出了核心证据缺失的问题：缺乏关于涉案代码是否具有破解并控制目标网站功能的技术鉴定报告，缺乏涉案代码与目标网站源代码的动态验证。尽管法院最终未因证据不足改变定罪，但我们的有力质疑为当事人争取到了缓刑判决。在计算机及网络黑灰产犯罪日益增多的今天，辩护律师必须具备一定的技术理解能力，或善于借助专家力量，对电子证据、鉴定意见进行实质性质证。
三、回望与凝眸：行至此驿，前路如诗日
2025年的刑事司法图景，是“严厉打击”与“规范执法”并重，“传统转型”与“新型涌现”交织。作为刑事律师，我们的角色愈发多维：既是当事人合法权益的坚决捍卫者，也是司法活动规范运行的监督促进者；既要精通传统的定罪量刑之辩，也要熟悉网络、金融、环资、知识产权等新领域的知识与规则；既要善于在个案中实现有效辩护，也要能够为企业提供前瞻性的刑事风险合规指引。
道阻且长，行则将至。面对不断变化的刑事法治环境，我们将继续秉持专业、理性、尽责的态度，深耕证据，精研法律，洞察趋势，为每一位客户提供最优质的法律服务，也为营造更加公平、透明、可预期的法治化营商环境贡献专业力量。
2026的丙午年，火势极旺，形成“干支一气”的特殊组合。丙午干支一气，创新与动荡并存。如能驾驭如火能量，修心养性，则可成燎原之势；若任由火性肆虐，则易焚人焚己。关键在于知进知退，明动静之机。
愿我们皆能：
驭火而生，不负炽热年华
跃马而行，共赴山海清明
谢钍睿
上海瀛东律师事务所监事会主任、高级合伙人、刑事事务部主任
上海市法学会刑法学研究会、上海市律师协会刑法与刑事辩护专业委员会委员。专业从事刑事诉讼和公司刑事合规业务，特别擅长知识产权、环境资源、走私、证券期货等经济犯罪及职务犯罪领域的辩护，办理过多起全国有影响力的特重大案件。曾为多家跨国企业、大型国、民营企业提供过刑事合规及刑事诉讼服务。曾受邀为上海交通大学、浙江大学、上海财经大学等多家高校法学院研究生授课，现担任上海财经大学法学院实务导师、上海政法学院法律硕士校外导师。
热门跟贴