2025年的最后一天，法国总统马克龙在新年讲话中撂下狠话：不仅要干到任期最后一秒，还要确保2027年法国大选“不受任何外国干预”。这番话看似在说国内事务，实则句句带刺，把国际政治的暗流直接摆上了台面。
新年讲话的三重密码
马克龙这次讲话信息量极大。最核心的敏感点，无疑是那句“外国干预”——在俄乌冲突持续、大国博弈白热化的今天，这几乎是在明示某些势力正在觊觎欧洲的民主进程。虽然没有点名，但结合近期欧洲多国曝出的网络攻击和舆论操纵事件，指向性已经相当明显。
更值得玩味的是他对欧洲防务的强势表态。“欧洲防务长期停留在讨论阶段，如今已开始推进，并将在2026年加速发展”——这句话堪称整场讲话的“军事动员令”。马克龙毫不掩饰地承认，这是在“强权逻辑抬头”背景下的被迫选择。
中国的间接压力测试
虽然马克龙的讲话没有直接提及中国，但欧洲防务自主加速对中国意味着三重间接影响：
第一，欧洲军事实力一旦增强，在国际事务中的话语权必然提升。未来在南海、台海等议题上，欧洲可能会从“跟风表态”转向“主动出牌”，中国将面对一个更团结、也更难应付的欧洲。
第二，防务合作往往是政治合作的先导。欧洲内部军事一体化程度加深，在对华政策上更容易形成统一立场，这可能会压缩中国“分而治之”的外交空间。
第三，也是最现实的——欧洲军费开支增加，必然挤占其他领域的预算。中国与欧洲在新能源、高科技等领域的合作项目，未来可能要面临更严格的“安全审查”和更紧张的资金池。
马克龙的“战略焦虑”表演
观察马克龙这些年的一贯风格，这次讲话堪称他“战略焦虑”的集中爆发。这位曾经的经济改革派，如今越来越像欧洲的“军事统帅”。从推动欧洲联军构想，到力主减少对美军工依赖，马克龙在下一盘很大的棋。
但细节暴露真相。他在强调防务投入的同时，不得不承认“当前面临财政困难”——这种理想与现实的拉扯，正是马克龙乃至整个欧洲困境的缩影。想要独立自主，却又囊中羞涩；想要摆脱美国，却又缺乏底气。这种矛盾心态，让他的每次强硬表态都带着一丝悲壮色彩。
德法的“龟兔赛跑”
在同一议题上，德国的表现形成了鲜明对比。当马克龙高喊“加速”时，柏林方面仍在谨慎评估成本效益；当法国积极推进军工自主时，德国依然与美国军火商保持着亲密关系。这种反差凸显了欧洲内部的裂痕——法国想当“领头羊”，德国却更愿做“稳定器”。
另一个值得关注的是波兰。这个东欧国家在加强防务方面比法国更激进，军费开支已达GDP的4%，但其战略指向完全偏向美国主导的北约体系，与马克龙的“欧洲自主”路线形成了微妙竞争。
连锁反应已经开始
马克龙讲话后不到24小时，两则后续动态值得关注：
一是欧盟委员会宣布2026年第一季度的防务合作特别会议，议题直指“军工供应链去风险化”——这明显是针对非欧洲国家的供应链依赖。
二是法国达索航空股价在2026年首个交易日大涨5%，市场已经用脚投票，看好欧洲防务自主带来的产业红利。
更深远的影响在于政治层面。2027年法国大选尚未开始，“反外国干预”已经提前被设定为核心议题，这势必影响所有候选人的对华表态。可以预见，未来两年中国在法形象将面临更多复杂挑战。
结语：新欧洲，新棋局
马克龙用一场新年讲话，提前为2026年的欧洲定下了“强硬自主”的基调。当欧洲开始认真武装自己，世界格局正在悄然改变。对中国而言，这既是挑战也是机遇——一个更独立的欧洲或许更难打交道，但也可能成为平衡国际力量的新变量。
你们认为欧洲防务加速对中国是利大于弊还是弊大于利？欢迎在评论区分享你的高见！
热门跟贴