楚汉争霸的硝烟里，项羽麾下从不是孤家寡人。
有一位七十岁出山的谋臣，被尊为“亚父”，屡献奇计却不被采纳；有一位刚正忠直的猛将，战无不胜却遭猜忌排挤。
他们是范增与钟离眜，项羽手中最锋利的剑与最明亮的灯，最终却都折在了君王的多疑与时代的洪流里。
范增：七十老翁的赤胆，终究喂了“竖子”
范增（公元前277年-公元前204年），安徽居鄛人，历经战国、秦、楚汉三朝，七十岁才投身反秦大业，堪称“大器晚成”的典范 。
他初见项梁便献上定基之策：“楚虽三户，亡秦必楚”，劝项梁拥立楚怀王后裔熊心，借民心凝聚反秦力量，这才有了楚军后来的号召力。
作为项羽的首席谋臣，他的谋略堪称精准狠辣。
鸿门宴上，他三次举玉玦示意项羽杀刘邦，见项羽犹豫，又急令项庄舞剑行刺，可惜被项伯阻拦，最终眼睁睁看着刘邦脱险。
事后他怒撞玉斗，怒骂“竖子不足与谋”，早已预见项羽日后的败局 。
荥阳对峙时，刘邦被困求和，又是范增力劝项羽“汉易与耳，今释弗取，后必悔之”，主张趁势灭敌，可项羽终究没能听进这句逆耳忠言。
这位被刘邦视为“项羽唯一智囊”的亚父，封历阳侯，辅佐项羽破秦、封诸侯，却始终没得到完全的信任。
陈平的离间计本不算高明——不过是故意怠慢项羽使者，谎称“以为是亚父的人”，可多疑的项羽竟信以为真，渐渐夺去范增的权柄 。
七十岁的老人，半生赤诚付诸东流，悲愤之下请辞：“愿赐骸骨归卒伍”，踏上归途时，背上毒疮发作，未到彭城便客死途中。
苏轼赞他“亦人杰也哉”，可这位人杰的结局，只剩满路悲凉。
钟离眜：战神的忠勇，难敌君臣猜忌
钟离眜（？-公元前200年），江苏灌云人，项羽麾下核心猛将，与龙且、周殷并称“楚军骨鲠之臣”，连陈平都承认他是项羽最倚仗的忠臣 。
他骁勇善战，随项羽南征北战，巨鹿之战中破秦军主力，荥阳之战中数次截断汉军粮道，让刘邦屡陷绝境，是汉军最忌惮的楚军将领之一。
可这样一位战功赫赫的猛将，却成了陈平离间计的首要目标。
陈平用黄金在楚营散布流言：“钟离眜功劳最大，却得不到封地，早已暗通刘邦”。
流言如毒，项羽本就多疑，当即对钟离眜心生戒备，夺走他的部分兵权，让这位忠臣寒心不已。
即便如此，钟离眜始终没有背弃项羽，直到垓下之战项羽兵败自刎，他才投奔昔日好友韩信。
可他的厄运并未终结。
刘邦称帝后，忌惮钟离眜的勇猛，逼迫韩信交出他。
韩信犹豫不决时，钟离眜看透了局势，怒骂韩信“公非长者”，直言“吾今日死，公亦随手亡”，随后拔剑自刎 。
史书记载中，关于斩杀钟离眜的凶手虽有争议，有说韩信为自保而杀，也有说实为刘邦所斩，但无论真相如何，这位“事君能致其身，事友能尽其信”的猛将，终究成了权力博弈的牺牲品 。
范增有谋，却遇不到肯听劝的君主；钟离眜有勇，却躲不过君王的猜忌。
他们的悲剧，从来不是能力不足，而是错付了信任，站错了阵营。
有人说，项羽若信范增，鸿门宴上刘邦早已丧命；若不疑钟离眜，楚军不至于军心涣散。
也有人说，范增分封诸侯时思虑不周，钟离眜错投韩信终是不智。你觉得，这两位悲情英雄的结局，是性格使然，还是时代的必然？
热门跟贴