毛主席写给宋庆龄的一封书信。这封书信手稿为竖排格式，整体结构布局见下面两张照片所示。
我盯着主席那封竖排信，越看越出神：毛笔的提按使转、欹正开合，在方寸之间竟把礼仪、学养、胸襟全写了进去。可转念一想，如今九成九的人早把毛笔束之高阁，日常只能摸钢笔。于是问题来了：若谈全民素质，我们到底是先让十四亿人都把钢笔字写得端正易读，还是继续呼吁回归毛笔？两种“写得好”，哪一种更关乎现代社会的效率、审美与文化根脉？
素质的提高，不在于你写的是毛笔字还是钢笔字。一个人的素质是全方位的，而首先要树立起来的是人的德行而不旁枝末节的雕虫之技。弟子规，是中国传统文化中的启蒙教材之一。在第一章中，告诫学子，孝悌、诚信、和善、亲仁的品行，是成为有用之材的先决条件。如果一个人，才华横溢，但他不忠，不信，对他有利时他跟你干。在更多的利益面前，他毫不犹豫的背叛。这就是现在所谓的“良禽择木而栖，贤臣择主而事”。
今天缺失的，是人品的教育而不是钢笔字或毛笔字。人的素质，在现代社会，真的和你学习毛笔书法还是硬笔书法没有一丁点儿关系。毛笔书法已经从我们的日常书写中淘汰了，硬笔也将面临着被淘汰的命运。
古之贤臣择主而事，是要挑选明君，而不是挑选利禄。唐太宗所以有魏征，大唐得以繁荣。宋徽宗有蔡京，大宋才会亡败。字写的好，不代表人的品质就好，他的才能就出众。字写的不好，也不表明他就不是圣贤。孔子有谁称赞过他的书法？现代社会义需要学习的东西太多太多，何独以书法重要？更不用说毛笔与硬笔！
如果是全民素质方面来说，钢笔字毛笔字都不重要，因为现在提倡无纸化办公，没有办公的也是微信等网络传送，就算需要纸也百分之九十九是打印，艺术除外，只有一些跟不上时代的人在那里提倡手写。就如现在，如果是用笔写，我没有时间也没有那个精力回答问题。如果非要说那个重要，钢笔字比毛笔字重要。
为什么说钢笔字比毛笔字重要，因为钢笔字取代了毛笔字，这是我们公认的，不是那个强制的，就如现在打印字取代了钢笔字一样。
先进取代后进是社会发展规律，如果我们不正确认识，就是文化倒退。我一个远房表妹，因为家庭变故只读过小学二年级，如果是写信，我们这辈子可能没有交流的机会，但是有了打印字，她能在微信上和我正常交流，虽然有她的努力，但是也要感谢科技的先进。
不管什么字，目的都在于交流，就如喝茶一样，忙得赢或者有客人来的时候，用一下高端大气上档次的茶文化，没有必要天天茶文化，泡一杯也一样喝，太忙的时候有点水喝就不错了。
从两方面来说软笔和硬笔的特征。
1.真正能体会传统文化精髓的、最正宗的就是毛笔字，唯笔软则奇怪生焉，变化莫测。
2.能满足当下实用的、全民随时参与的、简单方便的就是硬笔字。毕竟毛笔字已经退出了他的历史舞台。
两者的关系是互为表里的，懂了毛笔字硬笔字就能写好，懂了硬笔字毛笔字的结构就不错。如果说最佳那就是两者兼而有之，不能偏废。如果一定要说谁更重要，哪个更好，只能是智者见智，不可以一概而论。
下面详细的说一说软笔字所涉及的传统文化。熊秉明曾说书法是中国文化核心的核心。文以载道，书法所承载的是道家文化。也就是说阴阳思想，字的黑白虚实，方圆变化，疾涩，粗细，内外，左右，上下等等对应关系。讲究的是这些元素的平衡思想。
还有书法的审美，讲究笔法的清晰完整性，讲究结构的微妙变化，不激不厉，中和自然，无为思想无意于佳乃佳等等。所以说书法承载了太多我们文化的精华。
这些元素不仅在字上面，更在做人，审美，启迪智慧，总结归纳，提炼概括，对人耐力毅力，思维，造型等等方面有很大的启迪作用。古有六艺，礼乐射御书数，唯有书法能兼而有之其他五种艺术的精神思想。
而硬笔字在目前来说更为实用，钢笔，铅笔，水性笔各有自己的优势。钢笔以其需要灌钢笔水变得过于麻烦，而水性笔则比较油滑不易改正，铅笔仅在少儿时期应用比较广泛。甚至为了模仿毛笔的行笔特色，硬笔字也在吸收软笔字的方法，虽然麻烦许多但在实用上有很多毛笔不能替代的作用。
总之软笔硬笔写的是文化，文化才是背后最核心的部分，技近乎道，希望在学习书法基本技法同时对书法承载的文化多做了解，多读书，让人生更加精彩。
热门跟贴