解放军“正义使命2025”军演，引起了全球关注，令人没想到的是：特朗普还没有说什么，欧洲28国却站出了出来，不允许解放军“欺负人”，而且台军总部也发话了，坚称守得住。
台军那段被包装成《镇定以对、从容自若》的战备视频，本意是想在解放军“正义使命2025”演习启动之际，向外界展示一种“我们不慌、我们能应对”的姿态，但现实却是，这段视频非但没起到稳军心、立形象的效果，反而在细节上露了底。
视频中，F-16V战机起飞、雷达锁定、画面紧张，剪辑节奏刻意制造对峙感，对手指向解放军歼-16，试图营造“空中硬碰硬”的氛围，当画面被逐帧分析后，一个谁都绕不开的事实摆在眼前：这架执行“高风险拦截任务”的F-16V，机翼下没有挂载任何实弹。
这不是战术保留的问题，而是态度与能力的双重暴露，你可以选择不打，但前提是“能打”；而当一架战机在最该展示威慑的时候却是“空载上阵”，那传递出的信号就完全变味了，所有此前反复强调的“守得住”“随时应变”，在这一刻都变成了口号。
更关键的是，这种状态并非偶然，而更像是一种集体心理的写照——不论是飞行员、指挥官，还是决策层，都并未真的准备承担“擦枪走火”的后果，这种只能拍给镜头看的巡航，本质上就是一场无法兑现的表演。
类似的情况也出现在解放军无人机逼近台北上空之后，面对极其清晰、极具压迫感的航拍画面，台防务部门没有解释为何防空体系未作反应，而是直接把一切归结为“认知作战”。这是一种典型的转移焦点：不回应现实问题，而是攻击对方动机。
可问题在于，无人机是否存在、是否飞到头顶，并不会因为一句“宣传战”就消失。这种用话术掩盖漏洞的方式，看似强硬，实则是一种自我安慰，也正是从这些细节开始，真正的压力，逐渐从军事层面，蔓延到了政治层面。
如果说军事画面暴露的是能力问题，那么政治层面的反应，则暴露的是态度问题，在这几天台海局势高度紧绷、岛内舆论高度集中的关键节点，作为地区领导人的赖清德却几乎完全消失在公众视野中。
没有正面讲话，没有公开露面，甚至连一场正式的新闻发布会都没有，媒体一度无法确认他是否仍在岛内，这种异常的低调本身，就已经引发了广泛猜测，直到后来，人们才在一名台军发言人的声明评论区里，看到了他留下的一句话：“台湾不会升级局势，不会挑起争端。”
对岛内支持者而言，这更像是一种回避风险的自保，对外界而言，则更接近于一种低姿态的示弱，尤其是在岛内某些激进声音不断升高的背景下，这句话读起来，更像是对内部的一次紧急刹车。
外部世界的反应也同样耐人寻味，解放军实弹落点逼近台岛，已经不再是推演，而是现实动作，按惯例，最该发声的，应该是美国和日本，率先跳出来的，却是欧盟和英国。
欧盟外交官代表27国发表声明，英国紧随其后，内容几乎一模一样，核心都是“反对单方面改变现状”，声明数量不少，声量也不小，但本质上都是安全距离之外的表态，相比之下，真正握有影响力的角色，却异常安静。
特朗普的态度尤为关键，他公开表示“不担心台海局势”，理由是“和中国关系不错”，这句话没有指责，也没有背书，只有冷静的利益计算，对台北当局而言，这种表态比批评更令人不安，因为它清楚地表明：在关键时刻，台湾并不在优先选项之内。
而这种现实，也进一步加深了岛内的不安感，并自然地把视线，推向了另一个长期被视为“准盟友”的国家——日本。
日本这次的表现，与以往形成了明显反差，过去，在涉台议题上，日本鹰派政客往往抢着表态，言辞强硬，但在解放军演习期间，日本整体却异常低调，高市早苗等人几乎没有发声，这种沉默并非态度转变，而是现实压力的结果。
就在演习第二天，日本海上保安厅公布了一组数据：2025年全年，中国海警船在钓鱼岛周边海域活动天数达到356天，这意味着什么？意味着几乎全年无休，意味着那片海域的存在状态，已经发生了根本变化。
当日本自身在东海方向承受持续压力，海上执法力量被长期牵制时，它很难再腾出空间，对台海局势高调介入，日本官方对这组数据的评价是“严峻且难以预测”，这本身就是一种承认。
不是不想说，而是不敢多说，因为现实摆在那里，声音再大，也改变不了力量对比，在这种背景下，日本的沉默，本身就是一种态度。
回到台北当局这边，所谓“影响941个国际航班”的说法，也显得格外单薄，大陆方面提前划定演习区、发布航行警告，航空和航运公司按公告调整航线，整个流程符合惯例，并未引发国际行业反弹。
真正反复强调这一数字的，只有台方自己，这种试图通过“国际受害者”叙事来放大压力的做法，最终并没有获得广泛响应。
综合来看，“正义使命2025”更像是一场现实测试，它测试的不只是军事距离，更是政治反应、盟友意愿和心理承受力，结果已经相当清晰：声明可以很多，但真正的支撑很少，姿态可以摆得很满，但底气并不随之增加。
对于岛内社会而言，看清这些落差，或许比任何一句口号都更重要，也正是在这种看清之后，下一步该如何判断、如何选择，才会真正摆到台面上。
热门跟贴