最近看过一个视频，
视频里站在讲台上的老师问台下的同学们，
如何用一个字证明你不是AI？
底下的同学纷纷绞尽脑汁，而后一个同学说，
我用两个字，不就能证明我不是AI了么：
跳出框架之后，任何需求的改变都能造成规则之外的影响，
所以，如果框架本身是“回首2025”，
我只需说一句内心深处的实话，
便可打破一切规则上的桎梏，
来坦诚的面对，那些本不属于我的问题与答案。
我确实不想回首2025，这种不想，
绝非立场或是情绪层面的不想。
如果按照框架式的回答，总结2025值得回首的诸多条件，
那必然会以积极的情绪体验，必要的物质收获，
以及从各个层面而言那些让人欣喜，
甚至直白点就是哄人高兴的信息进行文序编纂，
最终得出的东西，便是力证“2025值得回首”的证据。
但问题就在于，如果我跳出这个圈子呢？
积极的情绪体验，和消极的情绪困扰，
对于步入2026的我们而言，即便是作为“历史问题”，
也仅仅存在于一种基于记忆需要，经验积累的条件，
毕竟留在记忆深处的点滴，若是口若悬河的渲染一番，
听得未曾经历的人们一脸错愕，
而有所经历的人们，则是各有酸甜苦辣的品究，
因此，回首2025并非不重要，
而是不值得大说特说。
尤其是回首这种事，是“挑好的说”，
既然是挑选，就必然存在被淘汰掉的，
遮掩起来的东西，
越是精挑细选，越会发现其实需要筛下去的越来越多，
最终成型的所谓“完美回首”。
恰恰是在那些不完美回首，甚至是不堪回首的支撑下，
借以展示的强调性展示，
可随之而来的，并不是众人欣然接受的共鸣，
而是每个人内心深处，都有一套供以筛选的机制：
机制和机制之间之所以产生冲突，
是因为人和人之间，终有不同。
尤其是在欣喜和绝望这两种截然相反的情绪之间，
反复横跳的体验，
有人莞尔一笑，
而有人，则只会轻哼一声。
书归正传，其实我是那种看待生活很积极的人，
但也必须要强调，或者说严谨措辞的表达一点，
那就是我的积极，并非源自于我对生活的真实体验，
而是我明白，过度消极所导致的横生戾气，
只会加重那些本可控制的问题，
转变为“看似是大家的矛盾其实生气的只有我自己”。
比如我说，我不想回首2025，
并非回首2025让我感到痛苦或是压抑，
而是对于已经过去的存在，
我不需要加以格外的情绪进行渲染，
是是非非，对错功过，
在时间的长河里，可以一提，
但也不值一提。
不是我发泄一通，指着这个骂那个，问题就能有所好转，
也不是我笑意晏晏，夸赞这个捧那个，
我的人生就能走向金光大道，从此步履之下，
仅存坦途。
事实上，恰恰是我知道2025发生的，也会在2026发生，
在2025可能没有发生的，在2026做好了会发生的准备，
所以，才会将所有的念想和期待，
所有的不满和思考，
随着时间的不断挤推，最终走向了2026的每一天，
每一次需要我迈步，每一次需要我抬头，
每一次需要我接受什么，
否定什么的时刻：
文至于此，必要的祝福送给所有读者朋友，
希望你们的2026，
无需回首，坦然接受。
热门跟贴