打开网易新闻 查看精彩图片

没有 金刚 参数 图片 )钻,别揽瓷器活。这说的是欧盟对汽车产业发展与环保“既要又要”的结果。

欧盟委员会近日发布汽车产业一揽子方案,提议放宽2035年“禁售燃油车”的相关要求,将2035年新车完全“零排放”的目标调整为较2021年水平“减排90%”。这意味着,2035年后,部分非纯电动车型仍可在欧盟市场销售。

在禁售燃油车与放宽燃油车之间,欧盟经历了多次反复。选择“妥协”,其实是曾经的优势汽车产业遭受挤压后,不得不采取退守的应激举措。这也意味着,面对优势不断提升的中国新能源汽车产业,欧盟始终缺乏背水一战的勇气。

“环保先驱者”人设崩了

“环保先驱者”人设崩了

欧盟一直以“环保先驱者”自居,同时利用自身在环保领域的高标准和技术优势,对后来发展的新兴国家实施“碳剥削”。

欧美对新能源汽车的竞争原本是很有信心的,毕竟,“技术在我、专利在我、规则在我”,只要把“碳标准”变成准入门槛,主动权就始终在自己手中。早在2023年3月,欧盟就出台了激进的“禁售燃油车”决定,理由是“要引领全球气候转型”。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧盟的算盘打得“啪啪”作响,新规试图通过“筑墙”来阻挡中国汽车的“入侵”,但万万没想到的是,技术封锁反而成为催化剂,中国企业加速自主创新,凭借全产业链的独到优势和极为充分的市场竞争,在电池、电动车等技术领域实现了全球领先。

这下轮到欧盟“绷不住”了,原本用于“卡别人脖子”的绳子,转身套在了自己头上。

打开网易新闻 查看精彩图片

于是,滑稽的一幕出现了:环保不再是“普世价值”,而是可调节的筹码。需要打压对手时,高举大棒;自身利益受损时,立刻收手。

这种“双标”已经一而再、再而三地上演。

2024年10月,历时一年多的反补贴调查之后,欧盟委员会发布终裁公告,决定对原产于中国的电动汽车征收为期5年的“最终反补贴税”。其中,比亚迪被加征关税17%,吉利被加征18.8%,上汽被加征20.7%。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年1月,欧美反手又来了一项补贴政策:欧盟承诺通过实施覆盖整个欧盟的补贴计划来提振电动汽车需求,以支持陷入困境的欧洲汽车行业

本质是产业链失守

本质是产业链失守

欧盟的这些举措是为了给本土车企争取到时间,不过,市场永远不会按照剧本走。

中国车企迅速调整产品结构,强化混动与燃油车型在欧洲的供给与营销,填补了中端价位段的性价比空白。根据行业协会披露的数据,2025年1—10月,中国品牌在欧洲总销量逆势上扬至约70万辆,预期中的“市场真空”并未出现。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国新能源汽车产业链的崛起,固然让欧美感受到了压力,但外因通过内因起作用,根子还是因为欧美产业链自身出了问题。

比如说,欧洲车企还在纠结800V平台要不要上的时候,中国已经把800V快充当成了标配。欧洲还在讨论L2+辅助驾驶算不算智能驾驶技术的进阶形式时,中国“首批L3自动驾驶车型”12月初已经获批,悬挂自动驾驶专用正式号牌的46辆L3级车辆也于12月底在重庆实现规模化上路通行。

欧洲汽车制造商协会(ACEA)最终一致通过了取消禁令限制,理由直指的是行业现实困境:欧盟企业生产的电动车,销量远未达预期;欧盟各国充电基础设施建设严重滞后;以及对外依赖度过高的供应链。

当然,更深层次的原因是,欧洲车企即将面对首个惩罚性考核节点(2025年碳排放比2021年减少15%)。ACEA预计,当前欧洲电动汽车的市场需求过低,若不调整规则,制造商将面临“数十亿欧元”的巨额罚款风险。而这,直接触动了欧洲汽车产业界的生存神经。欧盟此举只不过是给自己找一个“台阶”下了。

打开网易新闻 查看精彩图片

数据显示,今年1—10月,欧盟新注册乘用车中纯电动车占比仅为16.4%。而要满足2025年比2021年降低15%碳排放的合规要求,纯电动车的市场份额需达到25%左右,现实与目标之间存在近9个百分点的缺口。

如今,欧盟宣布放宽“禁售燃油车”限制,也算变相承认,他们已经输掉了电动车“这场仗”。

多元路线带来新契机

多元路线带来新契机

为了挽回面子,欧盟委员会表示,新方案在继续鼓励电动化与氢能路径的同时,将为插电式混合动力汽车、增程式电动汽车、轻度混合动力汽车以及内燃机车辆在2035年后的销售留出空间。

欧盟试图把战场从“纯电路线”拉回到“多技术路线”上,燃油车、电动车、混合动力、插电混动、氢燃料等技术路线并线发展。

早在2023年12月,奥迪CEO格诺特·多尔纳就表示,短期内将继续推广内燃机、插电混合动力汽车,放缓纯电动汽车推出的速度。2024年初,奔驰也宣布推迟电动转型计划,到2030年电动车占比50%,并表示做好了继续生产燃油车的准备。

打开网易新闻 查看精彩图片

不仅在欧洲市场,即便在中国市场,欧洲车企也遭遇了较大的挑战。一方面,中国市场自主高端品牌产品力与智能化快速崛起,传统豪华品牌不得不采取大幅降价的策略打好市场“保卫战”,在双方共同挤压下,目标市场的整体需求出现萎缩;另一方面,欧美车企进入电动化时代,领导权并没有牢牢握在自己手里,比如电池产业链不在欧洲,原材料成本居高不下,等等。

以保时捷为例,近日,北京石景山保时捷中心宣布销售业务即将终止,同时保时捷宣布,在2025年缩减中国市场销售网点的基础上,计划2026年将网点数量继续缩减至80家左右。面对新能源市场竞争加剧、中国市场业绩承压等现状,保时捷将重新选择聚焦“燃油车战略”。

不只是欧盟,美国也同样遇到类似的困境。美国福特汽车公司在12月中提及,预计公司将减记资产约195亿美元,主要缘于其电动汽车业务重组。作为战略调整的一部分,福特将不再生产F-150 Lightning全电动皮卡,转而制造该车的增程式混合动力型。

打开网易新闻 查看精彩图片

一边是中国新能源汽车的高歌猛进,另一边却是欧美企业的步步退守。

今年1—11月,新能源汽车产销分别完成1490.7万辆和1478.0万辆,同比分别增长31.4%和31.2%,新能源汽车新车销量达到汽车新车总销量的47.5%。其中,1—11月,汽车整车出口634.3万辆,同比增长18.7%,新能源汽车出口231.5万辆,同比增长102.9%。在海外市场,中国汽车也为新能源汽车按下了“快进键”。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,插混、增程等多技术路线也被中国车企“层层把守”,中国新能源汽车很早就在纯电、插混、增程等多动力形式上,产品定义、软件研发和智能化技术上持续投入。如今,欧盟押注的多元技术路线,也正是中国车企“擅长”的方面,或许这对中国车企而言,还是一个参与全球竞争的绝好契机。

爱点评

爱点评

过去几十年,欧盟动不动就把节能减排和环保挂在嘴边,并且要求发展中国家为此出力。然而,对真正致力于推进绿色能源转型的中国汽车却予以各种限制。但历史证明,保护本国产业很容易演变成保护主义,封锁也往往会激发反超。封闭不是办法,只有以开放心态迎接中国品牌和技术,乃至与中国企业展开合作,方能互利共赢。