近期，一位知名演员在直播中谈及家人收入的言论引发网络热议——她称儿子年入数十万元仍觉生活拮据，“不够日常开销”，这番话让不少普通网友直呼“难以共情”，也再次将公众人物的消费认知与大众现实的差距摆在台前。
该演员曾因经典角色走红，赶上影视行业黄金发展期积累了大量资源，但如今的言论却与大众常识形成鲜明反差：一方面，她的社交账号广告报价不菲（数十秒广告超7万元，一分钟视频报价达12万元），儿子名下关联多家存续公司，家庭资产并非普通水平；另一方面，国内多数普通家庭年入十余万元已是常态，数十万元的收入在多数人眼中已属可观，甚至能支撑部分二三线城市的优渥生活。
争议的核心并非“明星是否真的不够花”，而是**表达对象的错位**。明星的消费困境往往源于自身选择——比如高房贷、高端消费习惯、维持社交圈层的开销等，但将这种“不够花”向收入远低于此的普通人吐槽，显然找错了共情场景。此前王传君“卡里剩百万仍觉拮据”的言论，虽有其特定消费场景（房贷、生活开支），却也因脱离大众认知引发讨论；刘德华曾在电影中主打“明星不易”，最终票房遇冷，也反映出观众对这种“精英式诉苦”的不买账。
与之形成对比的是张颂文：事业低谷期他曾去菜市场捡滞销菜叶做饭，用“接地气”的方式降低生活成本。这说明明星并非不能节省，只是愿不愿意放下身段、调整消费标准。对普通人而言，“年入几十万不够花”本质是“不愿过普通人的日子”，而非“真的穷”。
公众人物的表达应兼顾大众感受，避免用自身的高消费框架去衡量普通人的生活认知。与其向收入微薄的观众诉苦“不够花”，不如反思消费观，或多关注普通人的真实困境——比如打工人的房租压力、基层家庭的教育医疗开支，才更能获得公众的理解与认可。毕竟，阶层间的认知鸿沟从来不是“谁更穷”的问题，而是“是否愿意看见真实的彼此”。
热门跟贴