第15集
诸葛亮轻摇羽扇，面对江东二十余名谋士的轮番诘难，仅用三寸之舌便瓦解了主降派的心理防线。这场没有刀光剑影的辩论，堪称古代语言艺术的巅峰对决。
建安十三年秋，长江北岸战云密布。
曹操八十万大军压境，刘备败走夏口，孙权在柴桑坐立不安。此刻一位二十七岁的青年文士独自登上江东土地，他要完成一个看似不可能的任务：说服孙权与刘备结盟抗曹。
东吴议事厅内，张昭、虞翻、步骘等二十余位江东谋士早已严阵以待。他们知道来者是刘备的军师诸葛亮，更清楚此人目的——要拉东吴下水与曹操为敌。
“孔明先生自比管仲、乐毅，可刘豫州得先生相助，为何反失城池，败走夏口？”
张昭率先发难，语气温和却字字诛心。厅内众人目光如炬，空气仿佛凝固。
诸葛亮微微一笑，羽扇轻摇：“鹏飞万里，其志岂群鸟能识？”
一、谈判桌上的心理战：先破后立
当虞翻冷笑质问“曹公兵屯百万，将列千员，先生以为何如”时，厅内响起轻微骚动。
这是所有江东谋士最深的恐惧——实力悬殊。
诸葛亮没有直接回答，反而话锋一转：“曹操收袁绍蚁聚之兵，劫刘表乌合之众，虽数百万不足惧也。”
他做的第一件事，是重新定义“实力”。
现代谈判中常见误区是陷入对方设定的框架。甲方说“你们价格太高”， 乙方若直接辩解“我们不贵”，就已落入被动。
诸葛亮示范了高阶话术：不接具体问题，重塑评判标准。
他将曹操军队定性为“蚁聚”、“乌合”，瞬间消解了数量优势的心理压迫。这招在现代商业谈判中屡试不爽——当对方强调规模时，聪明的谈判者会转而强调专业度、独特性或长期价值。
步骘此时插话讥讽：“先生莫非欲效苏秦、张仪之舌，游说东吴？”
这是人格攻击，试图将诸葛亮贬低为诡辩之徒。
诸葛亮从容回应：“苏秦、张仪亦豪杰也，尔等闻曹操虚诈之词便畏惧请降，岂不笑乎？”
第二步：反弹攻击，价值重构。
他没有否认“说客”身份，反而将其与历史上的杰出人物并列，同时反手一击，揭露对方“因恐惧而投降”的心理动机。心理学上这称为“动机归因”——将对方行为归因于负面心理，瓦解其道德高地。
二、语言的艺术：如何让道理“穿透”情绪
严峻起身质问：“曹公乃相国曹参之后，先生何故以‘无父无君’相称？”
这个问题很毒辣，涉及古代最重的道德指控。
诸葛亮不疾不徐：“曹操既为曹相国之后，当守臣节，匡扶汉室。今其专权肆横，欺凌君父，非无君而何？”
他用了“标准锚定”技巧。
先承认对方前提（曹操是曹参之后），然后提出更高标准（忠君守节），最后证明曹操不符合这个标准。逻辑链条严密，无懈可击。
现代职场中，当同事说“大家都这样”时，高手会回应：“正因如此，我们才更应该树立更高标准。”用对方的逻辑支撑自己的论点，是最有力的辩论。
最精彩的当属应对陆绩的挑衅：“刘豫州虽云中山靖王之后，却无可稽考，实为织席贩履之辈。”
这是身份羞辱，直击刘备出身痛点。
诸葛亮大笑：“公既为东吴名士，岂不闻高祖起身亭长而终有天下？织席贩履何足为耻！”
第三步：升华主题，转换视角。
他将个人出身问题，上升至“英雄不问出处”的价值观层面。引用刘邦典故，既符合历史语境，又极具说服力。更重要的是，这番话不仅为刘备正名，也暗中褒奖了孙权——孙家也非传统世家大族，同样靠实力打天下。
三、谈判高手的核心心法
舌战持续两个时辰，诸葛亮逐一驳倒七轮诘难。当他最后说出“儒有君子小人之别”时，张昭等人已面色苍白，无言以对。
复盘这场经典谈判，我们能提炼三大心法：
1. 情绪隔离，逻辑至上
诸葛亮全程未动怒，哪怕面对人身攻击。现代研究显示，谈判中先动怒者失分率达73%。保持冷静才能看清对方逻辑漏洞。
2. 框架转换，重塑议题
当对方问“曹操兵多怎么办”，他不谈具体兵力，转而讨论“何为真正的实力”。这是谈判中的“升维打击”。
3. 价值绑定，寻求共鸣
诸葛亮始终将话题与东吴利益、孙权声望绑定。现代谈判秘诀之一： 不要说“我要什么”，而要说“这对我们意味着什么”。
这场舌战的真正胜利，不是诸葛亮说赢了二十余人，而是他做到了三件事：
为主战派提供了理论武器
暴露了主降派的恐惧本质
为后续见孙权铺垫了舆论基础
离议事厅时，诸葛亮羽扇轻摇，对身后沉默的群儒留下一句话：
“大鹏之动，非一羽之轻也；骐骥之速，非一足之力也。”
这句话意味深长——成就大事需要合力，而东吴的谋士们却在内部消耗。
行至廊下，鲁肃匆匆赶来，低声道：“孔明真辩才也！然明日见吴侯，恐更有难处...”
诸葛亮望向长江方向，江风拂面。
他知道真正的考验尚未开始，但今日已拔掉主降派的话语音权。谈判从来不是要赢得每一场辩论，而是赢得那个最终做决定的人。
临别时，他对鲁肃说了句颇耐寻味的话：“言语如刀，可伤人亦可开路。今日之辩，非为胜负，而为开一扇门耳。”
这扇门后，将是决定三国格局的赤壁之战。
【下期预告】
当所有人都说“箭不够用”时，诸葛亮却笑着下令：“备船二十只，青布幔帐...” 下一季第16期《草船借箭：资源匮乏时的创新思维》，看诸葛亮如何用“借”的智慧，破解资源困局。创新不是从零创造，而是重新连接已有资源。现代人最缺的从来不是资源，而是“借”的思维。
历史硬核：舌战群儒虽为《三国演义》艺术创作，但诸葛亮出使江东确有其事。据《三国志》记载，诸葛亮见孙权时提出“曹军远来疲弊”、“北方之人不习水战”等关键分析，展现卓越的战略洞察。
今人可用：下次谈判前，先问自己三个问题： 1.对方真正的恐惧是什么？
2.我能重新定义哪个关键概念？
3.如何将我的目标转化为共同利益？记住，最好的谈判不是压倒对方，而是让双方看到同一幅画面。
金句提炼：语言是思想的边界，谈判是认知的博弈。真正的说服，不是改变别人的观点，而是唤醒他们已有的认知。
热门跟贴