围绕张灵甫的军事能力,几十年来始终争论不休。有人将他视为国民党军中少见的“硬将”,也有人认为他被过度拔高,名不副实。那么,张灵甫到底能不能打呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

张灵甫的军旅生涯并不复杂,却始终处在关键战场。早年北大肄业,受于右任鼓励投笔从戎,考入黄埔军校第四期,属于典型的“学生出身军官”。抗战前,他先在胡宗南部队中服役,参与多次“围剿”作战。后来因家庭悲剧入狱,经保释后转入王耀武麾下,自此与第七十四军结下长期关系。从抗战到内战,他几乎一直在这支部队中升迁,直至孟良崮战役兵败身亡。

要判断他“能不能打”,不能只看结局,而要逐段检视其指挥过的具体战斗。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、淞沪会战

1937年淞沪会战爆发时,张灵甫任第七十四军第五十一师第三〇五团团长。该团确实是一支新编部队,兵员多为新兵,装备不足,这在当时并非个例。根据第五十一师战斗序列,第三〇五团并未参与罗店一线最惨烈的攻防,而是在十月下旬抵达战区。

当时战局已发生变化,国军开始组织有序撤退。第三〇五团最初被安排在青浦一带构筑防御工事,随后于十一月中旬奉命转入苏州西北望亭一线,执行阻击任务。这并非主攻,而是典型的掩护撤退作战。

打开网易新闻 查看精彩图片

望亭一带水网密布,桥梁众多,日军第九师团沿铁路与公路推进。第三〇五团与友军协同防守,连续数日顶住进攻,付出较大伤亡,最终在命令下达后撤离,并破坏交通设施,完成任务。从结果看,这是一场成功的迟滞作战,对于一支首次参战的新兵团而言,表现并不失格。

二、南京保卫战

南京外围作战,是判断张灵甫能力的重要节点。淳化镇、牛首山一线是南京第一道防线,第五十一师承担了正面防御任务。第三〇五团最初担任预备队,随后被指定负责掩护主力撤退。

战斗转折发生在十二月八日晚。此前,第五十一师第三〇一团在淳化镇遭遇日军集中攻击,几乎全团损失殆尽。防线被突破后,日军迅速向纵深推进。此时,第三〇五团被迫提前投入战斗。

夜战中,由于部分桥梁工事未及完成,侧翼暴露,阵地一度动摇。张灵甫在前线指挥反击,在混战中负伤。第三〇五团最终稳住河定桥方向,为师主力争取了撤退时间。随后,该团退入南京城南雨花台一带,再次投入防御。

打开网易新闻 查看精彩图片

城郊与城内作战环境完全不同,巷战、夜战频繁,部队消耗极快。第三〇五团在连续作战中损失惨重,但仍按命令坚守关键地段,掩护城防。这类作战很难用“胜败”衡量,其价值更多体现在是否完成既定任务。从战斗经过看,张灵甫并未出现明显失职。

三、万家岭战役

万家岭战役是抗战中的重要一役,也是争议最多的一场。1938年秋,第九战区围歼日军第一〇六师团。张古山是战场制高点,控制该地,意味着掌握战场主动。

战役中,第五十一师担任主攻之一,而张灵甫此时已升任第一五三旅旅长。具体突击由所属团实施,第三〇五团承担了核心任务。夜间攀山、近距离肉搏,是这一阶段作战的主要形式。

打开网易新闻 查看精彩图片

从多方资料看,张灵甫并非“未参战的副职”,而是以旅长身份参与部署与督战。团一级的具体冲锋由团长和营长指挥,但旅长对整体进攻方向和时机负有责任。张古山阵地数次易手,双方伤亡极大。最终,日军第一〇六师团遭到重创,虽未全歼,但基本失去战斗力。

打开网易新闻 查看精彩图片

战后评价中,既肯定了第七十四军的顽强作战,也指出其在局部控制上的不足。这属于战役层面的综合问题,不能简单归结为某一名将领的能力高低。

四、上高与长沙

进入战争中后期,张灵甫任第五十八师副师长。上高会战中,该师负责防御与反击任务,整体表现不如同军其他师,但并未崩溃。作为副师长,其权限受师长制约,部分决策并非由其单独决定。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二次长沙会战中,第七十四军遭遇重大挫折,军部一度受威胁。战后整肃中,责任多由高层承担,张灵甫随后被任命为整编第七十四师师长,这本身说明国民政府并未将其视为“失职者”。

五、内战阶段

解放战争初期,整编第七十四师被视为主力部队之一,但其机动力和补给并不充裕。所谓“特殊装备”,更多是外界想象。实际编制中,车辆数量有限,与东北部队不可同日而语。

在两淮、涟水作战中,该师多次承担突击任务,战术上有成功之处,也付出较大伤亡。这既与使用频繁有关,也反映了内战阶段国民党军整体战略的被动。

打开网易新闻 查看精彩图片

孟良崮战役是张灵甫的终点。当时,整编第七十四师深入山区,遭到解放军多纵队包围。支援部队受阻,补给中断,地形不利。张灵甫选择固守高地,等待救援,这是常规判断。在援军未能及时突破的情况下,最终全师覆灭。

打开网易新闻 查看精彩图片

从指挥层面看,他并未出现明显的冒进或失误,而是败于整体态势与兵力对比。

回顾张灵甫的一生,他参与了抗战中多场硬仗,也经历了内战中的关键战役。他并非神话中的“常胜将军”,但也难以简单否定为“不能打”。

历史从不只给简单答案。张灵甫是否“能打”,或许不在于一个标签,而在于是否能被放回当年的战场、制度与时代中去理解。

打开网易新闻 查看精彩图片