中国女篮最新集训名单引发热议，核心中锋韩旭的落选让主帅宫鲁鸣的选择备受争议。但这并非简单的“人选争议”，名单背后，是困扰中国篮球多年的“两难困境”再次浮现。
争议的焦点始于时间安排。为备战关键的世预赛和巴黎奥运会，女篮国家队将从一月开启长达两个月的封闭集训，这与WCBA联赛赛程直接冲突。
规则明确：国家队实行硬性征召，俱乐部必须放人。这意味着各队主力将被集中抽调，联赛的竞争性和观赏性必然大幅下降。作为补偿，联赛放宽了外援政策，结果却导致比赛成了外援的“独角戏”，本土球员尤其是年轻球员的出场时间被进一步压缩。这种“拆东墙补西墙”的做法，遭到不少球迷和专家的诟病。
名单的具体争议点更值得玩味。韩旭目前效力于WNBL，且正寻求WNBA机会，因此被允许暂不回国集训；同样在WNBA征战的李月汝也未出现在名单中。官方给出的理由很充分：留在更高水平的联赛锻炼，对球员个人和国家队长远发展更有利。
单看这一逻辑并无不妥，但置于“国内联赛正被抽空”的大背景下，就显得格外刺眼。一边是国内俱乐部和球员为“大局”牺牲，联赛质量受损；另一边是顶尖球员在海外追逐梦想。这种对比让不少球迷感到不适，觉得“公平”二字打了折扣。
值得肯定的是，篮协对18岁的新星张子宇采取了保护性措施，允许她留在俱乐部按计划成长。这一决策体现了对特殊人才长远发展的考量，得到了普遍认可。
但这也引出更深层的问题：当国家队长期、大规模地从联赛“抽血”，俱乐部青训的热情和年轻球员的成长空间持续被压缩，未来还能涌现出多少个“韩旭”和“张子宇”？国家队的辉煌，不能永远依赖现有的几根“顶梁柱”。
这份名单引发的风波，本质是中国篮球短期成绩与长远健康发展的经典矛盾。全力以赴冲击奥运资格，目标无疑正确；但如果每次冲击成绩都以严重损耗职业联赛根基为代价，无异于“涸泽而渔”。
球迷都懂“皮之不存，毛将焉附”的道理。一个竞争激烈、人才辈出的健康联赛，才是国家队屹立不倒的沃土。管理层面需要更多智慧与平衡，在保障国家队集训的同时，通过优化赛程、给予实质性补偿等精细化方案呵护联赛。唯有土壤肥沃，大树才能常青。中国女篮的未来，不仅需要一时的“亮剑”，更需要一个能良性循环的生态系统。
热门跟贴