据参考消息报道，2025年12月28日，美国总统特朗普在“真实社交”平台抛出一番狂言，宣称联合国在调解冲突方面早已不起作用，过去八到十一个月里是美国解决和阻止了所有战争冲突，如今的美国已经变成“真正的联合国”。这番表态不是一时口误，就在同一天，他在佛罗里达州海湖庄园会晤泽连斯基后，再次在联合记者会上强化这一论调，明目张胆地表达出要替代联合国行事的野心。消息经俄罗斯卫星社、参考消息等权威媒体援引报道后，迅速引爆国际舆论，所有人都看明白了，这位美国政客正在把霸权逻辑摆到台面上，肆无忌惮地挑战战后国际秩序的根基。
特朗普敢说这种话，骨子里还是那套“美国优先”的霸权惯性在作祟。他一直热衷于给自己贴“和平总统”的标签，泰柬局势、印巴冲突都要插上一脚，转头就大言不惭地将冲突缓和的功劳揽到自己身上。可事实核查不会惯着他，那些冲突的降温压根与他的斡旋无关，他不过是嗓门大、抢功快，把别人的努力当成自己的政绩。更可笑的是，他一边指责联合国无能，一边却在背后不断给联合国“使绊子”。联合国调停有时显得无力，根源从来不是机制失效，而是美国长期把持安理会否决权，在关键节点反复踩刹车。就拿巴以冲突来说，过去一年多联合国系统内召开了无数次会议，提出多项停火与人道救援方案，每次走到实质阶段，美国都会毫不犹豫地投下否决票，硬生生让安理会的努力付诸东流。不是联合国不想作为，是美国不允许它作为。
更让人不齿的是美国作为联合国最大会员国的欠费行径。联合国的运作经费来自成员国缴纳的会费，这是维系全球维和、人道救援、机构运转的基础，就像一个家庭要过日子得有米下锅。可美国偏偏当起了最大“老赖”，截至今年9月底，仅常规会费就拖欠了约15亿美元。联合国秘书长发言人迪雅里克12月22日证实，美国至今一分钱都没交，用“十分困难”形容联合国当下的困境都算轻描淡写。连联合国总部的电梯旧了都没钱修，全球维和行动更是捉襟见肘。一边断人家的粮，一边嫌人家跑不动，这不是典型的“既要马儿跑，又要马儿不吃草”是什么？这些年美国拆联合国台的动作就没停过，退出世卫组织、退出《巴黎协定》、退出教科文组织、退出人权理事会，一连串“退群”操作清晰表明，合它意的规则就用，不合它意的就拆台，所谓的国际责任在它眼里一文不值。
美国的单边主义与霸权行径，在与中国的对比中更显丑陋不堪，中美在联合国事务中的表现，高下早已立判。今年十月，中国就一次性缴齐了全年超过6亿美元的会费，用实际行动履行成员国义务。联合国高官特意用中文说了句“谢谢”，这个细节看似微小，却在联合国大楼里分量十足——守信用、靠谱的伙伴，永远会赢得尊重。中国从不光交钱了事，更在用实际行动践行多边主义，推动联合国发挥更大作用。作为全球派出维和人员最多的国家，中国蓝盔在多个冲突地区守护和平、救助平民，成为联合国维和行动的关键力量。在联合国改革问题上，中国始终主张改革要更公平、更合理，多听发展中国家的声音，坚持公开透明、充分协商，寻找各国都能接受的方案。中国推动的全球发展倡议，更是把多边主义从口号落到实处，为世界发展注入动力。
特朗普宣称“美国替代联合国”，本质上是霸权衰落焦虑下的“应激反应”，是想把全球安全事务攥在自己手里，用“功利性霸权”替代多边秩序。可现实早已给出答案，联合国自1945年成立以来，成功斡旋两伊战争、多场内战与地区冲突，在全球维和、人道救援中发挥的作用无可替代。前联合国官员安克森坦言，一些国家不再将联合国视为不可或缺的渠道，但在非洲和亚洲数十个中低收入国家，联合国依然是“国际合作和解决问题的合法渠道”。政治学者斯图恩克尔的话更是一针见血：“现在很流行批评联合国，说它没用，但我认为这是我们现在最好的东西。”
美国从战后体系的创立者，逐渐变成体系内最大的搅局者，这套“有用就用、没用就拆”的玩法，短期看似维护了自身行动自由，长远看却在严重透支国际公信力。盟友们心里都在打鼓，和一个不守承诺、随时掀桌子的老大合作，真的可靠吗？反观中国，走的是负责任的多边主义路径，搭台子、聚合力，一点一滴积累国际信任，成为维护国际秩序的稳定器。
当今世界正处在新旧秩序转换的关键当口，单边主义、霸权主义终究是逆流，多极化才是大势所趋。特朗普的狂言改变不了事实，美国也不可能替代联合国。中美在联合国事务中的不同选择，早已说明世界需要什么样的秩序——不是拳头大就能定规则，不是霸权就能说了算，而是需要像中国这样坚守承诺、践行多边、维护公平的力量。得道多助，失道寡助，谁在维护世界和平，谁在制造冲突动荡，谁在推动进步，谁在开历史倒车，国际社会看得一清二楚。时间，会给出最公正的答案。
热门跟贴