西子湖边的岳王庙内，有一尊黑铁的秦桧跪像。游人过处，或啐一口，或指骂几声，那铁像低垂着头，沉默地承受了八百年。
风从栖霞岭上吹来，拂过“尽忠报国”四个深入石骨的朱红大字，飒飒的，像是无数声欲说还休的叹息。
这叹息，本该是震耳欲聋的。
八百八十年前的那个腊月，风波亭的雪，想必比今日庙前的霜更冷、更彻骨。
一支野战军的统帅，一个“收拾旧山河”的梦，就在那彻骨的寒冷里，被“莫须有”三个轻飘飘的字，轻轻抹去了。
没有兵变，没有哗然，连他最亲密的部属，也大抵“情绪稳定”。
韩世忠的质问，撞在秦桧一句“何须有”的壁上，便也只剩了回音，和一身冷汗。
那是一个“忠君”二字便能压碎一切道义与是非的时代，皇帝的意志，便是唯一的方向与最终的真理。
于是，再不甘的沉默，也成了默许；再悲愤的旁观，也成了共谋。
杀岳飞的，是那一道金牌；而让岳飞必死的，是那一片无边无际、令人窒息的沉默之海。
这海，太深，也太广。它漫过南宋的临安，漫过二十世纪的风波，在历史的河道里改头换面，却始终流淌着同一种凛冽的、非人间的寒意。
一位老人，在八百年后另一个寒意森森的冬日，对着无可更改的“钦案”，幽幽吟起“屈贾谊于长沙，非无圣主”。
他的话语，像一根针，刺破了时间的牛皮鼓面，让我们听见千古同声的悲鸣：知道是冤，又能如何？
大势所趋，洪流卷地，一片飘萍除了顺流而下，还能有何途？
于是，那跪着的，便不只是庙前的铁像了。
他或许化身为一管毛笔，明知状纸无辜，却在“上意”的凝视下，颤颤地签下一个名字。
他或许化作一副铁嘴，面对受害者的泣诉，只为“老板”的意志而钢牙紧咬。
他或许变作一双看不见的手，在数据的洪流里，精准地抹去那些“不合时宜”的真实。
他们或许也曾热血，也曾不平，但最终，都学会了那一声圆滑的、推诿的叹息：“哎呀，是上边定的，我也没有办法呀。”
责任，便在这叹声中烟消云散，如同从未存在。连秦桧那一点直面质问的“耿直”（哪怕是邪恶的耿直），竟也显得有几分“古风”了。
渐渐地，一种“秦桧人格”，便如这江南冬日无孔不入的湿冷，渗入世道人心的肌理。
它教你权衡，教你取舍，教你在“利害”这杆秤上，将“道义”轻轻摘下。
你尽可以在口中将《满江红》背得滚烫，在堂皇的厅室里挂起“还我河山”的匾额。
但转过脸，那权衡利害的聪明，那揣摩上意的机巧，才是安身立命、甚至平步青云的真学问。
岳飞太远了，远得像庙里的神祇，供人焚香礼赞，却无人敢、也无人愿真正靠近他那孤绝的宿命。做岳飞，是要焚身的。
然而，总有一些时刻，那沉默的海，会泛起一丝不甘的涟漪。
譬如文徵明，在五百年后，偏要戳破那层窗户纸，冷冷道出“笑区区、一桧亦何能，逢其欲”。
譬如今日庙前，那无数投向铁像的鄙夷目光，哪怕这目光有时不免沦为仪式，内里终归存着一星未曾完全熄灭的火种。
这火种，便是区分人与铁像的、那一点点温度。
风紧了，霜意愈浓。我最后望了一眼那巍峨的庙宇与卑微的跪像，转身离去。
历史的长河奔涌不休，带走了无数王朝与恩怨，但有些较量，从未止息。
那较量，不在庙堂之高，不在史册之厚，而在每一个拂晓，我们睁眼醒来，面对寻常日子里的分寸与抉择时，内心那一声微弱的自问——
是随那无声的寒流而下，成为洪流中一片无关痛痒的、聪明的浮冰；还是，在力所能及的范围内，做一块小小的、坚硬的石头，哪怕只能让那寒冷的巨流，发出一点点变调的水声？
湖山寂寂，唯有风吟，似答非答。而我的脚步，踏在归路的霜地上，发出的那一点“沙沙”的声响，在这浩渺的沉默里，竟显得格外分明。
编后：这篇文章并非定论，更像一把借来的钥匙，试着去触碰历史与现实之间那道厚重、有时甚至有些烫手的门。门后的房间幽深，每个人走进去，看到的景象或许都会有些许不同。
2024年11月10日写于西安 图片来源于网络 侵删
热门跟贴