在中日关系日趋紧张之际，日本正加快推进军事扩张，包括提前将防卫费用提升至占国内生产总值2%的增额计划。在此背景下，美国巴德大学荣誉教授、熟悉中日局势的伊恩·布鲁马指出，为增强防卫力强化的正当性，日本首先应正视其二战时期的黑暗历史。
2025年10月就任日本首相的高市早苗，此前便以强硬派著称。她并没有花太多时间就激怒了中国。
上任仅数周后的11月7日，高市在国会表示，中国围绕台湾采取军事行动，可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。
《日本国宪法》第9条规定“永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”，支持该条款的人士对高市的言论提出了异议。但事态朝着更严峻的方向发展。将台湾视为本国领土一部分的中国政府谴责其言论是挑衅行为。
中国的反应迅速而强硬。中方提及了日本在二战期间在中国的残暴行径，并建议本国公民避免前往日本。此外，中方还决定暂停进口日本水产品、取消日本艺人参与的演出活动等，两国关系恶化至十多年来的最低点。
无疑，高市的应对缺乏外交上的审慎。日本首相此前一直避免就涉及中国的军事行动发表言论。
不受信任的日本政客
高市的言论并不新鲜。她的政治导师、前首相安倍晋三在任期间，曾呼吁允许行使集体自卫权以支持和盟友共同对抗敌人，并主张需要修改宪法以组建更强大的军队。此外，他在2021年卸任后曾表示“台湾有事就是日本有事”。
日本右翼民族主义者一直对由盟军最高司令部（GHQ）起草的和平主义宪法心存抵触。美国政界也曾有类似动向，理查德·尼克松在1953年担任美国副总统期间曾对日本的非军事化表示不满。但大多数日本人对军国主义感到厌倦，满足于专注经济重建，因此支持和平宪法。
与其他西方国家一样，日本在战后享受了由美国主导的国际秩序——“美式和平”（Pax Americana）带来的红利。美国通过核保护伞和众多军事基地承担了西方的安全保障，而自由世界的国家得以在安全的环境中积累财富。
尽管尼克松曾提出批评，但美国历届总统对日本的和平宪法与安全同盟也感到满意。因为这使得美国能够在牵制帝国主义国家建设动向的同时，维持其作为大国的权力掌控。
虽然偶尔会出现“盟国应承担更多责任”的讨论，但任何试图减少欧洲和日本在安全上依赖美国的尝试，总是刚刚萌芽就被扼杀。
不仅是日本人，亚洲国家的人民也对日本表现出摒弃和平主义的姿态感到反感。因为日本民族主义者常常轻视、有时甚至否认其先辈犯下的残暴行径。
一些日本政客会参拜东京的靖国神社，悼念那里供奉的战亡士兵（包括被定罪的战犯）。安倍以及就任首相前的高市都曾参拜，这类日本政客因试图改变日本战后的和平主义路线而无法获得周边国家的信任。
注释：本文引述自该美国教授所著文章
热门跟贴