有网友问，到底是谁发明了“护学岗”这个词的？
今年年初，在某地一名妈妈带着几个月的婴儿在学校门口站岗，该事件很快登上热搜，有不少网友表示，应该取消家长护学岗。
原因很简单，一是来校门口执勤的多半是老人或者是妈妈，本身年纪就大了，存在着很多危险性;二是来校门口执勤的家长，几乎没有培训过，根本不懂得如何指挥;三是家长有家长的工作，很多家长需要请假完成学校的站岗任务。
当时该事件在社交平台上闹得沸沸扬扬，但是护学岗并没有取消，学校给出的答复就是：遵从自愿原则！
可真的是自愿吗？相信这一点，家长们最有发言权。
这不！家长护学岗再次登上热搜，这一次，这名45岁的家长站岗仅仅两分钟的时间，便晕倒在地，事后被送往医院抢救无效身亡。
官方很快回应了此事件，表示是：家长自愿参加。
这件事情发生在2025年12月29日下午5点多，据了解，这名家长是两个孩子的爸爸，今年45岁，他家老大今年17岁了，老二就读该学校的三年级。
这位家长按照班级群的排班表，在下午5点多来到张家界永定区某小学门口，这位家长或许是专程请假来学校门口执勤，又或者他刚刚下班，忙碌了一天工作后来到孩子的学校门口执勤。
他是两个孩子的家长，可见他已经不是第1次在校门口站岗了，所以对于站岗这件事情，可以说他已经有经验了，也可以说他已经习惯了。
据在场的知情人爆料，当时这位45岁的家长来到该小学门口穿上荧光背心，拿着小红旗站在学校门口的路口，此时孩子们还没有放学。他站了仅仅两分钟的时间，这名家长突然晕倒在地。
在场的其他家长见状立刻冲上去，有的家长急忙拨打救护电话，还有的家长对该家长进行现场抢救。
据了解，后来围观的家长越来越多，有不少学生也前来围观。
120救护车抵达现场后，很快将该家长送到医院进行抢救。
一直到2025年12月30日上午，有一名网友在社交平台上发布视频称，他的哥哥就是这名家长，当时在某小学站护学岗时，突然晕倒死亡，他的哥哥才45岁呀！
大家看了这则消息后才知道，这名45岁的家长被送往医院，抢救无效死亡。
12月30日上午，有记者联系该学校的工作人员核实情况，工作人员告知确有此事，该家长是因突发疾病死亡，年仅45岁，他的孩子正在读三年级。
事后，记者拨打教育局工作人员的电话询问此事件，教育局的工作人员称：该家长站护学岗不到两分钟就晕倒了，送医后身亡，护学岗是家长自愿参加的，学校和教育局都在处理这件事情。
大家仔细看教育局工作人员的回应：
首先教育局的工作人员强调了第1点，那就是该家长站护学岗不到两分钟的时间就晕倒了，教育局的工作人员之所以强调这一点，或许想说的就是，这名家长的晕倒和站护学岗没有什么关系。
第2点那就是护学岗是家长自愿参加的，教育局的工作人员之所以这样回应，就是想告诉大家，护学岗是家长自愿参加的，出了事情，和他们没有什么关系，说白了，教育局的工作人员就是在撇清关系。
该事件被报道在社交平台上后，很快就引起了大家的热议，为此，不少家长们表示，所谓的自愿，根本就不是自愿，明明就是排班，排表，按照排班表到达学校门口执勤的。
此外，大家最关心的问题，那就是该家长因抢救无效死亡，学校有责任吗？
红星新闻的记者采访了赵律师，赵律师对这件事情进行了分析。
赵律师表示，这件事情学校是否有责任，关键点是在于家长是否自愿参与护学岗，如果说家长是自愿的，在学校不存在任何过错的情况下，学校不用承担赔偿责任。
所谓的过错，那就是学校是否尽到安全提示，提供必要保障，事后是否及时救助等等。
在这件事情中，学校是否尽到安全提示我们不知道，但是学校没有提供必要的保障，并且事后也没有及时救助等，所以根据这一点来看，学校应该存在着一些过错。
另外一点就是，这位45岁的家长执勤是自愿的还是班级排班的呢？这个问题，家长们有自己的答案，但是学校也有自己的说法，所以他们才在第一时间回应，表示是家长自愿参加的。
在这里要说的是，如果家长是被迫参与护学岗，那么学校就很有可能要承担全额赔偿。
所以这件事情的关键点在于这名家长到底是自愿的呢？还是被迫的呢？
最后笔者想要说的是，该事件给学校敲响了一记警钟，同时也给家长们提了一个醒。
护学岗该不该存在？是否是自愿？学校是否需要承担相关责任？这些都是学校和家长需要思考的问题。
关于这几个问题，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。
信息来源：
热门跟贴