当普通人还在为每月房租、孩子学费精打细算时，有些娱乐圈明星却对着镜头大倒“苦水”——“几十万不够养娃”“100万存款心慌慌”“点外卖就是至暗时刻”……这些看似接地气的抱怨，反而因和普通人生活的巨大错位，引发了一轮又一轮舆论反弹。
演员闫学晶的“哭穷”曾闹得沸沸扬扬。她在镜头前感慨，儿子一年最多接一部戏，收入几十万却“撑不起北京的家庭开销”，直言“没百八十万转不开”。但网友很快翻出她此前的言论：手握北京、三亚三套房，房贷即将还清。对普通人来说，几十万已是“高薪门槛”，可在她眼里却成了“不够花”的理由，这种反差让不少人觉得被刺痛——原来明星的“穷”，是没达到自己的“奢华预期”，而非真的揭不开锅。
因《爱情公寓》走红的王传君，也曾因“100万存款心慌”引发热议。他坦言11个月没接到戏时，看着银行卡里的100多万“睡不着觉”。要知道，这笔钱足以在三四线城市全款买一套不错的房子，能让普通家庭安心过好几年，可在他眼中却成了“生存危机”。更讽刺的是，王传君后来凭借《我不是药神》翻红，收入早已远超普通人想象，所谓的“穷”不过是暂时没接到“大单子”。
董洁的“育儿焦虑”同样引发争议。她曾吐槽儿子的课外班“太贵”，一年教育支出超百万，“快养不起了”。但网友反问：普通孩子报几千块的兴趣班都要犹豫，你报百万级的“精英班”，这是“养不起”还是“选贵的”？她的抱怨不仅没博到同情，反而暴露了对普通人生活的全然陌生——对他们来说，“养孩子贵”是“奶粉钱不够”，而明星的“贵”是“没选到最好的”。
李亚鹏的“至暗时刻”更让人哭笑不得。他说自己连续靠点外卖度日，称这段时间是“人生低谷”。可对很多打工人来说，顿顿外卖是“改善伙食”，而李亚鹏住着大房子，靠直播带货就能月入不菲，所谓的“低谷”不过是从“奢华生活”跌落到“普通明星水平”，和真正挣扎在温饱线的人毫无可比性。
选秀出身的吴宣仪，也曾试图用“穷”拉近距离。她在镜头前说“没钱请粉丝吃饭”，但网友扒出她日常穿戴都是大牌，包包首饰价格不菲。这点小钱对她来说不过是零头，却拿来卖“亲民”人设，反而显得刻意又尴尬——连粉丝都吐槽：“你背的包够请1000个粉丝吃大餐了。”
这些明星的“哭穷”，本质是消费观和普通人的严重脱节。他们拿着远高于普通人的收入，却用“富人的标准”衡量“穷富”：几十万是“不够花”，100万是“心慌慌”，点外卖是“至暗时刻”。可他们忘了，在真正的普通人眼里，“穷”是“交不起房租”“孩子学费凑不齐”“不敢生病”，而非“没买最新的奢侈品”“没住更豪华的房子”。
明星有高收入是行业特性，但用“错位的穷”博眼球，只会消耗公众好感。与其抱怨“不够花”，不如多些对普通人生活的尊重——毕竟，真正的共情，从来不是用自己的“奢华烦恼”，去刺痛那些为基本生活奔波的人。
热门跟贴