文：双旗镇客栈 （我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）
纪元：初级职称二十六年，中级职称二年。
但凡现在教育生态之内不是“叉杆儿、马户和又鸟们”横行，但凡在任的除掉一线教师的教育管理者，只要他们不是那个在酒后说出“校长校长，校内称王”的泰安山（地级市）新泰市（县级市）的崔玉军校长，他们早就应该在“护学岗”出现苗头的时候，干脆利落地掐死这种教育创新！
参考资料：山东省纪委监委网站11月24日通报，新泰市第一中学党委副书记、校长，新泰市教育和体育局党组书记、局长崔玉军接受纪律审查和监察调查——让人毛骨悚然的、有关于此人无耻行径的坊间传言（永远不可能被官方证实或证伪），比之任何一个贪官污吏都不遑多让！
这样的人是当下教育生态中的个例？唉，我笑了，也不知道说什么好，只能抱以一声很长很长的叹息！
教育管理者们早就应该在“护学岗”出现苗头的时候掐死这种教育创新，而不是让这种形形色色的“护学岗”教育创新罂粟之花灿烂到如今不可收拾的地步，终于在2025年最后几天引爆了学生家长群体的负面情绪：湖南张家界永定区某小学一名45岁的学生家长在参加“护学岗”的时候昏倒后，送医不治身故！
这个时候，一线普通教师再度成为被攻击目标和挡箭牌，但那些衣着光鲜亮丽、形象雍容华贵、装成教育专家的“叉杆儿、马户和又鸟们”，它们稳坐中军帐和钓鱼台。
他们异乎寻常地默不作声，不再站出来承担它们应该负起的责任了，而任由堪称乌合之众的学生家长将他们的负面情绪发泄到教师群体身上，一线普通教师们成了情绪垃圾桶！
普通一线教师和学生家长群体原本应该同心同德，但现在又形成了一个底层内耗的无解局面——底层之间互相杀伐、你死我活！
遥想当年，这些“叉杆儿、马户和又鸟们”，它们多么意气风发，多么当仁不让！
它们感受到了宣传的魅力和形式主义带来的庞大隐形收益，它们垂涎欲滴这种让普通一线教师为自己当牛马所刷出来的教育成绩，便一个个教育创新地、东施效颦地、义正辞严地开启了自己学校的学生家长“护学岗”工作安排，并强调：自愿、自愿！
调子拔得很高很高！所有人不觉得经常宣扬的社会风清气正、长治久安，此时此刻成了一种无言的讽刺。他们说，不安排‘护学岗’，就保证不了学生们的基本安全；他们说，教师们对校门口的交通秩序疏导负有不可推卸的责任，但交通警察、街道工作人员和每个人的素质并不对此负有责任！
这个自愿被落实到了一线普通教师层面：只要你的班级学生家长们没有在指定时间在指定地点出现，那么，教师一定就有堪称推出午门的罪过——不具备从事教育行业的基本能力，也没有任何责任心，不关心学生们的安全，不关心社会事务，等等等等！
你们生活在这一片热土之上，希望你们设身处地地为教师们想一想，不要做什么云端的圣人——我们生活中的很多很多自愿，不都大概是这么一个样子吗？！你敢说，你能顶得住你生活境遇中的所有自愿而丝毫不受影响？！
对了，那些学生家长朋友们，不要忘了，“护学岗”刚刚出现的时候，你们怕是把设立“护学岗”作为好学校的标志，不是吗？——你们当年的诉求，现在成了你们的绞索！
不要急着否认，就算到现在为止，你们不也对教育生态之内类似于公众号、学生活动之类的所谓教育创新趋之若鹜，对学校和教师获得的各种荣誉顶礼膜拜吗？——记住，现在教育生态之内的公众号、学生活动也会成为你们的教唆！（不信？想一想遍地开花的、收费高企的校外研学活动！）
更何况，教师队伍里面依旧像你们生活中的人群一样存在着那些“半扇门楣上裱真情”的教师。他们会在“叉杆儿、马户和又鸟们”做出“护学岗”决定的时候山呼万岁，然后先行一步，做得有声有色——这种丰子恺笔下领着羊群走向屠宰场的“羊奸”，在校管校聘和教师末位淘汰机制盛行的今天，那可是星光璀璨！
现在，问题出现了，学生家长群体开始拉清单，开始清算“护学岗”的问题了！
我跟你说一个非常搞笑的罗刹海市一样的现实（我身边真实的教师同行们并不觉得这是罗刹海市）——我所在学校的那个平时颐指气使、特别负责“护学岗”这一块儿的“叉杆儿、马户和又鸟”，悄悄告诉她的心腹：这几天，学校没有安排学生家长参与“护学岗”活动，托辞是冬季天气寒冷；实际上，我们这个学校“护学岗”活动的暂停，完全肇因于湖南张家界永定区某小学的这个学生家长在执勤过程中的身故，只是不敢在公开场合说破罢了！
我们的“叉杆儿、马户和又鸟们”素来恐惧随之而来的舆论（他们从来不关心公平道义，仅仅担心舆论。如果这件事没有发生，一切将会照旧，抵制的教师们依旧没有好果子吃），在没有接到更上一层“叉杆儿”的命令时，他们选择了观望！
在这种颇具讽刺意味的罗刹海市面前，我当然会在心里冷笑；但同时，我也看到了网上的一些所谓公平公正的官方议论：“护学岗”应该让警察、社会和教师参与进来，而不是增加学生家长负担，我心非常凉，像掉进了冰窟一样透心凉！
为什么，这句公平公正的话不好吗？很好！
但是，这样的话，你觉得能落到实处吗？！
这句话落到实处之后，这三方里面的第一方不好惹，他们虽然人数众多，但仍旧会以“公务繁忙”为由置身事外；而第二方的社会哪里有什么具体自然人——空泛的指代，只是为了好听、好看，没有任何实际意义！
只有第三方：教师，才能够被使唤！
可是，我想问问：第一、谁跟你说、哪条法律跟你说，学校大门之外的学生交通和无限制等待学生家长，这是教师们的责任？第二、就算这是教师们分内工作，请问，相应的报酬在哪里？这是一个讲究付出劳动得到报酬的时代，请你们不要耍流氓！第三、再退一万步说，教师们就应该像孙猴子一样分身成为超人，同时做很多很多身心俱疲的工作，在你们口口声声的商品社会里奉献自己，那么，这个“教师”是不是应该指代那些学校里面的“中层以上”教师？！
让学校里面的“中层以上”教师们来做这些工作，而不是让它们化身成为狂吠的牧羊犬，净做一些发号施令的、让教师们人心惶惶的务虚工作，给教师们打个样儿，我也能接受这样的“护学岗”存在！
可是，小半个世纪过去了，我的热血冷了，我变成了一个悲观主义者，我不知道“护学岗”问题的解决出口在哪里！
我最恐惧的一个结果是：学生家长群体全面从“护学岗”的活动中退出，但教师们却要被自愿地完全顶上！
你呢，你在“护学岗”问题面前，想说些什么？
热门跟贴