太平天国天王洪秀全封了两千多个王，曾国藩屡战屡败屡败屡战，把太平天国给灭了！
两千多个王都被他搞定了，偏偏曾文正公连王也没捞上，只给了个侯！
如果您要问曾国藩曾公阁下有啥子梦想，他老人家一定会说：当个王爷，自称个小王小王的，也特爽。
曾国藩
曾国藩的所立功劳基本相当于清朝初年的三藩之一，想当初三藩还封了个比亲王权力还大的王，其实还是亲王，可曾国藩不要说是亲王了，连个郡王都不是，哪怕是公爵都也没给。
人韦小宝还是鹿鼎公呢？韦小宝是虚的，汉人封公的有年羹尧、岳钟琪、孙士毅等人！
慈禧的老公咸丰皇帝，信誓旦旦说，谁能把太平天国灭了，不管你是满是汉是文是武是官是民，都要给封个王！
咸丰皇帝
为什么咸丰帝死了，太平天国灭了，清朝没有兑现承诺，只给曾国藩封了个侯呢？惹得曾国藩的幕僚、心腹都暗示曾国藩干票大的——他不给封王，为啥不自立为帝？
曾国藩灭掉太平天国，只给他封了个侯，为何清朝不兑现封王承诺？真正的原因，你想都想不到！
一、曾国藩灭掉太平天国
乞丐皇帝是道光，道光吝啬到皇后过生日，才一咬牙一跺脚吃个打卤面，可这人却吸鸦片。他在选接班人时，又选了一个老四瘸子当皇帝，这老四年号叫咸丰，可沙俄不动一兵一卒硬是让清朝丧失一百多万平方公里的土地。
这种奇耻大辱远远胜过圆明园，圆明园可以再建，一百多万平方公里的土地何时能收回？
英法联军打入北京火烧圆明园，沙俄趁火打劫假装调停，不战而屈清之帝王将相，不战而占清之百万国土！沙俄的成功，固然与沙俄奸诈狠毒有关，更与外患英法联军发动第二次鸦片战争有关，也与太平天国如火如荼的反抗运动有关。
咸丰皇帝，真可谓是皆亏皇帝，内忧外患祸不单行。不过，外患院子没了，地没了，而内忧可能是权力没了，命没了。
内忧外患
咸丰皇帝最大的梦想，就是彻底解决太平天国运动。太平天国在道光年间起兵，到了咸丰时期达到了鼎盛。咸丰皇帝把镇压太平天国运动看成重中之重，他知道崇祯皇帝被李自成消灭。
为此，太平天国的克星曾国藩走向了历史的舞台。就是这么一位书生，用他不屈不挠打脱牙和血吞的毅力，一次又一次发动对太平天国的进攻。
1856年太平天国内讧，东王杨秀清一次一次给天王洪秀全表演当爹，不仅怒斥洪秀全还打老洪的屁股，甚至逼着老洪封他万岁，最终把自己给作死了。东王死之后，北王韦昌辉作妖，被老洪直接搞死。翼王石达开受到老洪的猜忌和排挤，于是翼王石达开脱离中央，拉走军队单干。
在太平天国陷入内讧和分裂之际，曾国藩抓住机遇，逐渐向太平天国的首都天京（南京）包围式攻击。
洪天王
老洪召集各地王爷们勤王，一下子集结了二十多万兵力，可他们还是被曾国藩的湘军打败。天京危在旦夕，忠王李秀成劝洪秀全迁都保存实力，等以后再打过来。醉生梦死的天王，养尊处优惯了，他不想离开自己的小天堂，就一直硬撑，最后病死。
洪秀全死后49天，天京被曾国藩的湘军拿下，曾国藩成为了金陵城的主人。
曾国藩的手下，都看不上这个王了，问他有没兴趣问一下鼎之轻重。
二、只给他封了个侯
的确，曾国藩的功劳，绝对够得上一个郡王待遇。可在1864年7月，曾国藩的湘军拿下天京城后，慈安、慈禧、同治帝、恭亲王非常激动非常开心，加封曾国藩为一等毅勇侯，赏戴双眼花翎，他这侯不是一般的侯，是铁帽子侯，可以世袭罔替的。
他这为一等毅勇侯传给次子曾纪泽、曾纪泽又传给了曾广銮，直到清朝灭亡而结束。
曾国藩还创造了历史，他是清代唯一以文官封侯而且还世袭罔替，这可是打破了“汉人不封侯的祖制”。
曾国藩不是要封王吗？侯虽然金贵，可比王差太多了。本来，曾国藩的心腹就有人看不上这个王，没想到只给了一个侯，曾国藩的心腹老弟们，或明或暗地试探甚至劝进。大丈夫要什么侯啊，他不封王，称帝不香吗？都被曾国藩一一拒绝。
三、为何清朝不兑现封王承诺？
1、广为流传的原因
清朝祖制，汉人不王、不公、不侯，尤其是汉人不能封王，这是铁律。
清朝的江山，在我看来就是汉人（投降的明臣明将）为他们打下来的。清朝的皇帝为了笼络他们，让他们为清朝卖力卖命，不惜封他们为王。
清朝初年有五个王，分别是平西王吴三桂、平南王尚可喜、定南王孔有德、靖南王耿仲明、义王孙可望，可后来弄出个三藩之乱。
若不是吴三桂年迈，准备不足，决策失误，大周至少能与大清平分天下。
同样的错误，康熙的子孙怎么可能允许出现第二回呢？
更何况曾国藩也是手握重兵，让清廷忌惮。当曾国藩战胜太平天国之际，慈禧他们高兴之后便是陷入深深的焦虑之中。他们担心曾国藩会成为第二个升级版的洪秀全。
2、真正的原因
真正的原因，其实也是清朝祖制。也正是这个原因，咸丰皇帝忤逆祖制，册封曾国藩为王，从而出现类似吴三桂尾大不掉的老问题。
咸丰皇帝的确急着想解决太平天国的问题， 但他不可能给灭掉太平天国者的一个承诺，如果有承诺大概就是封他个侯的承诺吧。
那么，咸丰皇帝口谕有册封攻克金陵就封王的内容吗？大概率也不会有的。
皇帝金口玉言，君无戏言，不可能落人口实，从而影响皇家的声誉。
既然咸丰皇帝没说这话，那这话是怎么来的呢？
庸庵笔记内容
这个说法，源自曾国藩的幕僚薛福成在其《庸庵笔记》卷二记载，咸丰皇帝明确表示克复金陵者可封郡王的承诺。
可是《庸庵笔记》只是笔记，也算是小说，并非信史，更何况是信史，也是孤证不立啊。
薛福成
有人在《清稗类钞》和《清朝野史大观》找到了证据，可这两部书也是直接照抄《庸庵笔记》的内容，不能印证。
更何况《清稗类钞》说的是，克复金陵就封王的说法，是咸丰皇帝的遗诏。可在正规的文献中并没有找到这样的证据，而且咸丰皇帝的遗诏里也根本没有记载这些东西。
您现在知道曾国藩灭掉太平天国，只给他封了个侯，清朝不兑现封王承诺的真正原因了吧！
热门跟贴