劳伦斯·威尔克森是美国退役陆军上校，曾担任前国务卿科林·鲍威尔办公室主任。他在一个访谈中，直接点出如果欧盟直接卷入与俄罗斯的对抗，莫斯科方面只好进行核力量展示。
这话一出口，就让核风险话题又热了起来。威尔克森不是随便说说，他背景深厚，从军多年，又在国务院干过核心岗位，对华盛顿决策圈子门儿清。他的观点基于军力对比和地缘现实，值得认真听听。
威尔克森在访谈里直言，欧盟现在走的路正一步步靠近与俄罗斯的冲突线。最让人担心的是，波罗的海那边可能出现人为制造的事端，拉大范围介入，这种操作风险太大。
欧洲决策层还按老一套思路办事，没把核因素算进去。乌克兰问题表面是局部，实际折射出欧洲对俄罗斯的战略判断有偏差。布鲁塞尔那边继续输装备和资金，坚持推动对抗，这让莫斯科那边压力越来越大。
从军力看，北约整体兵力、飞机、舰艇和坦克数量都远超俄罗斯一方。在乌克兰战场，俄罗斯对付单一对手已经费力，如果北约全面压上，常规手段很难撑住，所以核选项就成了平衡点。欧洲领导人开会时，总觉得有跨大西洋保障在，不用太慌。
但华盛顿已经看出局势，不想无限扛欧洲安全包袱，把这当成不划算的事。威尔克森强调，不管欧洲领导人什么想法，继续这样逼下去，核展示就从话头变成现实，欧洲位置摆在那，冲击肯定最直接。
北约常规力量占优是事实，兵员多、装备先进，空军海军坦克全面领先。俄罗斯常规部队人数少，现代化进程慢，单靠这些挡不住北约全上阵。
乌克兰冲突已经暴露这点，一个对手都让俄罗斯付出不小代价，更别说整个北约。俄罗斯核武库规模大，部署弹头多，战术核部分也用来补常规短板。这对比摆在那，常规战北约有优势，但核层面一切就不一样了。
威尔克森特别提到，欧洲可能在波罗的海搞事端，故意制造俄罗斯动手假象，拉北约入场，这太冒险，核风险直接拉高。欧盟领导人脱离现实，按老格局办事，忘了核武器存在。
俄罗斯核弹头总数和部署情况，让任何常规胜算计算都站不住脚。欧洲再继续升级，冲突拖长，俄罗斯核回应就成必然选项。美国这边看清了，不想再当全包保镖，提前通过威尔克森的话点明后果。
威尔克森访谈后，这话题在媒体上发酵一阵，但欧盟和北约还是维持现有援助节奏。新战略武器裁减条约到期在即，双方没谈出新协议，核平衡就这么维持着。波罗的海偶尔有舰艇相遇或空中拦截，但没升级。欧洲各国推军事现代化，基地建设继续。
全球核武库数据看，九国有核国家弹头总数过万，俄罗斯和美国占大头，中国在扩，整体现代化趋势明显。威尔克森继续当评论员，参与讨论核风险和国际安全。
他的话成了参考，提醒各方核时代规则不能忘。如果对抗再加码，核力量展示可能性就更大，欧洲地理劣势明显。这事还没完，大家都得盯着看下一步怎么走。
热门跟贴