太空探索这事儿，本来就是各国自己玩自己的，可总有人觉得别人得先问问他们才行。年初的时候，中国那边火箭一个接一个上天，卫星一批批入轨，这让一些人看不过眼。韩国那边，有人跳出来说，中国怎么不问问我们就发射了？这问题听起来挺逗，但也反映出航天竞争的酸味儿。
国际上，外空条约早定了调子，各国和平用太空，不用求谁批准。中国每次发射都报备联合国，程序走得稳稳的。韩国人这么问，可能因为自家航天起步慢，还没站稳脚跟，就看别人飞得高了。
中国航天这几年势头猛，2025年上半年就搞了五十多次发射，卫星涉及通信和遥感啥的。太原、西昌这些基地忙活不停，商业公司也掺和进来。韩国那边，1992年才发首颗卫星，还得靠别人帮忙。
到2025年，他们本土发射次数少得可怜，军用卫星还得借美国火箭。差距拉开，有人就忍不住吐槽了。太空不是谁家的后院，大家都有权进去转转。中国没违反啥规则，相反，还帮不少国家搞合作，拉丁美洲那些卫星项目就是例子。
提到许可这事儿，得说说太空法。1967年的外层空间条约明明白白，各国可以独立搞发射，只要不搞军事化。没说要邻国点头才行。中国卫星数量破千，韩国才几十颗，这对比一摆，谁急眼都正常。可规则就是规则，不喜欢也得认。韩国人那问题，像是情绪上头，忽略了法律基础。国际上，类似争论不少，美国俄罗斯也互相盯着对方的卫星，但没谁真去要许可。
中国发展航天靠的是自家努力，从1970年东方红一号开始，一步步追上来。神舟系列、天宫空间站，这些都是实打实的技术积累。韩国世界号火箭，2021年试飞失败，2022年才成功。
2025年，他们成立了航空宇宙管理局，预算上去了，但发动机技术还卡着。差距不是一天两天的事儿，中国商业发射多元化，韩国还在追。有人说中国发射多污染太空，但实际，中国遵守碎片管理指南，没乱来。
网友讨论这事儿时，印度人掺和进来，说中国技术有借鉴他们的意思。可印度自家卫星项目也依赖过别人，资料丢了啥的纯属推测。俄罗斯人回怼，说韩国自家火箭失败过，哪来底气要许可。日本人补刀，说韩国合作总出岔子。这些评论让讨论热起来，但也暴露了知识盲区。太空资源共享，各国按能力分羹。中国没挡谁的路，还开放合作。
2025年中国发射记录亮眼，1月到8月，长征系列和民营火箭轮番上阵。空间站换班、货运补给，这些任务稳扎稳打。韩国那边，规划2045年月球基地，但当前深空探测短板明显。
KSLV-III火箭还没定型，可重复使用技术刚起步。12月，韩国民营火箭韩光-NANO发射后很快就坠落爆炸，这事儿让韩国航天又受挫。中国继续推进，卫星网络覆盖全球导航啥的。
国际法角度，各国发射卫星不用求许可，但得避免干扰。联合国登记轨道参数，就是防碰撞。中国每次都做，韩国也一样。可有人无视这点，直奔许可说事儿。或许是本土媒体影响，韩国人觉得太空有地域感。但事实是，太空无国界，谁有实力谁上。中国的跨越靠创新，韩国需多投技术。
讨论延伸到太空军事，中国和美国卫星互相监视，但没越界。俄罗斯实验隐身卫星，韩国没这能力。许可问题，本质是实力不均闹的。中国卫星帮农业医疗，韩国也能受益。可有人偏爱酸葡萄心态，不承认差距。
中国航天产业链完整，四大发射场运转有序。韩国依赖外部，2024年本土零发射。许可质疑，像是面对现实的无奈。国际合作是出路，中国和多国联手，韩国也可加入。
年底看，中国2025年发射超七十次，韩国成功几次但有失败。规则公平，许可不存在。韩国需专注自家进步，别纠结别人。
太空竞争激烈，但法条摆那儿。韩国网友那问，提醒大家多学规则。中国没义务解释，行动证明一切。
热门跟贴