广东21市城镇化率排行榜盘点一览，前4超过90%，汕头非珠第一|县域|城镇化率|城镇化进程|广东省|汕头市|粤东

广东21市城镇化率排行榜盘点一览，前4超过90%，汕头非珠第一

2024年广东21市城镇化率榜单，呈现“珠三角全域领先、粤东粤西粤北梯度滞后”的区域格局。从深圳99.8%的超高水平，到云浮47.42%的低位，数据既映射了广东区域发展的能级差异，也揭示了城镇化进程与经济布局的深度绑定。

珠三角：城镇化的核心高地，全域近“城”化

珠三角9市包揽城镇化率前6席，深圳、佛山、东莞均超93%，核心源于经济集聚与人口虹吸的双重驱动：

深圳以99.8%居首，是全国城镇化率最高的城市之一——作为“全域无县”的超大城市，深圳的产业（科创、金融）与人口高度集中于城镇区域，几乎实现“全域城镇化”；
佛山、东莞紧随其后，城镇化率超93%：佛山依托制造业集群（家电、陶瓷），镇域经济高度发达，“镇街即城镇”的形态推动城镇化率快速提升；东莞则凭借电子信息产业的人口集聚，外来人口的城镇就业与居住，直接推高了城镇化水平；
即便是珠三角相对“后发”的肇庆，城镇化率也达53.71%，依托广佛产业转移的人口导入，城镇化进程持续加速。

珠三角的城镇化，是“产业集聚→人口流入→城镇扩张”的典型路径，形成了全域高城镇化的格局。

粤东：城镇化的“半程区”，核心城市引领

汕头、潮州、汕尾等粤东城市城镇化率在52%-72%区间，呈现核心城市引领、县域滞后的特征：

汕头以71.52%居粤东首位，依托经济特区的产业基础（纺织服装、玩具），中心城区人口与城镇空间持续扩张，但县域（如南澳）的城镇化水平仍较低；
潮州、揭阳的城镇化率不足60%，受制于产业集聚度较低，人口以县域农业、轻工业就业为主，城镇空间扩张节奏相对平缓。

粤东的城镇化，是“核心城市先行、县域跟进”的梯度推进模式，与区域产业的集聚程度直接相关。

粤北粤西：城镇化的“追赶区”，滞后于全省水平

粤北（韶关、梅州）、粤西（湛江、茂名）城镇化率多低于55%，核心源于产业结构与地理条件的约束：

粤北以山地地形为主，产业以农业、资源型工业为主，人口分散在县域与乡镇，城镇空间难以连片扩张，韶关、梅州的城镇化率均不足60%；
粤西的湛江、茂名虽为沿海城市，但产业以农业（水产、水果）、重化工业为主，人口以县域就业为主，城镇化率不足50%，是全省城镇化水平最低的区域。

这些区域的城镇化滞后，是“地形限制+产业分散”共同作用的结果。

城镇化格局的深层逻辑：产业集聚与人口流动的协同

广东城镇化率的区域差异，本质是产业集聚度、人口流动方向与地理条件共同作用的结果：

高城镇化区域：产业（尤其是服务业、制造业）高度集聚，吸引大量外来人口城镇就业，同时地形平坦利于城镇空间扩张；
低城镇化区域：产业分散、以农业/资源型工业为主，人口县域就业特征明显，或受地形限制难以形成连片城镇。

城镇化转型信号：从“规模扩张”到“品质提升”

当前广东城镇化正从“规模扩张”转向“品质提升”：

珠三角城市开始推动“城市更新”，如深圳的城中村改造、广州的老旧小区升级，提升城镇生活品质；
粤东粤西粤北则通过“产业园区建设+县域城镇化”，推动人口向城镇集聚，同时完善医疗、教育等公共配套，缩小与珠三角的城镇化品质差距。

结语

广东21市城镇化率榜单，是广东区域发展梯度的“空间镜像”。它既展现了珠三角的城镇化领先优势，也暴露了粤东粤西粤北的滞后短板。未来，广东城镇化的均衡发展需依托“珠三角提质、非珠三角扩容”——珠三角强化城镇品质与产业升级，非珠三角加快产业集聚与县域城镇化，同时通过“珠三角产业转移+公共服务均等化”，推动区域城镇化的协同提升。