2025年12月31日，东部战区“正义使命-2025”演习圆满结束。
回看这场军演，陆军火力前推、海军舰艇成阵、空军战机升空、火箭军利剑在弦，“正义使命-2025”就这样在台海全域铺展开来。
这不是演给谁看的“烟火秀”，而是对“台独”分裂势力和外部干涉的正面回击，态度清清楚楚、信号明明白白。
可偏偏就在这个节骨眼上，地理上隔着万里之遥，且与台海并无关系的欧盟，却率先跳出来说三道四，对我国内政指手画脚。
欧盟对外行动署发言人安妮塔·希佩尔
军演刚起，欧盟抢先“发声”
2025年12月29日。
当天，我军组织陆、海、空，还有火箭军等力量在台海附近展开演训。
就在演训进行得如火如荼之际，欧盟跳出来了。
12月30日，欧盟的希佩尔率先对外表态，声称我们在台周边的军事演习“危及地区乃至全球的和平与稳定”。
还呼吁“保持克制”，并抛出一句听起来很“中立”的话。
说什么欧盟对维护中国台湾海峡“现状”有“直接利益”，反对任何“单方面改变现状的行动”。
紧接着，法、德、英等欧洲国家外交部门纷纷跟进，语气大同小异。
它们关切、担忧、反对通过“武力或胁迫”“单方面”改变台海现状。
话说得很顺，仿佛提前写好了一样。
对此，我们的回应同样迅速而明确。
12月31日，外交部发言人林剑在记者会上点破要害。
他指出，一些国家对“台独”分裂势力“以武谋独”和外部干涉势力装聋作哑，却对我国维护主权和领土完整的正当行动指手画脚。
对于这种“双标”，我方坚决反对。
同一天，我方驻欧盟的使团发言人也直言欧方声明违背“一中”原则。
这场“你来我往”，并不突然。
对我们而言，这是捍卫核心利益的底线之举。
而对欧盟来说，却更像一次条件反射式的“政治表态”。
欧盟为何急着反对？
早在1975年，欧洲经济共同体也就是欧盟的前身，就已明确承认大陆是唯一合法政府。
并在中国台湾问题上采取了我们所接受的立场，不同台湾省保持任何官方关系。
这不是“口头禅”，而是中欧关系的政治基础。
而如今，他们却“积极”插手中国台湾省一事，不断打脸自己过去许下的承诺。
比如，2021年10月，欧洲议会抛出所谓合作报告，甚至提出要把“欧洲驻台经济贸易办事处”改名为“欧盟驻台办事处”。
这一步什么意思？
说白了，就是想给欧台关系“半官方化”铺路。
紧接着，2021年11月3日至5日，欧洲议会首次派出官方代表团窜访中国台湾省。
团长正是那位在反华议题上格外高调的法国议员格鲁克斯曼。
一行人见了谁？
蔡英文、苏贞昌、游锡堃，台独头目一个不落，排场摆得相当足。
到了2022年7月，欧洲议会副议长直接“升级操作”，成为欧洲议会高层官员首次窜台。
他还当场把中国台湾省称作欧盟的“民主盟友”。
这话一出口，本质上就是在踩中国的红线。
欧洲为什么要这么做？答案其实并不复杂。
一方面，这是对美政策的延伸。
所以，近年来，美欧在所谓“价值观外交”“印太战略”上高度协同。
美国在台海不断加码军售、政治操弄，欧洲虽然离得远，却乐得在话语上“配合演出”。
既显得自己“站在道德高地”，又不用真的承担军事风险。
比如，2014—2019年的第八届欧洲议会通过的涉台决议一共15项。
到了第九届，这个数字直接飙到42项。
再加上，俄乌冲突爆发后，欧洲对安全问题的敏感度直线上升。
于是一些欧洲政客开始产生危险幻想，既然要“强化防务存在”，那中国台湾省是不是也能拿来当筹码？
于是，2024年3月，欧洲议会对华关系代表团团长窜访中国台湾省。
甚至放话称欧洲或许也可以向中国台湾省出售战机和坦克。
这种话，已经不是擦边，而是赤裸裸地试探底线。
而另一方面，则是欧盟内部政治的现实需要。
经济下行、能源压力、社会分裂，这些都是摆在欧洲各国政府面前的难题。
对外制造一个“安全议题”，在舆论上展示强硬，成本低、见效快。
至于台海离欧洲普通民众有多远？
那不重要，反正喊几句口号不用掏钱。
更微妙的是，欧盟还想借台湾问题，抬高自己在地缘政治中的存在感。
现实很残酷，在大国博弈中，欧盟越来越像个“配角”。
在台海问题上刷存在感、发声明，既能显示他们也参与国际安全议题，又不至于真的下场。
这种“低风险高曝光”的买卖，欧盟自然不会放过。
所以你会发现，欧盟反对军演，说的是“和平稳定”，想的却是政治姿态和战略站位。
嘴上喊和平，行动却拱火
而真正驱动欧洲干涉两岸统一的，还是现实利益。
随着全球产业链重组、地缘经济博弈升温，欧盟这几年最焦虑的是什么？
两个字：安全——供应链安全、科技安全、产业安全。
说到底，就是怕被“卡脖子”。
而中国台湾省在半导体、电子制造、生物科技等领域，恰恰是欧盟眼里的“关键节点”。
于是你会看到，欧洲议会一边在政治上给台湾“撑腰”，一边在经济上加快制度化绑定。
比如，早在此前的2023年12月，欧洲议会就公开呼吁与台签投资协定和供应链协定。
同一年，他们推动《欧洲芯片法案》落地，目标直指打造“欧洲本土芯片能力”。
台当局也心领神会，立刻配合。
比如，2024年，台积电宣布在德国德累斯顿落地建厂，欧洲一片叫好。
政治支持换产业投资，这笔账，欧盟算得很精。
如果真心为了和平，欧盟本该把矛头对准谁？
答案很清楚，不是我们，而是不断推动“以武谋独”的“台独”势力。
美方一次次对台军售，金额越来越大，欧洲政客却装没看见。
日本个别政要公然放话可能军事介入台海，他们同样保持沉默。
轮到我们依法合理地开展军事演训，反倒成了“破坏稳定”的一方。
从更长远看，欧盟这种做法，其实也在透支自身信誉。
一边高喊国际法，一边对我国内政说三道四。
时间久了，谁还会认真对待欧盟的“政治承诺”？
更何况，台海问题终究不是欧洲的“棋盘”。
正如我方多次强调的那样，实现统一是不可阻挡的历史大势。
2025年是台湾光复80周年，这一时间节点本身就提醒世人——台湾回归是二战胜利成果和国际秩序的重要组成部分。
参考文献：
欧洲议会干涉台湾问题的原因与影响探析——以第九届欧洲议会为例，国际合作中心，2025-09-29
迈向未来50年的中欧关系：韧性与挑战并存，中国青年报，2025-12-31
台湾问题系列问答（四）: 美国及欧盟在台湾问题上作出过什么政治承诺，中华人民共和国驻欧盟使团，2022-08-17
欧盟谴责中国在台湾周边的演习，指责其对和平构成危险，俄罗斯卫星通讯社，2025.12.30
日、澳、欧盟机构等对中方在台湾岛附近军演表达关切，外交部：十分虚伪，澎湃新闻，2025-12-31
驻欧盟使团发言人就欧盟对外行动署涉台声明答记者问，中华人民共和国驻欧盟使团，2025-04-02
解放军绕台军演，欧盟跳出来了，观察者网，2025-12-31
欧盟就中国在台湾岛附近开展军事演习发表声明，中国驻欧盟使团：中方强烈不满、坚决反对，敦促欧方不向“台独”分裂势力发出任何错误信号，中华人民共和国驻欧盟使团，2025-12-31
热门跟贴