话说回来，中国在芯片领域的动作越来越大，尤其是那些成熟工艺的芯片产能扩张，这事儿让美国那边的一些专家直呼慌张。
克里斯·米勒，这位写出《芯片战争》那本书的家伙，是塔夫茨大学的历史教授，他最近在各种场合聊起这个话题，总觉得美国得赶紧想想对策，不然真可能被卷进去。
米勒的书本来就讲半导体怎么成了全球权力斗争的核心，现在他又把焦点放到了中国扩产成熟节点芯片上，这些芯片不是最尖端的，但用量巨大，占整个市场的七成左右。
你想想，汽车、电器、医疗设备啥的，都离不开这些基础芯片。中国这几年砸钱建厂，产能蹭蹭上涨，美国那边产能份额却滑落到全球一成以下，这对比太明显了。
其实，中国在成熟芯片上的投资规模不是闹着玩的。米勒在访谈里提到，中国各级政府加起来的半导体投资，可能每年都相当于美国芯片法案的总额。
从2014年起，中国就这样年复一年地往里投钱，目标就是自给自足，尤其在28纳米及以上的节点上。
结果呢，到现在，中国大陆的晶圆产能已经占全球近三成，增速百分之十三，稳坐第一。台湾、韩国、日本跟在后面，美国呢？
产能不到中国三分之一，这数据一摆出来，谁不发愁。米勒说，这种扩张不光是建厂，还带出了过剩产能的风险，价格战一打，全世界芯片企业都得跟着遭殃。
美国企业要是依赖上中国供应，供应链一断，那国防和经济都得抖三抖。
中国为什么这么猛？
因为先进芯片被美国卡脖子了，出口管制一层层加码，中国就转头深耕成熟领域。这些节点技术门槛低，建厂快，投资回报稳。
米勒在麦肯锡的访谈里点出，大部分新增成熟芯片产能都来自中国，欧洲、日本、美国的老产能还在，但新投资全往中国跑。
中国不光进口芯片花的钱比石油还多，还直接建起一大批晶圆厂，已有四十多家在运营，还有二十多家在建。
机构预测，到2024年中，全球月产能三千万片等效八英寸，中国拿走八百六十万片。美国分析师就坐不住了，觉得未来美国需要的成熟芯片，好大一部分得从中国来，万一被卡住脖子，那可不是小事。
美国政府也不是没反应。
芯片法案砸了五百多亿，主要投先进工艺，但成熟部分补贴少得可怜。米勒觉得这不对劲，因为成熟芯片才是市场主力，需求年年涨，从汽车到消费电子都得用。
结果，中国产能一多，价格就往下压，美国本土制造商利润薄，投资意愿低。米勒在国会听证会上说过，要防止美国制造业过度靠中国芯片，得想办法多投钱建厂。
可现实是，美国芯片产能全球份额低迷，企业更爱去台湾或韩国代工。中国这边的补贴力度大，国企带头冲，私企跟上，很快就形成了规模效应。
专家们分析，中国在基础芯片上的自给率越来越高，到2027年，逻辑芯片产能可能占全球四成，如果台湾有变，甚至更高。
话说，美国的恐慌不是空穴来风。米勒在书里就写过，半导体主导了现代生活，从军事到经济，谁控制了供应链，谁就占上风。
中国现在进口芯片的钱比油还多，但正拼命追赶。美国领先在设计和制造工具上，可中国在产能上发力，很快就可能主导成熟市场。
米勒警告，过剩产能一出，全球价格战开打，小企业先倒霉，大企业也得调整策略。美国要是继续忽略成熟芯片，未来国防装备里的部件，说不定得从中国买，这风险太大。
美国芯片协会的报告里提到，中国长期战略就是提升自给率，目标到2030年主导全球一部分市场。
中国产能一多，西方车企成本低了，但依赖性高了。万一地缘冲突起，供应链断裂，全球经济都得停摆。韩国和台湾的代工厂商，本来是美国盟友，现在也得面对中国低价竞争。
话说回来，全世界都得警惕这种卷。米勒在南华早报评论，遗留芯片成了中美新战线，西方制造商用中国货的风险在涨。价格压力已现，投资避开成熟节点，怕和中国拼不过。
结果，自成循环，西方产能更少，中国主导更强。米勒在台北活动上说，美国、台湾、日本、欧洲都意识到这点，得联手应对。可中国补贴远超他国，竞争不公平。
全球半导体协会预测，中国产能到2025年底继续领跑，过剩可能导致市场动荡。未来中美半导体争端，成熟芯片会是关键，谁先占稳，谁就赢一半。
总之，得行动快，不然真卷死全世界。
热门跟贴