哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析为什么"斩杀线"这个词在2025年末突然在国内网络火了起来。
最近"斩杀线"这个话题在网上传得很热，讨论什么是"斩杀线"？哪条线才是"斩杀线"？何为"斩杀"？谁斩杀谁？
大部分人就算关注这个问题，对这些情况也说不清楚，他们只是在传递一个朦胧的概念，即美国中低收入阶层的一个生活状态。
实际上，真正需要关注的不是"斩杀线"本身，需要关注的是，这个现象为什么在2025年末出现在国内网络上。
这个讨论很快就会消失，不过"斩杀线"这个概念因为记忆点太强，很可能会因此留下来，进入公众话语。
事情的缘起是2025年12月B站UP主"斯奎奇大王"的视频系列，以法医助理视角描述美国底层流浪汉现状，借用了游戏术语"斩杀线"比喻，指许多美国人包括中产财务脆弱，一旦遭遇失业、疾病、意外等事件，就会引发连锁反应，比如债务爆棚、信用崩盘、失去住所和工作，迅速坠入贫困。
视频传递的核心概念是不可逆转，一坠到底，只要一旦跌落就永无翻身的可能。从个案角度看当然有这个情况，在任何社会里都可以找到这个情况。
视频还把这种连锁反应描述成"设计好的连招"，资本主义的"出清机制"。这种说法完全是阴谋论，好像这是精英谋划的一个社会工程。
说个实在话，中国网友根本就不关心美国的贫困阶层。当有人建议去看研究美国贫困问题的出版物时，大部分人就一摆手离场了。归根结底在于，这个事情，美国的这些人，他们的境遇，和咱们没有关系。真的操心他们的事吗？
对于中国大城市的中产及以上精英来说，身边的劳动者，每天经过路过提供服务的劳动者，真的关心吗？真的了解吗？恐怕未必。这实际上也是"正常"的，全世界都一样。所以，不排除会有一点基于同理心的关注，大家并不真正关心美国贫困阶层的生活境遇和福祉。
这也解释了为什么过去十年出版了这么多关于美国贫困的书都没有掀起一个水花，也解释了为什么大多人并不想真的去深究这些问题。它更多只是一个网络现象。真正值得研究的是，为什么网友会在2025年12月的这个时候，突然如此热衷地探讨这个所谓"斩杀线"的问题。
答案也不难猜测，这个话题在合适的时点，以合适的方式出现了。2025年是中美两国力量对比发生变化的转折性的一年。中国打赢了美国发动的贸易战，对美国形成了强有力的经济震慑，并让世界看到了中国经济的韧性和实力。美国对中国评估也发生了根本变化，本月初新发布的特朗普政府《国家安全战略》明确承认中国是实力相当的对手。
回想1979年代末1980年代初中国刚开始搞改革开放时，人们发现美国人民全方位遥遥领先。相比之下，中国则远远落后。许多人认为美国在大国竞争中已经取得了历史性的胜利，中国只能奋起直追向美国学习。
2016年到2018年，特朗普上台以及中美首轮贸易战开打之时，美国已然衰败，中国还在应对贸易战，民众没有准备好"接受"美国的衰落。到了2025年末，时代背景已经完全不同。中国民众相信美国的衰落，认定美国的衰落，也看到了美国的衰落，对美国的"祛魅"及批判性审视已经成为更加主流的叙事。
当"斩杀线"这样的说法出现时，人们最初会有些吃惊，可能很快就认为这并不奇怪，甚至有些"理所当然"，这就是美国，美国就是这样。
在今天的中国，人们仍然会对美国的科技领先以及马斯克这样的技术奇才所吸引，视为中国竞争与追赶的动力，美国的政治与经济制度作为一个整体，在国人心中不说完全幻灭，也是完全祛魅。中国能够越来越客观地看待美国，学习美国的成功经验，避免美国的错误经验，走一条适合自己的道路
热门跟贴