到了2026年，俄乌冲突进入了第四个年头了。
但俄乌战场的硝烟不减反增，和平的希望愈发渺茫。
原本不少国际观察家曾预测，经过三年多的激烈交火后，双方可能在2025年底进入某种疲劳期。
为和平谈判打开窗口。
但现实却狠狠打了这些预测的脸。
不仅战事没有降温，反而在多个角度上出现升级迹象。
2026年1月初，BBC援引多方消息确认。
俄罗斯在2025年阵亡人数接近16万，创下自2022年战争爆发以来的年度新高。
而与此同时，乌克兰总统泽连斯基却在接受美媒采访时点名我国。
称我国没有意愿推动和平实现。
这番言论立刻在国际舆论场掀起波澜。
俄罗斯兵源危机
据BBC1月2日报道，结合英国国防部、俄独立媒体Mediazona、以及开源情报平台Oryx的数据交叉验证。
2025年俄军确认阵亡人数达15.8万。
其中将近三分之一出自特殊征召群体，主要是囚犯和陷入经济困境的人群。
这些人往往以减刑、减债、一次性高额报酬为条件被招入军中，缺乏系统训练，伤亡率极高。
典型例子是来自北高加索地区的穆卡舍夫，他原因毒品问题而入狱，本来要在牢里蹲很久。
后来签了卖身契前往了前线，2025年6月在哈尔科夫战线阵亡。
其家属对BBC表示，他之所以参军，是因为听信传言。
认为特朗普如果当选美国总统，将迅速促成俄乌停火。
这类动员替代方案反映出俄军在人力资源上已接近极限。
常规征兵在国内社会压力下难以推进，军方只得转向边缘群体填补战线空缺。
这不仅使士兵素质参差不齐，士气低落，也暴露了俄罗斯战争机器在长期冲突中的结构性问题。
这种人力消耗策略背后隐藏的，是对战争可持续性的深层焦虑。
俄军正在强撑一个已经明显资源透支的战争体系。
而这场冲突的延续，对于普通士兵和其家庭来说，代价是无法估量的。
泽连斯基点名我国
就在俄方伤亡数据引发舆论关注的同时，乌克兰方面也在外交层面打出新牌。
2025年12月底，泽连斯基在接受美国媒体采访时表示，中国没有意愿推动和平实现。
虽然他也承认目前没有证据显示中国向俄罗斯提供武器。
这番话很快被我国外交部发言人林剑在次日记者会上明确驳回。
强调我国始终主张通过对话协商解决争端，呼吁各方保持克制，推动停火谈判。
有意思的是，泽连斯基的这番表态，正值他准备赴美就潜在和平方案展开磋商的前夕。
据路透社与俄塔斯社报道。
乌方希望在2026年第一季度争取更多美欧国家在军援和安全保障方面的承诺。
在这个关键时间点点名我国，不仅是外交上的高调喊话，更是舆论战与地缘政治博弈的体现。
乌方此举有意将我国纳入舆论焦点，制造一种全球都有责任推动和平的叙事结构。
通过施压中立国家，迫使其选边站队，从而强化乌克兰作为民主阵营前线的象征意义。
这不仅有助于其在西方国家争取更多支持，也有利于缓解国内因战事未见好转带来的政治压力。
但问题在于，这种责任转移的话术，在事实面前站不住脚。
我国自2023年发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件以来。
一直坚持不向任何一方提供致命性武器，反复强调和平谈判的重要性。
外交部多次指出，战争的解决不能靠武力堆积，而是要靠各方坐下来谈。
但当乌方将和平进程的迟滞归咎于一个并未参与直接冲突、始终主张和平的国家。
显然逻辑上是难以自洽的。
更值得警惕的是，这种第三方施压策略可能对当前本就脆弱的多边协调机制造成伤害。
如果任由类似言论在国际舆论场上发酵，不仅可能误导公众。
还会使真正在努力促成和平的国家被误解甚至孤立。
战火中的和平
回顾整个2025年，俄乌冲突呈现出一种更加复杂的边打边谈状态。
一方面，前线战事持续升级，特别是俄方将囚犯士兵大规模投入战场，显示出其已难以为继。
另一方面，乌方则在外交场合频频发声，试图通过所谓道义获得更多国际支持。
在这种局面下，和平已不再只是一个道义目标，更成为一方在谈判桌上争取筹码的工具。
俄方试图通过军事压迫逼迫对方妥协，乌方则通过外交话语将压力引向外部。
希望动员更多资源。
而真正的和平进程，却被夹在战场与外交之间的缝隙中，难以推进。
我国一直强调，和平不是喊出来的，而是谈出来的。
这并非外交辞令，而是基于现实的理性判断。
在当前局势下，任何一方都不可能通过单方面胜利彻底解决冲突。
只有各方展现诚意，回到谈判桌上，才可能为这场旷日持久的战争画上句号。
但现实是，和平在某些政治人物眼中，已不再是目标，而成了一种可以灵活操作的表演工具。
谁能在媒体上争取更多同情，谁就能在军援分配和国际制裁中占据更有利位置。
这种和平工具化的倾向，不仅伤害了真正想结束战争的人民。
也让国际社会很难在关键议题上达成共识。
我国的立场始终如一，不偏袒任何一方。
不向战场输送致命武器，呼吁和平解决，不应受到任何无端指责。
任何试图将和平的迟滞归咎于我国的言论，都是对事实的歪曲，也是对和平本质的误解。
俄乌冲突已进入第四个年头。
战场上的每一次推进和每一场空袭，不只是对战略意义的争夺，更是对和平希望的进一步压缩。
从俄军用囚犯填补阵亡兵力，到乌方外交话术日趋激进，都在说明一点。
这场战争离理性越来越远，离政治算计却越来越近。
和平从来不是某一个国家可以赐予的恩惠。
它必须是所有相关方通过妥协、克制和建设性对话共同争取的结果。
在当前真相被不断模糊、责任被推诿的舆论环境中，我们更要保持清醒。
警惕那些将和平当作政治工具的危险倾向。
支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考
热门跟贴