2025年的最后一天，国台办的例行记者会给即将到来的2026年定下了一个意味深长的调子。
面对国民党主席郑丽文拟于2026年上半年访问大陆并会见高层的意愿，国台办发言人张晗的回应很干脆：愿意在“九二共识”、反对“台独”的基础上加强交流。但话锋一转，重点落在了“增进互信”和“良性互动”这两个词上。
要理解这次互动的分量，得先看国民党内部的调子是怎么定的。
就在一个多月前的11月18日，国民党内部发生了一场不小的风波：中常委何鹰鹭因在短视频平台发表挺统言论，被考纪会以“言论争议”为由停职，随后又引发撤案重审的拉锯。
这件事放在岛内环境下，反映的是国民党在两岸表述上的小心翼翼，甚至有些“左右摇摆”。如果连内部关于表达问题都要反复拉扯，那么所谓的“加强交流”，含金量究竟几何？
国台办提到的“增进互信”，实际上是给郑丽文出的一道开卷考试：在拟定的“先北京、后华盛顿”行程中，国民党能否拿出一套逻辑自洽、且在两岸都能“对得上账”的说辞？
除了内部的步调不一，外部环境的“温差”也让纯粹的政治喊话显得苍白。
12月17日，美国宣布了价值约111亿美元的对台军售案。这个数字创下了历史新高，清单里不仅有82套“海马斯”火箭炮，更有1000架自杀式无人机。这哪是简单的防御，这分明是在打造“刺猬岛”。
面对这种破坏两岸互信的实质性动作，岛内主要政党的反馈却显得有些“选择性失聪”。大家都在批评执政当局乱花钱、掏空台湾，但在反对军售本身和维护两岸共同安全的基础上，声量却极其微弱。
一边说要来大陆沟通和平，一边对可能导致冲突升级的军购保持克制。这种“双轨并行”的策略，很难转化为两岸真正意义上的互动。
如果说军售是隐形的推手，那么军事行动就是显性的红线。
就在郑丽文表达访陆愿望的同期，东部战区组织了“正义使命-2025”实弹联合演训。这次演习不再是常规的绕岛，而是明确演练了“封港断线”和“外线立体慑阻”。
这是一个清晰的信号：两岸事务的讨论空间，已经不再局限于茶叙和握手。安全议题已经从后台走向了前台。当解放军的“远箱火”在台岛南北两端落弹时，任何政党层面的访问，如果不能在安全互信上给出具体、可核验的承诺，其边际效应都会迅速递减。单纯的“交流意愿”已经无法对冲安全风险。北京想看到的，是能落地、能止损的具体动作。
蒋万安的“快”与郑丽文的“缓”
对比之下，地方层面的交流似乎走得更稳、更具体。
12月28日，台北市长蒋万安“快闪”上海参加双城论坛。虽然他并未在两岸政治议题上给出更深层次的突破，但他签署了两项民生备忘录，并留下了“双城好，两岸好”的务实注脚。这种“低位阶先行”的路径，由于聚焦民生与治理，反而跑出了加速度。
但对于郑丽文所在的国民党中央来说，这种“快”是很难复制的。因为党派层面的互动，天然承载着更高维度的背书。
国台办在回应中特别提到了“各层级交流”。这其实是指明了一条路径：如果最高层级的“郑王会”条件尚不成熟，那么智库、青年、党务部门的先期对接，就是必经的阶梯。
综上所述，2026年上半年的这次访陆计划，绝非一次简单的“串门”。
中日博弈的逻辑同样适用于两岸：大家都已经过了听好话的阶段，现在的重心是看动作。
对于郑丽文而言，如果想要实现她所期许的“高层会面”，国民党需要在未来半年内完成三项作业：
话语体系的一致性：在台北、北京和华盛顿，关于“九二共识”的表述不能有三个版本。
程序的明确性：像何鹰鹭案这样的反复，不应成为干扰两岸互信的杂音。
应对外部干涉的态度：在面对百亿美金军售这种实质性威胁时，能否拿出比“观望”更具建设性的立场。
总之，大陆现在并不急于通过一次高层握手来营造某种氛围，而是有足够的耐心去观察对方的综合表现。所谓“增进互信、良性互动”，核心就在于“良性”二字。如果只是为了选举利益而来的临时抱佛脚，那么这种交流的意义，可能还不如两座城市之间多签署一项水治理备忘录来得实在。
接下来，就看国民党如何交出这份“可核验”的考卷了。
热门跟贴