有些话说出来可能不讨喜，但真的是掏心窝子想劝人，尤其是那些自认“想得明白”“走在时代前面”的少数族裔朋友。民族主义这东西，真不是你以为的那种“谈判筹码”，更不是用来刷存在感的工具。它一旦被当成极端动员的按钮，按下去之后，局面往往就不受任何人控制了。

我见过不少说法，大概意思都是：闹一闹、冲一冲，对面就会妥协。问题是，你真想过后果没有？如果哪天真的把汉族的民族情绪彻底点燃，那不是“对冲”，而是直接换游戏规则了。到那一步，你还玩得起吗？

很多人低估了一点：不是因为汉人“没情绪”，而是因为这个时代大家选择压着。理论资源早就在那里，从尊王攘夷到春秋大义，史书里写得清清楚楚；文化表达也不缺，李白那句“胡无人，汉道昌”，不是空穴来风；历史实践更不是没有，冉闵这个名字，为什么总被反复提起？不是因为今天要用，而是因为它真实存在过。

打开网易新闻 查看精彩图片

那为什么今天大家都不提了？很简单，因为现在讲的是共同发展，是把日子过好，是避免重回你死我活的老路。这是一种主动的克制，不是失忆，更不是软弱。可偏偏有人把这种克制，当成“你不敢”。

再往深里看。脱离汉族这个主体结构，少数民族之间的历史并不温和。五胡十六国不是神话，是血淋淋的现实。前燕慕容氏鼎盛时谁敢小看？一旦失败，宗室尚且沦落到任人摆布，慕容垂那样的人物，活下来都得靠隐忍。你觉得普通部众能有什么退路？

所以我才说，有些少贵真的别把自己玩成“战略家”。为了反对谁，不惜引入外来力量、大规模移民，还自信能掌控局势。历史一次次告诉我们，引狼入室之后，最先被清算的，往往就是最早拍板的人。在真正的外来者眼里，你并不更安全，也不更高贵。

说到最后，其实很简单。结构在，你不折腾，日子就能慢慢过；你要非得掀桌子，那不管最后谁赢，输得最惨的，很可能就是你自己。别把时代的理性，当成没有代价的善意。历史从不健忘，只是耐心很足。