转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com
♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！
商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年
#实用主义
跨货币基础将如何同步下一次危机
传统的厄运循环分析弄错了机制。日本的私人信贷、股权集中和消费者崩溃并不是连续的多米诺骨牌。他们有一个共同的漏洞,可以让他们同时跌倒。
一、坦白埋藏在众目睽睽之下
2025 年 12 月 23 日,纽约联邦储备银行执行了二十多年来最大的常备回购工具业务。294亿美元的数字。3周前,财政部结算失败已飙升至单周305亿美元,为8年来的最高水平。反向回购基金在 2022 年底达到峰值时持有 2.4 万亿美元,目前包含约 15 亿美元。本质上为零。
这些不是断开连接的数据点。它们是全球资本流动、结算和重新定价风险结构转型的早期震动。几乎没有人关注它们一起考虑时的含义。
金融评论行业在过去十八个月里一直在争论“同步触发论文”是否成立。日本的货币正常化会破坏国债市场的稳定吗？私人信贷的不透明会产生系统性危机吗？股权集中会产生级联吗？消费者疲惫会使经济陷入衰退吗？
这些都是错误的问题。他们将每种风险视为需要估计和求和的单独概率。他们想象了一系列多米诺骨牌,每一种都可能撞倒下一颗多米诺骨牌,在跌倒和防火带之间有足够的时间进行干预,以遏制损害。
下一次危机不会这样展开。这还不算接近。
将这种分析从传统关注转变为可操作情报的见解是这样的:日本的遣返压力、私人信贷的流动性不匹配、股权集中的脆弱性以及消费者恶化的势头并不是四种单独的风险。它们是单一潜在漏洞的四种表现形式。他们共用一个雷管。当雷管发射时,它们不会按顺序落下。他们会一起倒下。
雷管不是日本出售国债。雷管不是私人信贷基金门禁赎回。雷管不是引发风险平价去杠杆的波动性峰值。雷管并不是消费者的消费悬崖。
雷管在短期市场面临资金压力,特别是跨货币基础错位和回购市场功能障碍,其到达速度比经销商和中央银行的中间速度还要快。当多个货币对和担保贷款市场的融资杠杆头寸成本同时飙升时,级联不是顺序的而是同步的。所有四个街区都在几天内旅行,而不是几个月内。
1998年以来的每一次重大金融危机中都存在这一机制。资金压力出现和信贷级联之间的滞后范围从硅谷银行存款运行的时间到雷曼倒闭前 LIBOR-OIS 扩大的大约 12 个月。但顺序总是相同的。先资助。强制去杠杆第二。信用利差扩大第三。
争论日本、私人信贷或消费者疲惫是否会导致下一次危机的分析师正在观察错误的指标。预警系统不是股票估值或信用利差或就业数据。预警系统是交叉货币基础、回购失败率、交易商资产负债表代理揭示全球金融的管道是否能够应对系统中压力建设。
现在,管道显示出压力。不是危机层面的压力。还没有。但过去三年吸收冲击的缓冲区已经耗尽。反向回购设施垫子不见了。财政部的失败加剧。月末回购峰值正在突破美联储的目标范围。管理超过 2.6 万亿美元资产的日本人寿保险公司正在公开宣布计划从外国债券中轮换。公共业务开发公司的资产净值折扣意味着违约预期是报告的非应计利率的三倍。
问题不在于这些漏洞是否存在。他们显然确实如此。问题是,连接它们的融资渠道是否会经历足够严重和足够快的冲击,以在损害得到遏制之前压垮央行和交易商的干预能力。
该分析提供了回答该问题的具体、可测量的阈值。它识别了四个风险块上的十二个可伪造触发器,这些触发器必须跳闸才能发生同步。它根据历史危机先例校准概率。它提供了复杂的分配器需要知道论文是否保持完整或已失效的监控仪表板。
传统分析会问:日本或私人信贷或股权或消费者风险会产生危机吗？正确的问题是:在政策制定者做出回应之前,资金压力是否会使它们同步？
一切都取决于你问的问题。
我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥致力于剖析如何解决我们这个时代的重大问题！♥使用数据和研究来解决真正有所作为的因素！
二、机制隐藏在全视野中
过去三十年的每一次金融危机都遵循同样的模式。分析师争论哪种多米诺骨牌会首先倒下。他们构建了复杂的因果链,从最初的冲击到一系列的传递机制,再到最终的全身应力。他们估计链条中每个环节的概率,并将它们相乘,以产生令人放心的低组合概率。
然后危机完全通过不同的渠道到来。
1998年,争论的焦点是俄罗斯的违约是否会广泛破坏新兴市场债务的稳定。实际的危机是通过长期资本管理公司的基础交易解套而发生的,这种交易威胁到主要交易商的资产负债表,并蔓延到货币中心银行。LTCM倒闭造成的全球损失,国际货币基金组织估计不到50亿美元。美联储从 14 家机构组织了 36 亿美元的私人救助。由于资金压力被单一交易对手网络控制,危机在六周内得到解决。
2008年,争论的焦点是次级抵押贷款损失是否会超过估计,以及自大萧条以来全国房价是否会首次下降。2件事都发生了。实际的危机也不是。实际的危机是 LIBOR-OIS 利差从 10 个基点以下的正常范围扩大到 2007 年 8 月的 86 个基点,并最终在雷曼倒闭后扩大到 364 个基点。传导机制不是流向证券持有人的抵押贷款损失。传导机制正在为市场提供资金冻结,因为没有机构可以信任任何其他机构报告的风险敞口。2007年8月首次出现资金压力信号到2008年9月雷曼破产之间的12个月里,反复出现干预机会。每一个都被浪费了,因为政策制定者都在关注住房和抵押贷款指标,而不是资金指标。
2020 年 3 月,争论的焦点是 COVID-19 是否会引发全球经济衰退,以及股票估值是否可持续达到普遍倍数。这两个担忧都是有效的。实际的危机也不是。实际的危机是一场现金暴跌,导致国债市场功能失调如此严重,以至于美联储在一周内购买了3620亿美元的国债,超过了2008年至2010年整个第一轮量化宽松政策。随着波动率飙升和追加保证金,传导机制被杠杆基差交易同时解套。这场危机持续了大约十天,因为美联储在资金压力蔓延到信贷市场之前以无限的火力进行了干预。
2023年3月,争论的焦点是地区银行是否面临存款外逃以及商业房地产风险是否会产生损失。这两个担忧都是有效的。实际的危机也不是。实际的危机是硅谷银行长达 12 小时的存款运行,该银行蔓延到 Signature Bank,并威胁要在联邦存款保险公司采取非常措施进行干预之前与数十个地区机构发生冲突。传导机制是资金,特别是逃往货币市场基金的存款和规模太大而不能倒闭的机构,其速度比 SVB 清算资产的速度还要快。48小时内解决了危机,因为美联储宣布了有效保证所有存款的紧急贷款便利。
这种模式是明确的。危机是通过资金渠道发生的。危机前的争论集中在信贷渠道上。该决议取决于在资金压力蔓延到信贷市场和实体经济之前是否可以遏制资金压力。
这并非巧合。这是机制。
资金压力的运作方式与信贷压力不同。信用损失逐渐累积。公司未支付利息。贷款降级。债券价格低于面值。这些事件需要数周或数月的时间才能产生连锁反应,因为合同义务有固定期限、锻炼规定和再融资选择。时间允许调整。
资金压力以电子结算的速度运作。回购交易对手要求更高的保证金。一位主要经纪人进行理发。跨货币掉期重新定价。这些事件需要几个小时才能产生连锁效应,因为当融资成本飙升时,必须立即减少杠杆头寸。时间压缩。
这种差异很重要,因为央行干预的运作时间尺度以天为单位,而不是以小时为单位。美联储可以宣布紧急设施。日本央行可以发布口头指导。欧洲央行可以发出无限支持信号。但这些干预措施需要会议和决策以及沟通和实施。他们无法克服在一个交易日内跨时区传输的资金危机。
这就是 2024 年 8 月很重要的原因。
2024年7月31日,日本央行将政策利率上调15个基点。8月2日,疲软的美国就业数据强化了对美联储降息的预期。8月5日,日本TOPIX单交易时段下跌12.3%,为1987年以来最严重的单日跌幅。VIX盘中飙升至60以上,这一水平此前仅在2020年3月和2008年危机期间出现。摩根大通估计,全球 65% 至 75% 的日元在两周内取消了贸易定位。
算术是无情的。10倍杠杆的头寸,以10%的不利变动失去所有股权。20倍杠杆的头寸,以5%的不利变动失去所有股权。套息交易通常被杠杆化 10 至 30 倍。当日元走强且波动性飙升时,这些头寸必须解套或面临追加保证金要求,这将迫使更大的解套。级联是自我强化的,几乎是瞬时的。
然后它就停止了。
8月7日,日本央行副行长内田表示,在市场不稳定的情况下,日本央行不会加息。8月9日,标普500指数已经收复了所有损失。VIX在两周内恢复到正常范围。5个交易日内得到遏制和扭转看似可能造成2008年水平损害的危机。
这是重要的参考类。不是 LTCM,其资金压力被控制在单个交易对手网络上。不是 2008 年,那里的资金压力在信贷级联之前的 12 个月内就出现了。不是 2020 年 3 月,资金压力在几天内就得到了无限的央行干预。2024 年 8 月提供了现代融资危机如何展开以及如何遏制危机的模板。
国际清算银行估计,即使在 2024 年 8 月解套之后,仍保留约 ¥40 万亿套息交易头寸。按当前汇率计算,这一数字约为 2500 亿美元。火种并没有被完全消耗。它只是被浇灌了足够的口头干预以防止完全点燃。
国际清算银行对该集的评论包含一句应该打扰任何负责管理风险的人的句子:“波动率飙升背后的因素没有显着变化。冒险精神仍然升高。”
自 2024 年 8 月以来,除了缓冲区更薄、杠杆被重建、自满情绪更深之外,结构上没有任何变化。
三、日本:雷管重新装弹
日本央行 2025 年 12 月 19 日利率升至 0.75%,这不仅仅是一种政策转变。它代表了一个时代的结束。
近三十年来,日本一直是全球杠杆最后手段的资金来源。零利率政策和随后的负利率政策使得日元借贷基本上是免费的。世界各地的机构以日元借款,兑换成美元或欧元或新兴市场货币,购买收益更高的资产,并获取利差。套息交易不是对冲基金采用的投机策略。它是养老基金、保险公司和在低利率世界中寻求收益的主权财富基金全球资产配置的结构性基础。
0.75%的政策利率是1995年9月以来的最高水平。30年期日本国债收益率已达3.43%,创历史新高。12 月底,10 年期 JGB 收益率触及 2.10%,创 26 年来新高。这些不是增量变化。这些都是政权更迭。
将日本货币政策与全球融资压力联系起来的机制是通过对冲成本运作的。
日本人寿保险公司是日本最大的外国债券机构持有者,管理着超过 2.6 万亿美元的资产。当他们购买美国时。国债,他们必须决定是否将货币敞口对冲回日元。对冲需要签订锁定汇率的远期或掉期合约。这些合同的成本由两种货币之间的短期利差决定。
当日本空头利率为零、美国空头利率为 5% 时,套期保值成本每年约为 500 个基点。一个美国。继对冲成本之后,国债收益率为 4.5%,日本投资者的收益率约为负 0.5%。 这使得对冲美国。即使收益率低得多,与国内 JGB 相比,国债在经济上也没有吸引力。
日本保险公司的回应是降低对冲率。根据惠誉评级的数据,对冲比率已降至 14 年来的最低点,低于外国证券持有的 30%,低于 2024 年底的 45.2%。 这是对日元持续疲软的赌注。只要日元贬值或保持稳定,即使没有收益率优势,未对冲的外国债券持有也会产生正回报。
这个赌注现在已经逆转了。
BOJ的鹰派支点意味着日本空头利率正在上升,而美国空头利率正在下降。利率差距正在缩小。更重要的是,日元已经停止走弱。如果日元升值,未对冲的外国债券持有会产生资本损失,从而压倒任何收益率优势。
2025财年下半年日本十大寿险公司中有7家宣布计划减持外债。日本人寿高管公开表示,投资美国。在考虑货币对冲成本后,国债没有吸引力“。算术支持这个结论。30 年期 JGB 收益率为 3.43%,货币风险为零,现在在美国占据主导地位。国债收益率为 4.5%,在对冲成本约为 200 个基点后,在承担货币风险的情况下收益率约为 2.5%。
问题不在于日本机构是否会重新分配国内债券。他们会的。问题是这种重新分配是在几年内逐渐发生还是在几个月内突然发生。
逐步重新分配使国债市场能够吸收抛售压力,而不会对价格产生重大影响。日本在美国持有约 1.06 万亿美元。财政部。如果该头寸在二十年内每年减少 500 亿美元,财政部市场就可以轻松适应流量。收益率可能会上升几个基点。东大、欧洲和海湾国家的外国买家可能会增加拨款来填补缺口。这一调整将并不显着。
突然的重新分配会产生不同的结果。如果日本机构试图在六个月内出售 2000 亿美元的国债,它们就会成为相互竞争的被迫卖家,并与其他面临类似激励的外国持有人竞争。买卖价差扩大。市场深度蒸发。价格差距较小。产量飙升。随着剩余头寸的损失加速了退出的欲望,抛售压力变得自我强化。
决定哪种场景展开的变量是跨货币基础压力。
交叉货币基础衡量一种货币相对于覆盖利率平价交换另一种货币的成本。正常情况下,基数接近于零。当美元资金相对于需求变得稀缺时,基础就会扩大,这意味着机构必须支付溢价才能获得美元。当基差急剧扩大时,对冲成本飙升,持有外国资产的经济性迅速恶化。
历史数据提供了明确的阈值。0至负30个基点之间的日元/美元基础代表正常情况。负 30 和负 50 基点之间的基数代表了人们的高度关注。负 50 到负 100 基点之间的基数代表中等压力。超过负 100 个基点的基数代表需要干预的重大压力。超过负 150 个基点的基数代表了与 2008 年相当的严重危机状况,当时基数达到约负 200 个基点。
2025年12月下旬,基础仍然相对紧张。但导致 2024’s 激增的结构条件尚未得到解决。日本机构在美国仍持有超过 1 万亿美元的资金。对冲率降低的国债。日本央行正在进一步提高电报率,终端费率为 1.0% 至 1.5%。 美联储正在电报降息,这将进一步缩小利差。如果市场冲击产生日元走强和波动,那么 2024 年 8 月 VIX 飙升至 60 以上同样的利差贸易退缩动态可能会在政策可信度降低和缓冲区变薄的情况下再次出现。
3月31日财年末创造自然压力点。传统上,公司在财政年度结束前出于会计目的汇回海外利润。保险公司标记投资组合并调整分配。如果跨货币基础在 3 月下旬扩大,财政年终截止日期可能会加速清算,否则清算可能会更渐进。
伪造触发因素是具体且可测量的。如果美元/日元维持在 140 以下,一个月外汇波动率飙升至 15% 以上,或者如果日元/美元交叉货币基础在五个交易日以上扩大到负 75 个基点以上,则逐渐重新分配的情况变得不太可能,并且突然的情况变得可能。
四、私人信贷:隐藏在众目睽睽之下的爆炸物
私人信贷市场已从 2007 年的约 3000 亿美元增长到如今的超过 2 万亿美元,预计到 2029 年将达到 5 万亿美元。这种增长主要发生在管理银行和上市证券的监管范围之外。私人信贷对寻求灵活条款的借款人具有吸引力,这种不透明性也使其对寻求收益率而没有按市值波动的投资者具有吸引力。
五、.......
六、......
了解更多时间深度剖析，尽在于此@黄先生斜杠青年
商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar
关注我，带你先看到未来！♥
热门跟贴