文︱陆弃
这不是一段外交套话，也不是例行寒暄。韩国总统李在明在总台《高端访谈》里的那句话，落点很清楚——中国在技术和资本层面，已经在不少领域追上甚至超过了韩国。说得不快，却很重；语气不激烈，却意味深长。
更耐人寻味的是，他是带着一支近200人的经贸团，准备访华时说的这番话。企业代表、产业高管、现实利益全都在场，这就让这句话不再是“态度表达”，而是一次对中韩经济关系底层逻辑的公开调整。
过去三十多年，中韩合作的经典画面很清晰：韩国提供技术、资本和管理经验，中国提供规模化制造能力和劳动力优势。这是一种垂直分工的组合，谁在上游、谁在下游，边界分明。它推动了两国经济的高速联动，也让韩国企业在中国市场完成了几轮跨越式扩张。
但李在明这次的表述，等于把那张旧地图收了起来。他没有否认过去的成功，却明确指出，那套结构已经不适用了。中国不再只是“承接者”，在人工智能、高新技术产业等领域，中国已经站到了可以平视、甚至局部领跑的位置。
这番话，从韩国总统口中说出来，本身就说明问题已经到了无法回避的阶段。
过去几年，韩国社会内部其实已经反复感受到这种变化。从半导体、显示面板到新能源、动力电池，再到AI应用场景，中国的产业推进速度和资本密度，让很多韩国企业感到压力。曾经熟悉的技术代差在缩小，价格优势不再是唯一变量，市场规模、工程能力和产业链完整度开始主导竞争节奏。
李在明没有用“竞争失利”这样的词，而是选择了“重构合作结构”。这是一种现实主义的表达方式。与其继续用旧框架硬撑，不如承认变化，寻找新的站位。
他提到“水平合作”“平等协作”，这八个字听起来温和，背后却是一次心态调整。它意味着韩国不再把中韩经贸关系视作单向技术输出，而是承认双方在多个关键领域处在同一技术平面，甚至在某些方向需要向中国学习。
这一判断，与他提到的具体方向高度一致。人工智能、高新技术产业，都是当下最依赖数据规模、应用场景和系统工程能力的领域。这些恰恰是中国近年优势最明显的部分。韩国依然在精密制造、部分核心元器件上保持竞争力，但单点优势已经不足以支撑过去那种“上游—下游”的合作模式。
更重要的是，李在明是在当前复杂的国际环境下提出这种调整。全球供应链被反复拉扯，科技合作被政治标签化，韩国处在夹层位置，承压感并不轻。继续用意识形态或阵营逻辑处理经贸问题，成本越来越高。相比之下，回到产业本身，承认现实差距，寻找互补空间，反而显得更务实。
这也是为什么他强调要带一个庞大的经贸团来华。不是象征性访问，而是把话说在前面，把合作谈到具体领域、具体项目、具体企业。不是泛泛而谈“深化关系”，而是直接对接未来增长点。
从中方视角看，这种表态并不突兀。中国这些年在高端制造和数字技术上的推进，本就不是为了替代谁，而是在不断补齐短板、拓展边界。中韩如果能在新一轮技术周期里形成真正的对等协作，而不是简单竞争，反而更有利于双方稳定各自产业生态。
但这条路并不轻松。水平合作意味着利益重新分配，意味着韩国企业要接受中国伙伴不再只是“市场”或“代工方”，而是共同定义标准、共同掌控节奏的参与者。这对韩国的政策制定者和企业决策层来说，是一次不小的心理转换。
李在明选择在这个节点把话说出来，本身就说明他意识到，拖延比调整的代价更高。
中韩经贸关系，正在从一段熟悉的旧旋律，进入新的变奏期。音调不一定更高，但节奏已经变了。谁能先适应，谁就能在下一轮合作中占据更稳的位置。至于这场合作会走多远，答案不在口号里，而在双方是否真的愿意，把彼此当作站在同一水平线上的伙伴。
热门跟贴