前有司晓迪无差别扫射顶流，后有狗仔曝未成年姐弟恋，
1月3日的内娱，属实是把“炸裂”两个字焊在了公屏上。
这次抛出猛料的狗仔叫百晓生，他的爆料内容，每一句都堪称“震碎三观”。
百晓生直言，黄明昊刚出道时，和范丞丞、李汶翰关系极好，三人一有空就扎进北京某家知名夜店。更劲爆的是，这家夜店的女老板手里攥着不少网红、小演员资源，专门主动把这些女孩介绍给来玩的男明星或有钱人——说白了，就是“拉皮条”。
他还说，黄明昊、范丞丞、李汶翰三人，也在女老板的撮合下，和不少网红、模特有过短暂的暧昧纠葛。为了避嫌安全，他们甚至都在女老板家里聚会玩乐。后来三人慢慢走红，怕这些过往影响事业，就和女老板断了联系，还逼着对方签了保密协议，禁止泄露半分。
而鞠婧祎，就是黄明昊在这段“混乱时期”的恋爱对象。两人怕被狗仔拍到，约会地点也选在女老板家里，隐蔽得很。狗仔还补充细节，说黄明昊曾特意在横店为鞠婧祎办过生日宴会，用心程度拉满，看得出来当时是“真爱”。
但最让网友炸锅的，是狗仔强调的核心信息：两人谈恋爱时，黄明昊还是未成年人！这就意味着，这是一场实打实的“姐弟恋”，而且还触碰了“未成年”这个敏感红线。
这则恋情爆料中最引发争议的，是百晓生强调的关键信息：两人恋爱期间，黄明昊尚未成年。公开资料显示，黄明昊2002年2月19日出生，2018年4月6日通过《偶像练习生》以NINE PERCENT成员身份正式出道，出道时年仅16岁，属于未成年人范畴。若恋情属实，这不仅是一场“姐弟恋”，更触碰了“未成年人”这一敏感法律与道德红线，也正因如此，该爆料一经发布便瞬间引发全网哗然。
不过，百晓生的爆料很快就被发现诸多疑点，可信度备受质疑。有网友核查发现，爆料中提及的“小菊”这一称呼，实际是黄明昊前队友林彦俊的公开外号“小橘”，与鞠婧祎毫无关联，这一称呼混淆直接削弱了爆料的说服力。
更关键的是，从时间线来看，黄明昊未成年阶段的行程极为密集，2015年便转学出国成为乐华娱乐练习生，2017年参加韩国选秀节目《PRODUCE 101 第二季》，2018年回国参与《偶像练习生》录制并出道，期间主要精力集中在训练和选秀行程上；而鞠婧祎同期则受前经纪公司丝芭传媒的高强度工作约束，两人公开行程中并无任何交集记录，恋爱的可能性被广泛质疑。
此外，百晓生声称手握录音证据，却始终未公开，关于夜店女老板身份、保密协议等关键信息也均无实证支撑，进一步加剧了公众对爆料真实性的怀疑。
黄明昊工作室则针对百晓生的爆料发布严正声明，直言相关信息均为“毫无事实依据的谣言”，强调爆料“无任何事实支撑、无任何证据链条”，已留存相关证据，将依法追究造谣传谣者的法律责任。
相较于其他艺人的明确回应，鞠婧祎方虽未直接发布声明，但粉丝群体积极反击，强调鞠婧祎出道12年零绯闻，一直专注于演艺事业，此次是“遭无妄之灾”。
值得注意的是，鞠婧祎当时正处于与前经纪公司丝芭传媒的解约纠纷中，其工作室在2025年12月曾发布声明，称双方经纪合约已于2024年6月终止，斥责丝芭传媒存在伪造补充协议、恶意诉讼等行为。有网友据此推测，鞠婧祎被卷入此次爆料，或许是有人想借舆论转移其合约纠纷的焦点。
截至1月3日晚间，两场爆料均未出现实质性实锤证据，司晓迪的爆料因存在多处P图痕迹、时间线矛盾，被质疑是“移花接木”“捡手机文学”；百晓生的爆料则因关键信息错误、缺乏实证，沦为网友热议的“谣言疑云”。
司晓迪
这场由爆料引发的舆论狂欢，最终演变成对“造谣零成本”的吐槽和对艺人权益保护的讨论，而涉事的各位核心人物，仍需在法律程序和舆论争议中等待最终的真相理清。
免责声明
本材料内容源自公开网络爆料及讨论，仅客观梳理事件脉络，不保证信息真实准确。
相关信息真伪以官方调查、司法裁决或艺人权威声明为准，本方不构成对任何艺人的评价或诋毁。若内容侵犯合法权益，权利人可联系本方，核实后将及时处理。
敬请理性看待网络爆料，不信谣不传谣。本声明最终解释权归本方所有。
热门跟贴