泽连斯基在2025年12月24日公开“20点和平计划”草案，草案源于美国提出的“28点”方案，经过乌克兰和欧洲盟友几周磋商后精简而成。
泽连斯基在记者会上详细说明内容，强调这是乌克兰争取结束战争的务实步骤。美国已同意90%条款，并计划当天转交俄方。俄罗斯方面初步反馈冷淡，克里姆林宫表示需仔细审视。
草案的核心是领土，要求以当前战线为基础设立接触线，但乌克兰坚持对被占区的主权完整。重点要求俄军从部分州撤出，如第聂伯罗彼得罗夫斯克和哈尔科夫，以保护乌克兰防御要地。
顿涅茨克剩余区域通过全民公投决定，需至少60天准备期。泽连斯基表示，这能确保民主过程，但俄方视之为偏袒乌克兰。
《安全保障条款》借鉴北约第五条，由美国和欧洲提供15年军事承诺，允许乌克兰维持80万军队。若俄违反，将重启制裁和联合回应。
这被视为乌克兰间接接近北约，引发俄方不满。
经济条款包括不干扰乌克兰黑海和第聂伯河商业活动，金伯恩沙嘴实现非军事化，并单独签署海上协议。扎波罗热核电站归属通过国际监督解决，乌克兰提议美乌联合管理，排除俄方主导。
草案还寻求欧盟2027年前加入轨道，并设立多国基金提供数百亿欧元重建援助。战俘交换和难民返回列入人道主义部分，优先妇女、儿童。
美媒分析称，这些条款对乌克兰有利，但忽略俄方缓冲区需求，故被贴上“许愿清单”标签。
美国专家在智库报告中指出，乌克兰当局推出草案更多是为拖延时间，避免战败后国内选举压力。泽连斯基任期已过，但战争状态下投票推迟，若突然停火，他可能面临下台风险。
冲突已成为美国军工利益链条，武器销售和资源开发从中获益，停战会中断这些。
专家认为，乌克兰利用草案维持国际关注，同时消耗俄方资源。俄罗斯国家杜马副主席称，不会接受，一切由战场决定，强化了谈判难度。
草案公布后，特朗普与泽连斯基在马阿拉歌庄园会晤，讨论领土和核电站棘手问题。美方表示安全协议95%完成，但土地议题仍无共识。俄方坚持乌军从顿巴斯撤出，作为非军事区。
12月25日，联合国呼吁各方响应，但俄外交部重申先前立场。
乌克兰内部反对党批评草案为妥协过多，泽连斯基支持率小幅波动。欧洲议会辩论中，法国敦促加快欧盟进程，作为配套措施。前线炮击未减，显示外交压力下军事行动持续。
在领土细节上，哈尔科夫州的库皮扬斯克若俄撤军，乌克兰可重组防御。苏梅州边境地带作为缓冲，草案要求俄放弃以换取互不侵犯承诺。
美专家强调，乌克兰动机在于内部稳定，战争维持了领导凝聚力，并从西方获取援助。
核安全条款强调国际原子能机构介入，防止事故。经济重建基金覆盖基础设施修复，如电力网络。专家分析，这份清单忽略俄安全担忧，导致拒绝概率高。
草案的贸易自由条款确保敖德萨港运营，金伯恩沙嘴“去军事化”成关键。美专家在访谈中表示，乌克兰通过草案作为宣传，掩盖军力不足，实际依赖援助。公投机制针对顿巴斯，允许国际观察。
专家认为，若结果不利，乌克兰可能重启谈判，延长冲突。安全联盟自愿成员加入，提供集体防御。俄罗斯回应迅速，普京表示若乌克兰不愿和平，俄将用武力实现目标。
泽连斯基继续与特朗普磋商，但分歧未解。俄军巩固东部，乌克兰补给挑战加剧。停战前景黯淡，前线决定大局。美专家警告，乌克兰策略是避开选举和资源枯竭。
欧盟福利如市场准入视为奖励，却无俄让步对应。环境修复条款包括战争污染，国际援助覆盖。俄罗斯杜马官员重申战场优先，谈判遥遥无期。
12月26日，特朗普评论称与普京讨论“20点”，计划进一步会面。乌克兰议会辩论激烈，一些议员反对公投风险。俄军在库皮扬斯克推进，造成乌损失。
全球股市因草案小幅回落，能源价格稳定。国际红十字准备监督战俘交换。美智库指出，时机选择避开冬季进攻高峰。事件凸显外交博弈，美充当调解角色。
热门跟贴